之前寫過兩個帖，可見; ^0 D$ V/ G! h, r$ i$ _1 e
/ s" K1 M! s b8 ~5 `( ]& o& d! r$ {
經(jīng)過數(shù)月的努力拼搏，又一個項目算是能運行了吧，有很多需要改進的，還任重而道遠啊。
3 Z, K# @$ A! T; B 如今這個項目，是在之前項目的基礎(chǔ)上，做了大刀闊斧的改動，費時較長，拋棄之前干活時苦悶的心情，努力客觀地評價下吧。+ ~6 O4 Y2 u7 {! A6 E6 S+ j
& d- t. M, I' ~9 s! h' X) L1、首先來講，項目之初，綜合考慮自己之前的不足，參考其他國外同類產(chǎn)品的設(shè)計，在整體布局上，產(chǎn)品比之前強不少。當然，這個也得益大家在項目現(xiàn)場長期奮戰(zhàn)，非常熟悉不同用戶的不同使用習(xí)慣，盡量優(yōu)化一種不同用戶能快速適應(yīng)的模式。
. h- {# r% }+ d0 \* x3 {0 G " _3 d- o; d7 X4 `
2、設(shè)計、或者合作模式，之前的項目俺們是采取和高校、研究所合作的模式，本公司技術(shù)力量薄弱，在技術(shù)上基本沒有話語權(quán)，導(dǎo)致在實施時發(fā)現(xiàn)問題，大家不知道聽誰的，或者誰也不愿意聽誰的，俗稱扯皮吧。目前這個項目，基本是靠自有力量吧，雖說磕磕絆絆，但好歹有點自主權(quán)，實施時間一半不到，且產(chǎn)品哪里還行，哪里不足，回去該怎么干，心里還是有數(shù)的。& ?* T9 `/ [+ Y3 J9 P
5 E# @. t0 H# _ i
3、因為有了豐富的失敗經(jīng)驗，哈哈，所以這次實施，比之前更有底氣�？上е耙黄饖^斗的家伙走了一半，有些之前犯過的錯誤，這次還是重復(fù)犯了，延續(xù)性有點問題，也反映公司用人的問題吧。
6 L' J& L" r X5 n( @# {: k' y / I" Z7 n/ }* W+ I% N0 v: ?2 M: z+ P J# Y
4、具體來講吧：4 q0 O' r8 w8 q4 W% |2 v. c
4.1.機械，俺一直堅持一種觀點，機械設(shè)計這玩意，盡量應(yīng)該靠一些成熟經(jīng)典的機構(gòu)，不要自己天馬行空。但這里不是反對大家創(chuàng)新，如果大家足夠了解當下的技術(shù)、工藝等，是完全可以自己設(shè)計新的結(jié)構(gòu)。比如俺的一個專利，俺就非�？春茫唵螌嵱每煽�，比之前大家普遍能想到的玩意，既省錢，又可靠，而且使用壽命長很多很多，哈哈。這也就是俺一直說的，機械這玩意，是胚子，一定得玩好，玩不好，后面就難了。4 h- Z7 {4 a! k" h2 X7 b! `
* I) E& ]4 I2 O# v4.2.電控，限于水平問題，俺一直堅持一種理念，俺們只不過是玩集成的家伙，玩好人家成熟產(chǎn)品，就已經(jīng)不錯了。幾百萬的東西，你硬要找?guī)讉�剛畢業(yè)的家伙玩單片機，俺覺得不靠譜。直接整個中型PLC，貴的了多少？算得了什么，工期質(zhì)量卻不可相提并論。有家伙說要自主創(chuàng)新，俺承認，搞技術(shù)，創(chuàng)新很重要。但首先得考慮大家伙的饅頭錢，更何況，搞創(chuàng)新，大家得有足夠的魄力才行。還有，術(shù)業(yè)有專攻，工作有分工。分析自己的特性，該玩什么，不該玩什么，得有個清晰的定位。不是說不能玩，玩得有效益。
( \) |! @1 @: Q# U0 l ( q+ S$ C/ T0 r1 c5 V Y! c4 v9 Z
4.3.軟件，這個俺不在行，但多少也學(xué)過點。這玩意，不是寫多么牛的代碼，技術(shù)含量也不是太高，決勝的關(guān)鍵還是全局觀加細心，寫代碼之前先流程，不要上來就寫，顯得自己水平，最后修改來修改去的。
) b- u- h z* {8 G. N 困了，有空再寫。哈哈: C% {1 M0 b9 b
5 s; Z$ }5 r$ w; v& E# b8 D/ |; N/ w# _. a) D
7 f2 [6 s0 W* v+ q/ ^: h5 }8 D* z$ [8 `6 q
% l% e5 V& G' g* V, M3 B7 D. W | 
發(fā)表于 2011-7-22 00:11:37
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè)，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
樓主
發(fā)表于 2011-7-25 23:33:06
