機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 寶龍
打印 上一主題 下一主題

建議開設(shè):GD&T 幾何尺寸和公差專版

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2012-12-10 15:35:52 | 只看該作者
相當(dāng)于我們國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 1800,只是DG & T制定的比較詳細;
2 `3 I& ~" I( W* G最好能單獨開一個專區(qū);
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發(fā)表于 2013-1-3 19:29:30 | 只看該作者
應(yīng)該有這樣一個專區(qū),一種可以精確表達設(shè)計意圖的制圖語言。圖紙的責(zé)任者和使用者都應(yīng)該掌握。說難不難,說簡單不簡單。. D4 G2 e/ B# C+ m( V5 Z, c
美國公司應(yīng)用 gd&t 比歐洲公司廣泛。德國人的圖想努力應(yīng)用 gd&t,結(jié)果經(jīng)常有很多錯誤。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發(fā)表于 2013-1-3 19:32:55 | 只看該作者
寶龍 發(fā)表于 2011-8-7 11:24
9 q! k4 d2 n: H6 j: p) m國標(biāo)以及北美汽車廠通用的GM標(biāo)準(zhǔn)都是等效采用的ISO標(biāo)準(zhǔn),而北美其他行業(yè)一般使用的是ASME Y14.5m標(biāo)準(zhǔn)。這 ...
% P8 \+ d0 R8 d' \3 G
你確定 gm 用的是 iso? GM 對asme y14.5標(biāo)準(zhǔn)的制定貢獻很多。
9 ?; g, H9 ?+ M1 i5 Z$ y( R" s- J; r& W! S5 u: W5 D) [
"   國標(biāo)以及北美汽車廠通用的GM標(biāo)準(zhǔn)都是等效采用的ISO標(biāo)準(zhǔn),而北美其他行業(yè)一般使用的是ASME Y14.5m標(biāo)準(zhǔn)。這兩套標(biāo)準(zhǔn)體系大體一致,有些細節(jié)不同。圖紙上應(yīng)當(dāng)注明是采用哪種標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)注的。 ASME是美國工程師協(xié)會的縮寫,Y14.5是標(biāo)準(zhǔn)代號,m表示公制單位,后面還應(yīng)注明是哪一個版本。Y14.5最新的一個版本是2009年發(fā)布的,之前的版本為1994年發(fā)布。如果采用2009年的版本就要在圖紙上注明ASME Y14.5m-2009 。
* w: h9 V; w/ o6 ?- V6 L' r% n  國內(nèi)圖紙和歐美圖紙的第二個區(qū)別:國內(nèi)喜歡用尺寸公差來控制特征,對形狀位置公差的運用較少,尺寸公差不是不好,但是沒有基準(zhǔn),從檢驗的角度,可就麻煩了。 而歐美圖紙一般用形位公差來控制。  - q/ v* E& y. k3 ~) H5 @
GB 是等同采用ISO的 也就是山寨版。 學(xué)習(xí)國標(biāo)  就不如直接學(xué)習(xí)原質(zhì)原味的 ISO 或者ASME Y14.5m "& X8 s' t+ q: ]7 M
! T; S2 {* y) T, o' I
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發(fā)表于 2013-4-7 03:31:01 | 只看該作者
我是新來的。向各位問好!$ N" t/ l: q) E! @+ K
關(guān)于樓主的提議,我非常贊同。樓上donggaord的說法,我也認同。由于尺寸公差的局限性,會對檢測帶來麻煩。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發(fā)表于 2013-4-7 04:06:52 | 只看該作者
“國內(nèi)喜歡用尺寸公差來控制特征,對形狀位置公差的運用較少,尺寸公差不是不好,但是沒有基準(zhǔn),從檢驗的角度,可就麻煩了!
$ I; j" K$ I  D$ a2 X/ J" P贊同這一點。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

26#
發(fā)表于 2013-7-15 16:55:27 | 只看該作者
高深的,忘求資料
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

27#
發(fā)表于 2013-8-24 10:57:45 | 只看該作者
關(guān)鍵是中國人不注重基礎(chǔ)的東西
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

28#
發(fā)表于 2013-9-18 07:11:40 | 只看該作者
嚴(yán)重同意樓主的觀點!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

29#
發(fā)表于 2014-8-14 21:27:08 | 只看該作者
形位公差內(nèi)容不多,但要是真能掌握到恰如其分的話也不容易,需要對公差自身深入了解,還需要對設(shè)計的產(chǎn)品深入了解才能靈活掌握,否則生搬硬套的話,要么增加成本,要么達不到要求
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發(fā)表于 2014-8-15 23:29:48 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-20 04:03 , Processed in 0.056409 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表