機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 中國機(jī)器人的弱勢在哪里？ [打印本頁]
作者: uuk    時(shí)間: 2011-10-3 14:26
標(biāo)題: 中國機(jī)器人的弱勢在哪里？
各位前輩和同仁們，大家好！
# O! a- Q, [4 W# @) z最近一直在想，我們國家的機(jī)器人到底差在哪里？是機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)？加工制造？還是電氣控制呢？
3 F! e" E) Y. L, C: _: a# A為什么國內(nèi)就沒有拿得出手的品牌可以和國際上的一些品牌如ABB，柯馬，發(fā)那科等一決高下？% a6 P4 a9 K" l, T8 D. x8 }* v- ^# W
不說和他們比有多強(qiáng)，至少可以在一些細(xì)分市場有相當(dāng)?shù)母偁幜ρ剑?font class="jammer">3 i( J0 F6 F3 j
當(dāng)然這也就引出又一個(gè)問題，我們國家的機(jī)械行業(yè)在哪些方面可以發(fā)力，做出有突破性的成績呢？而不一味的受制于人呢？% E$ A2 a6 u1 a7 S4 R
不知問題是否太過膚淺？見笑！7 X" Y2 a7 B- H/ e7 j, ~% K
作者: 螺旋線    時(shí)間: 2011-10-3 14:59
那里都弱，你說咋辦？
* G6 t3 E7 X/ T新松，圈錢套現(xiàn)了。
) R( x! y% Y2 @( Z凹凸慢，看看，都是老外的東西吧。
作者: uuk    時(shí)間: 2011-10-3 15:26
不好意思，這個(gè)帖子放錯(cuò)地方了，希望老大能移到合適的欄目下！
- f5 y* W$ ?6 r6 K* A8 ], {謝謝！
作者: zhongdong163    時(shí)間: 2011-10-3 17:57
傳感器。以前上課時(shí)，講機(jī)器人傳感器，曾搜集過這方面的資料
作者: uuk    時(shí)間: 2011-10-3 19:55
唉，傳感器國內(nèi)也不行，電機(jī)也不行，控制也不行，加工也不行！( x+ O9 W' G" e; q
那，有什么行的，我們能做的呢？+ N' e9 g0 \9 e" e
看到國內(nèi)企業(yè)基本上凡是和這個(gè)有關(guān)的，差不多都是有外資合作的背景！( a$ E1 n0 Z* r+ e! N" y
有點(diǎn)心涼，啥時(shí)候能做點(diǎn)什么！
作者: uuk    時(shí)間: 2011-10-3 20:08
希望998大俠和螺旋線大俠以及各位行業(yè)前輩高手能夠給像我這樣的外行分析一下目前的狀況，
% E. D+ p" Y) V# ]像我這樣工作不久的，各方面的經(jīng)驗(yàn)和見識(shí)都遠(yuǎn)不如各位前輩，有些事情或許看的有些太過簡單。
1 y% S0 R) F: x很想聽聽各位大俠的高見，畢竟這個(gè)行業(yè)也是一個(gè)技術(shù)含量比較高的，涉及面比較廣的行業(yè)！- A# B( ~8 \4 \; f
還望各位能高談，闊論，不吝言詞！
作者: 黃海是我    時(shí)間: 2011-10-3 20:16
大環(huán)境在那呢，環(huán)境不改變，你啥也做不了！
作者: 蝕星    時(shí)間: 2011-10-3 21:01
貌似什么都不如國外啊…吾儕還應(yīng)努力
作者: 海平面64    時(shí)間: 2011-10-3 21:17
基礎(chǔ)差。比如說液壓系統(tǒng)的O型密封圈就是個(gè)難題，不知道這近二十年時(shí)間解決了嗎？
作者: 老鄭bj    時(shí)間: 2011-10-3 21:40
差距不是一項(xiàng)兩項(xiàng)，是所有方面都有差距。比如數(shù)學(xué)，比如計(jì)算機(jī)程序，比如加工工藝，比如質(zhì)量體系，比如營銷手段，比如專利數(shù)量……，機(jī)器人這個(gè)行業(yè)是集成度系統(tǒng)性非常強(qiáng)的行業(yè)，絕對不是說做一些零件，組合起來就是產(chǎn)品。
作者: ray1112    時(shí)間: 2011-10-3 23:19
話說機(jī)器人的性能指標(biāo)是什么呢……
作者: myz9@163.com    時(shí)間: 2011-10-4 09:26
個(gè)人認(rèn)為差距是在基礎(chǔ)方面的，特別是工程師包裹高等數(shù)學(xué)，理論力學(xué)，材料力學(xué)，基礎(chǔ)加工工藝，專業(yè)英語等各方面的基礎(chǔ)理論知識(shí)不過關(guān)。
  j( c, @1 S. k% K, x- ?. J這幾年的工作是我越來越覺得要做某些東西，經(jīng)驗(yàn)固然重要，更重要的是要有一定的知識(shí)平臺(tái)。要有一整套完備的基礎(chǔ)理論高等理論知識(shí)，設(shè)計(jì)東西是依靠計(jì)算，而不是靠經(jīng)驗(yàn)，感覺，領(lǐng)導(dǎo)的頭腦發(fā)熱。進(jìn)來在工作之余也在嘗試這把看些基礎(chǔ)知識(shí)，把那些理論盡可能的用上�？赡苁翘熨Y有問題，看到一定的深度就不太懂了。但是就是這些使我感覺到巨大的不足，有時(shí)甚至不敢下手，感覺沒有理論依據(jù)。
* ?" z0 Q9 [. A1 u2 z3 t# Z3 Q敢問論壇里在理論知識(shí)上吃透了，有造詣的前輩，就目前的情況是繼續(xù)深入理論知識(shí)，還是憑借經(jīng)驗(yàn)
$ t7 Z% e, b& _+ `0 A. j- g
作者: 702082362    時(shí)間: 2011-10-4 09:31
問錯(cuò)了應(yīng)該問哪個(gè)方面還行。。。。
作者: 滾刀魚    時(shí)間: 2011-10-4 11:02
國情使然，還迷戀大俠呢�。】�！執(zhí)迷不悟啊！4 _: q/ Z$ `3 C' A' K  s
現(xiàn)在不能說是機(jī)器人的差距，得說全行業(yè)的差距，就連最近吹噓的天宮，不也都是人家玩剩下的嗎？& j0 n. |% q9 J+ ^$ {. V/ g- k
這樣的差距已經(jīng)產(chǎn)生，共同進(jìn)步的今天，再也沒有超越的可能。
作者: uuk    時(shí)間: 2011-10-4 11:56
難道就不能單點(diǎn)突破嗎？
作者: yaoshenggang88    時(shí)間: 2011-10-4 12:08
理論與實(shí)踐相結(jié)合，不能光講理論，中國機(jī)械人與日本相比是天淵之別。人家研發(fā)一個(gè)產(chǎn)品是通過反復(fù)計(jì)算、反復(fù)的做試驗(yàn)、反復(fù)的求證，采取失效的后果模式分析，采用MSA測量分析再糾偏；最少一到二年，而我們呢？企業(yè)沒有提供這個(gè)資源平臺(tái)給你研究，而是1-3個(gè)月要求交貨，能做好嗎？這是一方面的問題，另一方面是不講質(zhì)量，偷工減料的瞎搞搞。什么質(zhì)量體系，標(biāo)準(zhǔn)要求都是花錢買過來，不是真正的去實(shí)施或貫徹，就是認(rèn)監(jiān)委與質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)只要有紅包，那個(gè)企業(yè)都是符合標(biāo)準(zhǔn)體系的。你說這樣的環(huán)境能研發(fā)出好的東西來嗎？設(shè)計(jì)開發(fā)人員認(rèn)真一點(diǎn)就很不錯(cuò)了。
作者: 702082362    時(shí)間: 2011-10-4 12:23
myz9@163.com 發(fā)表于 2011-10-4 09:26
2 F: D& |3 S; b6 P3 k/ |# \個(gè)人認(rèn)為差距是在基礎(chǔ)方面的，特別是工程師包裹高等數(shù)學(xué)，理論力學(xué)，材料力學(xué)，基礎(chǔ)加工工藝，專業(yè)英語等各 ...
, J6 v& x2 `1 x; }' S1 @
這個(gè)在外表體現(xiàn)為造出來的機(jī)器人不如人。內(nèi)在是理論基礎(chǔ)整個(gè)制度的原因。就像蘆筍一樣頭重腳輕根基淺。為什么外國的零件耐用？從原材料上說是材料經(jīng)過了幾十年的自然時(shí)效處理自然比我們毛毛慥慥的急功近利的制造出來的零件耐用。核心問題制度的制定以及貫徹執(zhí)行上。1 T9 S8 F* b/ g  o; J: D# }7 f
作者: 頭發(fā)甩甩    時(shí)間: 2011-10-4 13:01
看看教材上的公理和定理有幾個(gè)是國人的名字？# H; R4 Y; |- u* N. v" K( k
作者: 小樓聽雨hn    時(shí)間: 2011-10-4 17:19
樓上的，你們都太崇洋媚外了，怎能如此貶低中國？在中國其實(shí)只有兩樣?xùn)|西不行，其他的都行！這兩樣就是:這也不行;那也不行！
作者: oozero    時(shí)間: 2011-10-4 18:38
這個(gè)...沒法說清楚，總的說就是哪里都差，最根本的就是基礎(chǔ)研究領(lǐng)域
作者: 2008302766    時(shí)間: 2011-10-4 18:40
期待中國有朝一日站起來！
作者: hbhb59    時(shí)間: 2011-10-4 19:14
我們國家的機(jī)器人到底差在哪里?  哪里也不差，但不買你得。這是政治，十年后就改了，我的經(jīng)歷體會(huì)�。�！
作者: northcliff    時(shí)間: 2011-10-4 21:58
個(gè)人認(rèn)為機(jī)器人的動(dòng)力學(xué)分析就是個(gè)很大的難點(diǎn)，中國在這方面差的很遠(yuǎn)，與此對應(yīng)的控制就更糟糕了。
作者: joly888888    時(shí)間: 2011-10-4 21:58
差距不是一項(xiàng)兩項(xiàng)，是所有方面都有差距。
作者: wdaijiang    時(shí)間: 2011-10-4 22:24
     哎~  中國的機(jī)器人  什么都差啊~
作者: xuh3888    時(shí)間: 2011-10-4 22:56
各方面都有差別，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、材料、加工制造、軟件等
作者: 互通有無    時(shí)間: 2011-10-5 10:11
中國的公務(wù)員行，房地產(chǎn)行，還有中石油，銀行都行。
作者: 古斯達(dá)夫    時(shí)間: 2011-10-5 10:41
中國自主設(shè)計(jì)能力不強(qiáng)，再加上即使設(shè)計(jì)沒有問題，但機(jī)器人是高端產(chǎn)品，需要非常精密，中國制造技術(shù)跟日本和歐美國家差距很大，生產(chǎn)不出精密零件，成本也會(huì)非常高。所以中國機(jī)器人很難和發(fā)達(dá)國家比。) x& v# Q4 r. m5 x
作者: whb0712    時(shí)間: 2011-10-5 11:02
各方面都有差別，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、材料、加工制造、軟件等,關(guān)鍵是心態(tài)積極向上�。�！
作者: 2584067    時(shí)間: 2011-10-5 19:35
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: honyo2011    時(shí)間: 2011-10-5 23:14
主要是沒有自己的東西！這個(gè)很可怕！小日本說是機(jī)器人方面很強(qiáng)，但是福島核電站事故中很多天之后才有機(jī)器人參與的報(bào)道，還是美國的。
作者: 鶴子鳴賢    時(shí)間: 2011-10-6 09:23
國家只重視GDP，只重視房地產(chǎn)，房地產(chǎn)綁架了一個(gè)國家所有的產(chǎn)業(yè)，機(jī)器人啊，一百年后我看也不能進(jìn)入領(lǐng)先水平，官員都在貪腐，科研人員都在考察，評(píng)職稱，拿項(xiàng)目獎(jiǎng)金，機(jī)器人不會(huì)有人重視的
作者: pfizer2001    時(shí)間: 2011-10-6 11:20
中國的房地產(chǎn)可以��！
作者: 御劍乘風(fēng)    時(shí)間: 2011-10-6 11:45
是可以的相當(dāng)。~· 我們小地方的房價(jià)，都趕無錫的均價(jià)了。。隨便修個(gè)路什么的，花的錢都是不敢想象的。
# }1 L* {- F1 g. p$ J國家工程，都是拿著天價(jià)的材料單去提貨。~·  機(jī)器人，別想了。 人均收入這么低，不用人用什么機(jī)器人啊。
8 a# O  S* q/ a: ]1 E2 \) d中國自動(dòng)售貨機(jī)的行業(yè)都沒發(fā)展起來，還機(jī)器人呢。~！
作者: 廖三    時(shí)間: 2011-10-6 13:32
太多東西的基礎(chǔ)要補(bǔ)課了。
作者: jinzhao99    時(shí)間: 2011-10-6 13:43
公司做的機(jī)器，關(guān)鍵件都是國外的......
作者: 賀德利    時(shí)間: 2011-10-6 14:32
中國還需要努力啊    中國的工業(yè)和外國落后了好多年啊
作者: 引擎的節(jié)奏    時(shí)間: 2011-10-6 15:05
記得小時(shí)候讀過一篇文章，叫“差不多先生傳”�？傮w來說，中國人的習(xí)慣就是差不多就行了，但是往往每樣差一點(diǎn)點(diǎn)加起來就會(huì)差很遠(yuǎn)！
作者: 互動(dòng)888    時(shí)間: 2011-10-6 16:50
我們中國的機(jī)器人發(fā)展實(shí)在是太慢了！
作者: oliver97    時(shí)間: 2011-10-6 19:59
國情所至，如果政府官換成德國人 ，中國貪官去打工  c0 g, ^; m) p5 P
科學(xué)發(fā)展是有希望的
作者: mkfire    時(shí)間: 2011-10-7 10:39
聽老師講的咱們的機(jī)床不如人家，還有就是精度以及加工方法。
作者: 天行@健    時(shí)間: 2011-10-7 12:12
發(fā)展機(jī)器人的話~~確實(shí)有很多發(fā)面要學(xué)習(xí)，外國的高技術(shù)都不會(huì)給我們的~~還是得靠國人自己了~~而現(xiàn)在的狀況，確實(shí)難以把高科技的機(jī)械制造業(yè)捧起來~~
作者: xxxbill    時(shí)間: 2011-10-7 15:05
唉，什么都比不上別人啊，
作者: 時(shí)光.........    時(shí)間: 2011-10-7 19:00
高手           值得學(xué)習(xí)
作者: ziqi009    時(shí)間: 2011-10-7 20:22
基礎(chǔ)差，起步晚，技術(shù)壟斷，政府扶持力度小，競爭激烈，企業(yè)在這樣的環(huán)境下疲于奔命，哪有心思搞科研創(chuàng)新。只能慢慢來，急不得，
作者: 584736245    時(shí)間: 2011-10-7 22:08
國內(nèi)也有做機(jī)器人的，政府也扶持了，但壟斷已經(jīng)形成了，始終被人壓著，卡著脖子哦
作者: hengry    時(shí)間: 2011-10-7 22:38
結(jié)構(gòu)上我認(rèn)為還是機(jī)械制造的精度不行啊，機(jī)器人用的諧波和擺線針輪減速器你說我們自己也能設(shè)計(jì)，但那個(gè)能和日本的比啊，還不是靠進(jìn)口啊。控制方面的驅(qū)動(dòng)器我們也得進(jìn)口啊，至于算法就不說了啊，我是新手，說的不足之處還望指點(diǎn)。
作者: 迷糊入行    時(shí)間: 2011-10-8 09:55
呵呵，我之前公司曾研發(fā)過噴油機(jī)器人，對這個(gè)問題略有感觸，個(gè)人認(rèn)為：
. p0 @3 g5 [6 X* Z  g
! l4 E. a5 Q* c$ c: }) Z首先，中國在此方面缺乏創(chuàng)意，即缺乏應(yīng)用技術(shù)打破常規(guī)的創(chuàng)新能力人才。
; @+ a( ^" s7 a+ z9 }, a第二，投入研發(fā)的項(xiàng)目管理方法落后以及對后續(xù)資源投入預(yù)算不足或條件不允許。
( i0 B2 N& g1 A! v; R' T" a4 M- r3 Z第三，中國研發(fā)團(tuán)隊(duì)組建往往忽略了工業(yè)設(shè)計(jì)人員的專業(yè)水平評(píng)估，工業(yè)產(chǎn)品的美感設(shè)計(jì)是另一專業(yè)領(lǐng)域。（例如：喬布斯的蘋果機(jī)外形、字體等都體現(xiàn)了產(chǎn)品的魅力。）0 d+ v" f8 U) P! J5 u; i
第四，電氣、電子技術(shù)與機(jī)械組件的設(shè)計(jì)應(yīng)用中，需要有遠(yuǎn)見的專長能擅長統(tǒng)籌、整合，過程的質(zhì)量控制中國企業(yè)也是短板。
5 x& p7 R" _7 n: h- a2 {- S* g9 R# J7 j3 w/ l: ^% c& E, I8 j
作者: 包工頭    時(shí)間: 2011-10-8 11:46
應(yīng)該是控制，芯片應(yīng)該全是進(jìn)口的，國產(chǎn)的用不成！
作者: 杞人憂天    時(shí)間: 2011-10-8 14:11
這是個(gè)很深層次的問題，表面上看，我們還不是真正的市場經(jīng)濟(jì)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到有效保護(hù)；真才是學(xué)者得不到真正尊重；等等、等等，造成了我們這個(gè)肌體不具備“造血機(jī)能”。
作者: qsls    時(shí)間: 2011-10-9 07:38
系統(tǒng)穩(wěn)定性差，相應(yīng)的軟件開發(fā)沒有到位，機(jī)械部分應(yīng)該能夠做到
作者: wangjianju    時(shí)間: 2011-10-9 10:05
哎 國人制造確實(shí)不行  思想不行啊 光想賺錢呢！
作者: hzzxl8    時(shí)間: 2011-10-9 10:59
呵呵，過來客串一下……
作者: zangfan    時(shí)間: 2011-10-9 12:39
uuk 發(fā)表于 2011-10-3 19:55 8 S! [, _, b) S' A. r$ R
唉，傳感器國內(nèi)也不行，電機(jī)也不行，控制也不行，加工也不行！9 O$ `- o. h# q5 y2 ]+ ~
那，有什么行的，我們能做的呢？
9 {) G/ T4 }% ?' b+ D& A8 R5 ]& ~看到國內(nèi) ...
/ m2 q  q  J7 p' s8 g+ i! F4 X
國內(nèi)的機(jī)器人唯一行的就是價(jià)格了哈哈哈，為了生存只有打加工戰(zhàn)了，做的很好又有幾個(gè)相信呢，呵呵，0 `3 d' m) [! B" B4 g! A* Z$ s
作者: liutao1919    時(shí)間: 2011-10-9 16:23
哪個(gè)方面都沒有信心
, ?5 s2 i7 i- R; LATM機(jī)每次都細(xì)心觀察，沒見有國產(chǎn)的
作者: 我愛機(jī)電一體化    時(shí)間: 2011-10-9 18:27
uuk 發(fā)表于 2011-10-3 20:08 : k( m" }! O# Q* }$ E8 F
希望998大俠和螺旋線大俠以及各位行業(yè)前輩高手能夠給像我這樣的外行分析一下目前的狀況，
! {' Y" }2 h" a; ^0 z  S像我這樣工作不久 ...
; @& h4 A( I0 e8 t. n, K$ A6 o
不是國人做不好。。。而是國人連好好做都沒好好做。。。基礎(chǔ)基準(zhǔn)都差。。。更不要說其他的了。。。從下到上。。由上而下都輸混世。。。誒。。傷不起啊。。4 A5 n% y/ k( r
作者: 金繼勇    時(shí)間: 2011-10-10 09:48
國家只搞形式，不管內(nèi)容；教授大多只為了錢在跑；企業(yè)只圖眼前利益不求長遠(yuǎn)利益，不搞研究的理由很簡單要花很多錢還不一定有成果，外加沒有適合的人才�？傊覀冇刑嗟睦碛珊徒杩诓蝗ジ憧蒲械�，因?yàn)椴罹嗪艽�、追趕很難、投資很多收益很少在我國當(dāng)衡量一個(gè)人是否成功只看金錢多少的時(shí)候，一切不能直接變成錢的東西都是不值錢的。
作者: -----    時(shí)間: 2011-10-10 13:43
可能還是軟件的問題啊，自動(dòng)化程度不夠啊。
作者: 午子仙毫    時(shí)間: 2012-1-17 13:45
是啊，啥都不行啊，我看關(guān)鍵還是環(huán)境不行，老板把錢投房地產(chǎn)，馬上都可賺錢，誰搞研發(fā)啊，現(xiàn)在房地產(chǎn)沒有暴利，估計(jì)工控行業(yè)要出點(diǎn)東西了
作者: 喀秋莎    時(shí)間: 2012-1-18 09:50
螺旋線 發(fā)表于 2011-10-3 14:59
% q( S$ }" |7 o) }7 B那里都弱，你說咋辦？
, x# L, f( L) X0 K! a新松，圈錢套現(xiàn)了。! O; b5 x0 y  }# l$ u! n8 \2 t
凹凸慢，看看，都是老外的東西吧。
) ], F) b& U$ |) F0 ?  }& h
同意！基礎(chǔ)的東西都做不好，更不要說這些高端的了！
8 z  _( E( A( K" N
作者: 靜待有緣人    時(shí)間: 2012-4-14 11:34
高端，國人正在努力. E- J* b8 L4 x; G' I3 \" x: m8 S' s6 Z
作者: crazypeanut    時(shí)間: 2012-4-14 17:08
我有一個(gè)同學(xué)就在一家公司搞機(jī)器人，他說他們做的很粗糙，都是毛估估，力學(xué)分析，控制方程統(tǒng)統(tǒng)沒有��！很多尺寸都是最終裝配時(shí)候配作！！
作者: 侯爵1314    時(shí)間: 2012-4-15 11:39
中國機(jī)器人雖然現(xiàn)在存在弱勢,主要集中在
作者: 侯爵1314    時(shí)間: 2012-4-15 11:40
樓主的帖子怎么樣？趕緊試試這里的快速回復(fù)給樓主點(diǎn)評(píng)論吧:
作者: 永光貓熊    時(shí)間: 2012-4-15 17:48
核心搞不好�。。。。。�！6 O7 k. u8 _3 D7 f7 F/ j2 ~$ }
作者: ntliubo    時(shí)間: 2012-4-16 10:09
難點(diǎn)很多，能做出來，但和國外的產(chǎn)品沒有競爭力
作者: Mr.BāoZǐ    時(shí)間: 2012-4-16 10:27
其實(shí) 差距就是那0.0幾毫米.品牌的形成首要是品質(zhì)' T8 l9 I# E/ Y5 `
中國制造與Made in 鬼子 的差距其實(shí)就在那0.0幾毫米
' G8 w% a( O/ o& u機(jī)械加工上,我們經(jīng)常認(rèn)為,差不多就好了,從來不去執(zhí)著那0.0幾毫米5 x4 v/ T/ W1 x9 _2 z" D( ~, G4 C
機(jī)加工的0.0幾毫米這個(gè)問題解決不了3 ~4 {2 [& s- `  z: U
再通過電控系統(tǒng)等等等等的各有0.0幾% w/ I+ g4 Y. a+ j
那出來的產(chǎn)品就不是0.0幾毫米了
# @3 M1 i/ A, ]7 g, U4 H當(dāng)國人什么時(shí)候開始執(zhí)著于一切的0.0幾的時(shí)候# o5 {6 Z, R. ], N
我相信' W- d: I1 ~& j
品牌應(yīng)該很快就要出來了
作者: honyo2011    時(shí)間: 2012-4-16 11:31
這個(gè)問題問得好��！那些所謂的人才、精英們請回答��！
作者: 何林1008    時(shí)間: 2012-4-16 12:04
革命未徹底                    
作者: gziitw    時(shí)間: 2012-4-19 16:51
RV減速器，每個(gè)關(guān)節(jié)一個(gè)，每個(gè)都在一萬元以上，國內(nèi)尚無一家可配套。
作者: jkh1119    時(shí)間: 2012-4-19 20:54
以后會(huì)好的，慢慢來嗎/{:soso_e113:}
作者: 林夕想    時(shí)間: 2012-4-21 20:54
機(jī)構(gòu)的精度，控制系統(tǒng)。
作者: wuguangzhe11    時(shí)間: 2012-5-31 17:52
加工、傳感器、組裝、電機(jī)、控制系統(tǒng)，統(tǒng)統(tǒng)不行的
作者: 伺服驅(qū)動(dòng)器    時(shí)間: 2012-6-10 09:52
我就是做伺服驅(qū)動(dòng)器的。機(jī)器人電機(jī)就是伺服驅(qū)動(dòng)。目前國產(chǎn)驅(qū)動(dòng)器絕對用不了呀。技術(shù)差距呀。
作者: wangnanxiang    時(shí)間: 2012-7-11 14:24
制度問題，我不覺得是中國人笨
作者: jachee    時(shí)間: 2012-7-14 11:03
整體都落后..基礎(chǔ)設(shè)施好的話,,應(yīng)該有得一拼( k) U8 [( Q, X5 S5 X9 u8 N
作者: jun0801005    時(shí)間: 2012-7-31 17:03
差在基礎(chǔ)，差在態(tài)度
作者: pmhpang007    時(shí)間: 2012-8-1 08:45
因?yàn)槭裁炊疾? 所以上升空間很大哦
作者: noY/ty    時(shí)間: 2012-8-1 14:41
弱勢？機(jī)器人技術(shù)在國內(nèi)已經(jīng)很成熟了，問題是國家的政策導(dǎo)向和市場的分水嶺還沒有到達(dá)產(chǎn)業(yè)化，畢竟在中國勞動(dòng)力還是比較便宜的，國外的機(jī)器人進(jìn)口全部零關(guān)稅，國內(nèi)的機(jī)器人在制造過程中核心零部件都是要從國外采購，這些零部件的關(guān)稅不低啊，綜合下來價(jià)格優(yōu)勢無法體現(xiàn)出來，所以目前還是國外品牌的機(jī)器人在大行其道，大家有去整車廠參觀過么，奇瑞的白車身焊接用的是他們自己的機(jī)器人，一汽的白車身焊接用的是新松自己的機(jī)器人，機(jī)器人已然成為了標(biāo)準(zhǔn)件，沒有什么神秘的技術(shù)高度，前一陣媒體說的水下機(jī)器人就是中船重工和新松機(jī)器人聯(lián)合開發(fā)的，我們的技術(shù)不輸國外，只是政策導(dǎo)向現(xiàn)在不適于去批量化生產(chǎn)，如果有一天國外機(jī)器人取消零關(guān)稅，而國內(nèi)大部分企業(yè)不堪勞動(dòng)力成本的快速增加，或許國產(chǎn)機(jī)器人的春天就來了。
作者: 木木多多    時(shí)間: 2012-8-4 11:52
差距不是一項(xiàng)兩項(xiàng)，是所有方面都有差距。
! y# {* U( u2 t: |% z: b' _+ s
作者: 雷璐明    時(shí)間: 2012-8-4 17:38
聽剛才各位大佬的發(fā)言，讓我知道不是我們很弱，而是對方太強(qiáng)大。我想只要每個(gè)把自己所從事的工作做到完美，就OK啦！
作者: 廣而學(xué)之    時(shí)間: 2012-8-5 15:22
基礎(chǔ)工業(yè)
作者: lufeiliubai    時(shí)間: 2012-8-5 19:49
我的夢
作者: 自由孤行    時(shí)間: 2012-8-6 12:51
不要總說自己不行，要說暫時(shí)不行。也不要說中國與外國，要說中國與發(fā)達(dá)國家。中國與發(fā)達(dá)國家的差距不在于什么國民劣根性，人性都是有弱點(diǎn)的，追求利益一點(diǎn)都沒錯(cuò)，差別在于發(fā)達(dá)國家有健全的體制來約束人的弱點(diǎn)，制度讓這些想賺錢，想過好日子的想法能夠用來促進(jìn)發(fā)展，而中國的制度是用來滿足少數(shù)擁有權(quán)利的人的欲望。
作者: 惜燕    時(shí)間: 2012-8-6 15:16
老鄭bj 發(fā)表于 2011-10-3 21:40
3 K, d! p/ ^( `& _: j差距不是一項(xiàng)兩項(xiàng)，是所有方面都有差距。比如數(shù)學(xué)，比如計(jì)算機(jī)程序，比如加工工藝，比如質(zhì)量體系，比如營銷 ...
  |7 ^4 m) Z/ S/ ~8 t$ d$ D
中國還是需要多重視培養(yǎng)專業(yè)人才3 U" \& U$ v- J# ^
8 q1 z( P% b, s
作者: bgg588    時(shí)間: 2012-8-6 21:51
核心部件都依靠進(jìn)口，這就是最大的弱勢.
作者: 原諒我今天    時(shí)間: 2012-8-6 22:14
海平面64 發(fā)表于 2011-10-3 21:17
  |& ^/ S6 I7 W  e) ~基礎(chǔ)差。比如說液壓系統(tǒng)的O型密封圈就是個(gè)難題，不知道這近二十年時(shí)間解決了嗎？

; C1 Z( z! `7 X1 D' a, b- M; n大家都坐等環(huán)境改變，環(huán)境怎么可能改變呢？從改變自己做起，踏踏實(shí)實(shí)做事吧。
作者: huawei-hw    時(shí)間: 2012-8-8 10:24
期待國產(chǎn)的機(jī)器人能早日強(qiáng)大起來。
作者: masterzhuce    時(shí)間: 2012-8-10 22:07
我覺得主要是電控和傳感器部分，個(gè)別精密小件的加工精度也差一些。
作者: 林霸赫    時(shí)間: 2012-8-11 07:06
中國機(jī)器人的弱勢在哪里？沒有發(fā)揮中國在人工智能領(lǐng)域的優(yōu)勢。
作者: 總愛咬指甲    時(shí)間: 2012-8-11 11:18
呵呵，富士康會(huì)買嗎？
作者: Whatsthelife    時(shí)間: 2012-8-14 16:55
不是這行的目前，但是有意進(jìn)入
作者: uuk    時(shí)間: 2012-8-19 11:49
總愛咬指甲 發(fā)表于 2012-8-11 11:18
) c- `0 R2 \& }  u- v  P呵呵，富士康會(huì)買嗎？
* j- e( [( U7 V+ I$ _
富士康不是要自己造機(jī)器人了嘛！{:soso_e113:}
作者: luohuaifeng    時(shí)間: 2012-9-24 22:45
國內(nèi)商人都掉錢里了.才不會(huì)去關(guān)心這些東西呢!
作者: ywf123    時(shí)間: 2012-9-25 12:04
機(jī)械機(jī)械部分，中國制造還是沒問題，很多機(jī)械手臂，底座等等，都是在我們這里附近加工成型的，我們?nèi)鄙俚能浖�，國人基本上對軟體不買單的，所以大家都失去了開發(fā)的興趣，機(jī)械手的關(guān)鍵還是控制系統(tǒng)，也是他的核心技術(shù)，
作者: ywf123    時(shí)間: 2012-9-25 12:09
機(jī)械手的機(jī)械部分應(yīng)該沒什么大問題，國人能制造出來，但是整合的能力的不夠，關(guān)鍵的軟件控制，是核心問題，也是技術(shù)的關(guān)鍵，國人對軟體基本上很少人會(huì)買單，所以也失去了開發(fā)的興趣，導(dǎo)致現(xiàn)在只能依托進(jìn)口的局面，就是算是開發(fā)出來了，成本和可靠性都不高，所以導(dǎo)致和國外的差距
作者: 長江漂流    時(shí)間: 2012-9-26 16:30
大處著眼，小處著手，把每個(gè)細(xì)節(jié)做好，肯定有進(jìn)步。
作者: northcliff    時(shí)間: 2012-10-8 13:46
我覺得比老外差在算法上面，也就是控制部分。在一些機(jī)器人的外企，如ABB，機(jī)器人機(jī)械部分的圖紙都沒有限制的，可以自由下載。但是，控制算法上是絕對保密的。ABB中國研發(fā)中心剛開發(fā)的一款機(jī)器人，中國把機(jī)器人加工出來了，但是動(dòng)不起來或是動(dòng)的不好，要送到瑞典去調(diào)試，因?yàn)楹诵牡乃惴�，瑞典那面的研發(fā)是不會(huì)發(fā)給中國的。調(diào)試好后發(fā)回中國，以后的控制部分就不變了，要是有任何變動(dòng)，這面要有足夠的理由，那面才會(huì)派人過來，給修改，而且這面看不到。所以，主體做的再好也不行，因?yàn)闆]有靈魂。中國缺的就是這個(gè)靈魂。還有一點(diǎn)想說的就是，中國的那些所謂的機(jī)器人學(xué)者們成天發(fā)論文，發(fā)明什么控制算法了，怎么提高控制精度了，反正就是沒看到用到機(jī)器人里。弄點(diǎn)學(xué)術(shù)垃圾，完成年度的論文業(yè)績。暈死了，不知道什么時(shí)候，中國的機(jī)器人能有自己的靈魂。
作者: yuanpengcad    時(shí)間: 2012-10-8 16:48
同意樓上說的，我想和雕刻機(jī)差不多吧
作者: 13689889432    時(shí)間: 2012-10-8 19:19
中國基礎(chǔ)沒打好



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4