機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
樓主: 649997847
打印 上一主題 下一主題

配對(duì)角接觸球軸承發(fā)熱的詭異事件

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2011-10-13 18:41:05 | 只看該作者
害怕伏櫪 發(fā)表于 2011-10-13 17:58
* O$ {# u9 N2 ]; p% c- z2 y+ {8 r成對(duì)使用是為了承受軸向的雙向負(fù)荷。4 K. [: N; F, Z1 X) W
單面的軸向負(fù)荷,只用一個(gè)單列圓錐滾子軸承沒(méi)有什么不可以。0 ^8 A# @% j% }- t; G
另外 ...

9 F" [+ |9 s9 V6 M( k2 }, P) Q  F謝謝前輩指點(diǎn)。見(jiàn)識(shí)得少,按道理也也猜想可以這樣做,就是有點(diǎn)畏首畏尾。
22#
 樓主| 發(fā)表于 2011-10-20 10:22:07 | 只看該作者
現(xiàn)在本人一直懷疑是軸承軸向游隙在作怪0 G$ D6 M, h' p/ _$ R# t( E
我粗略的計(jì)算了一下,軸承在運(yùn)行起來(lái)以后,軸向游隙是增加的的,增加量大概在1.5um左右,而且該軸承組在運(yùn)行起來(lái)以后,只承受單向的軸向力。所以?xún)杀P(pán)角接觸球軸承之中,有一盤(pán)肯定是不受力的,其滾動(dòng)體在內(nèi)外圈滾道之間做無(wú)規(guī)則運(yùn)動(dòng),很可能造成打滑升溫。0 a+ A  a) r& i% q! G* I& \3 m
不知各位是否同意此種觀點(diǎn)?

點(diǎn)評(píng)

嚴(yán)重支持這個(gè)觀點(diǎn),固定端外圈端面留間隙是嚴(yán)重錯(cuò)誤的!  發(fā)表于 2011-11-17 20:08
有此可能,這個(gè)也是比較接近我的想法的,固定端軸承外圈是不應(yīng)該留間隙的  發(fā)表于 2011-10-31 17:12
23#
發(fā)表于 2011-10-20 15:10:24 | 只看該作者
本帖最后由 單車(chē)居士 于 2011-10-20 15:35 編輯 + L' q4 z. ?7 X  c6 `  v8 w$ W

8 x/ j% d$ p8 [  E那圖應(yīng)該不是你的設(shè)計(jì)圖吧,把設(shè)計(jì)圖貼出來(lái)看下是否有問(wèn)題? 你的潤(rùn)滑油是如何流通的,有冷卻潤(rùn)滑油的裝置不,潤(rùn)滑油循環(huán)不冷卻,4點(diǎn)接觸不燒才怪
1 e" T8 U3 e) ^* L' H
8 o! c$ `( i" [, [: Y% |9 h1 B
0 E: i5 X8 o% c7 j看看我們的結(jié)構(gòu),雙向軸向力:
+ a  B; q' F4 c( `# _) l+ C! N; z1 A
& }+ [7 J+ M2 S) m3 x  K2 `, Z1 ~+ I) p. G

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒(méi)有帳號(hào)?注冊(cè)會(huì)員

x

點(diǎn)評(píng)

本樓的圖挺好,但不適合這里,這里還是用背對(duì)背受力才比較好  發(fā)表于 2011-10-31 17:16
設(shè)備使用的是油浴潤(rùn)滑,沒(méi)有循環(huán)冷卻裝置  發(fā)表于 2011-10-20 17:19
24#
發(fā)表于 2011-10-20 15:16:42 | 只看該作者
531304171 發(fā)表于 2011-10-13 15:54
& V! ?1 @  q0 w/ G* q5 k請(qǐng)教前輩前輩,左端如果改為單列圓錐滾子軸承可以嗎?
1 Z' T' |$ e% p+ l" m; I2 E但是好像圓錐滾子軸承幾乎都成對(duì)使用!
; s* C; K5 z2 W  V, c0 r1 u
2邊都有軸向力的話(huà)要配對(duì)使用,而且用圓錐滾子軸承比4點(diǎn)接觸軸承便宜的多,且耐磨

點(diǎn)評(píng)

7324BCBM不是四點(diǎn)接觸球軸承,是角接觸球軸承。其實(shí)這個(gè)地方用四點(diǎn)接觸球軸承個(gè)人感覺(jué)也是沒(méi)有問(wèn)題的,而且只用一個(gè)就足夠了  發(fā)表于 2011-10-20 17:17
25#
 樓主| 發(fā)表于 2011-10-31 09:50:27 | 只看該作者
事情有了新的進(jìn)展,現(xiàn)在經(jīng)過(guò)仔細(xì)觀察和測(cè)量,發(fā)現(xiàn)是承受軸向力的那盤(pán)角接觸球軸承先發(fā)熱。由此可以排除軸承打滑這一原因。. W  T$ s7 C: h# a% g
承受軸向負(fù)荷的軸承先熱,可以從兩個(gè)方面考慮:1、軸向載荷過(guò)大2、潤(rùn)滑不良0 f2 ~2 X6 [; ^0 ]9 n

1 s6 y4 l. t( }0 Y/ ]現(xiàn)在我一直在考慮是不是潤(rùn)滑不良引起的。

點(diǎn)評(píng)

脂潤(rùn)滑散熱性能不好  發(fā)表于 2011-11-18 11:07
一定要用油潤(rùn)滑嗎?我覺(jué)得低速時(shí),脂潤(rùn)更加好,用耐高溫的航空潤(rùn)滑脂  發(fā)表于 2011-10-31 17:15
26#
發(fā)表于 2011-10-31 20:00:06 | 只看該作者
我和樓主是同行,我們的貨有問(wèn)題,國(guó)內(nèi)很難能買(mǎi)到真貨了

點(diǎn)評(píng)

找授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商呀  發(fā)表于 2011-11-5 15:09
27#
發(fā)表于 2011-10-31 21:35:15 | 只看該作者
對(duì)于這個(gè)還不是太懂,學(xué)些下
28#
 樓主| 發(fā)表于 2011-11-17 16:42:25 | 只看該作者
最新進(jìn)展:定位端采用了四點(diǎn)角接觸球軸承+圓柱滾子軸承的配置,非定位端還采用原來(lái)的圓柱滾子軸承。實(shí)驗(yàn)結(jié)果是:溫度最后穩(wěn)定住了,但是還是有點(diǎn)高,軸承溫度估計(jì)要在80-90℃左右。5 J  d# G% b. z
小弟想聽(tīng)聽(tīng)大家對(duì)此詭異時(shí)間的看法?為甚溫度會(huì)這么高?正常溫度應(yīng)該在50-60度左右才對(duì)呀?
29#
發(fā)表于 2011-12-5 16:33:47 | 只看該作者
飄過(guò),來(lái)湊湊熱鬧。呵呵
30#
發(fā)表于 2011-12-5 21:59:25 | 只看該作者
你留間隙的位置不需要間隙{:soso_e137:}軸承改向,順便查一下是不是可自由組合的規(guī)格.問(wèn)題的原因是軸向預(yù)壓不對(duì)

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-9-22 11:21 , Processed in 0.063243 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表