18011| 53
|
蝸輪蝸桿傳動(dòng)強(qiáng)度的個(gè)人見解(未完) |
本帖被以下淘專輯推薦:
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
深有感觸,我居然見過(guò)照抄的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。可笑的是,居然有抄出問(wèn)題的地方,后來(lái)仔細(xì)研究了一下,應(yīng)該是照抄者沒(méi)有理解標(biāo)準(zhǔn)造成的。
f 大蝦,國(guó)內(nèi)工程師沒(méi)有什么創(chuàng)新精神,得過(guò)且過(guò),多一事不如少一事,對(duì)什么都不深究,早年把蘇聯(lián)算法般過(guò)來(lái),現(xiàn)在把‘腚標(biāo)準(zhǔn)’直接改個(gè)名字就用,歐三標(biāo)準(zhǔn),索性改稱‘國(guó)三’,多改一個(gè)字都懶得費(fèi)力氣,沒(méi)轍
哈哈,01大蝦,阿拉其實(shí)不是正宗鋼鐵出身,起碼在熟人里面不敢這么說(shuō),你說(shuō)的二次包絡(luò)我非常了解,其演變歷程也知道,東西不錯(cuò),但為什么沒(méi)有大面積推廣?其原因與那個(gè)‘筆挺筆挺的三尖兩刃’是一個(gè)道理,嫌麻煩
我們的機(jī)械教育還停留在遵守規(guī)范上,對(duì)于本質(zhì)的東西,卻關(guān)注很少。還有,就是一些責(zé)任部門太懶,很多數(shù)據(jù)年齡比我還大呢一直在用,工程師又不愿意深究,惡性循環(huán)!
大俠是鋼鐵行業(yè)的出身的,應(yīng)該知道平二包的故事,其實(shí)在包絡(luò)模型上是不落后的,但幾十年都沒(méi)形成系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè),想用也找不到。
當(dāng)然不是那幾個(gè)簡(jiǎn)單東西,你深入玩下去,隨著玩的深入了,會(huì)發(fā)現(xiàn)很多東西,以前從來(lái)不曾理解的東西,會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)機(jī)械行業(yè)的膚淺,會(huì)發(fā)現(xiàn)整個(gè)中國(guó)工業(yè)都必須提高,與世界差的太遠(yuǎn)了,必須努力了,
特別是力學(xué)一定要學(xué)好,還有數(shù)學(xué)
多謝!我在計(jì)算斷裂因子,建立齒輪點(diǎn)蝕的數(shù)學(xué)模型。只不過(guò)現(xiàn)在忙,只能以后慢慢做。齒輪表面接觸強(qiáng)度不僅僅與材料和硬度有關(guān),還有其他幾個(gè)因素
這個(gè)就是蝸輪、蝸桿的本質(zhì),玩清楚這些,就懂許多東西,設(shè)計(jì)的東西就絕對(duì)比人家厲害,因?yàn)槊靼,關(guān)于這些的詳細(xì)問(wèn)題,可以再探討,但要探討本質(zhì)東西,這樣才有價(jià)值,泛泛講,都是麩皮,
我做傳動(dòng)時(shí)間很短,以前做微納米機(jī)械的。過(guò)來(lái)發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題,所以拿出來(lái)探討一下。
評(píng)分 | ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2024-9-22 05:20 , Processed in 0.056615 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.