鋁合金加工——精鏜效果，請教

lingw94133354

城風(fēng) 發(fā)表于 2011-11-25 11:56
$ L& {( [  D+ u8 q5 g$ k/ O刀具要加導(dǎo)條，擠光和撐固，以便加工到第二，三，四孔的時候刀具不產(chǎn)生震擺現(xiàn)象。如有條件的話可以采用鏜排 ...

7 R, N6 L$ M/ N. X5 i3 z其實(shí)，我們也考慮批量的時候用帶導(dǎo)條的金剛石鏜刀，精鏜的時候分兩步：第一步，先用帶導(dǎo)條鏜刀精鏜第一、二階孔，做導(dǎo)向作用。因?yàn)榈谝浑A只是個半圓，不足以完全導(dǎo)向；第二階才是整圓，才能完全導(dǎo)向，所以第一刀要精鏜到第二階。第二步，用跟加工深度等長的導(dǎo)條鏜刀直接精鏜到底。聽說現(xiàn)在很多汽車缸體的凸輪軸孔都是這樣的加工工藝了。
      這兩把刀的公差要注意：工件的尺寸是21（0.007~0.028），第一把鏜刀的尺寸接近工件的上偏差，這個要根據(jù)刀具的制造精度，如果你跳動都有5μ，那從理論上講，最少也要降低10μ，我們找的比較好的一個日系廠家，他們設(shè)計(jì)的刀具公差是0.020~0.023；第二把鏜刀的尺寸要比第一把公差小，0.020~0.015，這樣，第一把鏜刀才有導(dǎo)向作用。
     我們因?yàn)楝F(xiàn)在還是研發(fā)試驗(yàn)階段，不敢訂制那么專用的刀具。單是這兩把刀具，廠家的初步報(bào)價都要20萬左右。

sjkabc

好貴哦，買日研的還是不二越的刀？不是20萬日元吧？

lingw94133354

sjkabc 發(fā)表于 2011-11-25 19:30
好貴哦，買日研的還是不二越的刀？不是20萬日元吧？

( C5 @' D- \) P2 }4 X4 b" I是RMB，好像還沒報(bào)刀片的價格{:soso_e101:}
& R% X' J; E, F

sjkabc

這樣調(diào)試和加工人員的壓力好大哦……一把刀就是十年八年的工資。我看還是用擠壓吧…好歹一把日本速技能的滾壓頭不過千把塊錢，也挺經(jīng)用的。

lingw94133354

sjkabc 發(fā)表于 2011-11-26 13:16
! s* h- {: R# E; o  b2 j3 x這樣調(diào)試和加工人員的壓力好大哦……一把刀就是十年八年的工資。我看還是用擠壓吧…好歹一把日本速技能的滾 ...

對啊，有時訂一把非標(biāo)刀具要等3~5個月，很拖時間。樣件也是專門請人溶模鑄造出來的。都不便宜，周期都長，如果試驗(yàn)前期工作出錯，不單只金錢浪費(fèi)了，更重要是時間浪費(fèi)了。
  g* Z3 |$ I+ D  K' W+ a

lingw94133354

lingw94133354 發(fā)表于 2011-11-26 14:02
對啊，有時訂一把非標(biāo)刀具要等3~5個月，很拖時間。樣件也是專門請人溶模鑄造出來的。都不便宜，周期都長， ...

我們不是不想用一些簡單的方法，我們也只是等產(chǎn)品開發(fā)比較成熟，有把握的情況下，再來自己做驗(yàn)證的。我們不單是驗(yàn)證產(chǎn)品，而且也是驗(yàn)證加工工藝和可行性，也就是盡量按批量生產(chǎn)時的情況來模擬。所以，很多時候工藝不能改，只是刀具有時候可以降低一下要求。比如計(jì)劃批量時用鏜的，而且是帶導(dǎo)條的，在試驗(yàn)時，考慮成本、周期、和風(fēng)險(xiǎn)，我們會稍微降低要求，用接近標(biāo)準(zhǔn)的、簡單的鏜刀來加工。{:soso_e100:}

sjkabc

是這樣的啊。明白了。那么我就搬個板凳等著下面的發(fā)言。正好也讓我補(bǔ)補(bǔ)做深孔斷續(xù)孔上面的不足。

懶得不要命

有個不規(guī)范的辦法，也是有一次沒辦法搞出來的，就是一個孔鏜出后用手感覺還不錯，很光，但用內(nèi)徑量表測量時會覺得很澀，改參數(shù)沒用，換切削液后有改善，但還不是很理想，貨要的急，就吧這個孔反復(fù)鏜兩遍，OK,你可以試試，要注意鏜兩遍會比只鏜一遍孔徑要大0.005左右。

lingw94133354

懶得不要命 發(fā)表于 2012-1-12 21:48
有個不規(guī)范的辦法，也是有一次沒辦法搞出來的，就是一個孔鏜出后用手感覺還不錯，很光，但用內(nèi)徑量表測量時 ...

謝謝！這個我們也試過，重復(fù)鏜的話，孔徑會偏大一些，表面一般都是會光滑一些，但不完全是——有時候會變得更粗糙。
我們分析可能有以下幾個原因，不知道是否正確：
1 R2 P9 ]; p% W8 L1.鋁合金塑性變形量大，受擠壓容易變形，導(dǎo)致鏜出的孔偏小。重復(fù)鏜，余量少，類似重新滾壓或磨，孔徑有所擴(kuò)大。但這樣磨出來的表面容易差，所以，切削液濃度增大，潤滑性加強(qiáng)，表面應(yīng)該會好些。（我不知道你們切削液更換前后有什么不一樣）。
2.塑性變形大的情況下，斷屑不是很標(biāo)準(zhǔn)的剪切，而是接近一種拖曳斷屑，因此表面不光滑，或者摸著光滑，但不亮。針對這一項(xiàng)，后面我們準(zhǔn)備用小圓角（0.2或以下）鏜刀片，再用高轉(zhuǎn)速（4000轉(zhuǎn)以上）去試驗(yàn)，不知道你們有沒有這樣試過，或者你們感覺行不行？
3 k2 d/ G% B! J* I另外，有一種情況，就是鏜的很好的一個內(nèi)孔表面，出現(xiàn)一個很小的凸點(diǎn)，我們懷疑是積屑瘤從刀尖溢出留下來的。不知道各位有什么看法？
9 }$ x+ G$ G+ j/ e; K8 f# V- `4 l7 U0 p

懶得不要命

lingw94133354 發(fā)表于 2012-1-14 11:50
* P0 S3 M- A2 G% T8 q3 z( ~2 F謝謝！這個我們也試過，重復(fù)鏜的話，孔徑會偏大一些，表面一般都是會光滑一些，但不完全是——有時候會變 ...

7 L; t' X3 o+ a4 ^7 ^' a$ `0.2的角的話，可能看上去好點(diǎn)，但粗糙度儀打下來粗糙度會偏大，除非每轉(zhuǎn)進(jìn)給給的很小，我用的是TPGH的刀片，不知道換TPGB的會不會好點(diǎn)