|
dingshengtian 發(fā)表于 2011-12-29 14:00 0 n$ N o, [! E2 s: G6 q+ x! \
很多啊,工程機(jī)械啊,鈑金箱體,鋼結(jié)構(gòu)框架,軌道交通,農(nóng)用機(jī)械,高鐵門窗,等等 8 y& Q! s" T' q% e o
這套工裝貌似不錯(cuò),但我并不看好它,首先,從經(jīng)濟(jì)性上考慮,正如樓上幾位所說的,它的成本一定不低,
0 w" S" q" h/ W$ b其次,從方便性上說,它比不上旋轉(zhuǎn)工裝,似乎不太適于大批量生產(chǎn)的產(chǎn)品,因?yàn)楹芏噔k金結(jié)構(gòu)焊接件大都盡量選擇在工裝上焊接,以盡可能的減小焊接變形,所以一種產(chǎn)品往往都有多套工裝像配套。但很顯然,鑒于成本問題,公司不可能有太多這樣的東西,而且焊起來也不太方便;5 E. m. H7 r) N' d/ n
) m; K+ N* h6 {6 ]( n% j5 S第三,從實(shí)用性上說,焊渣也就是焊接飛濺的問題,任何一種產(chǎn)品的焊接都不可避免的在工裝其他部位造成焊渣,而這套工裝是準(zhǔn)備給多套產(chǎn)品做工裝的,那么產(chǎn)生的焊渣基本可以肯定會(huì)影響到其他產(chǎn)品的定位(因?yàn)楣ぱb的表面要求一般都是比較高的),當(dāng)然,你可以選擇清除這些焊渣,也可以選擇防飛濺劑,但那無(wú)疑都會(huì)增加成本。所以,看起來它不太實(shí)用
4 d4 |) J z: X- l$ [" j; q暫時(shí)就說這些吧,因?yàn)槲乙恢痹谪?fù)責(zé)產(chǎn)品的焊接,所以忍不住多說了幾句,只是一點(diǎn)個(gè)人看法哈,言語(yǔ)不當(dāng)之處,還望勿怪才好!
. {6 H( T% R2 T0 M, C2 t( j. I7 k, h m. p' Z* a; @9 ^/ ^$ }
|
|