機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 20394|回復(fù): 51
打印 上一主題 下一主題

Solidworks在各個公司中的應(yīng)用如何,社友們來說說

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2011-12-3 22:41:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
     現(xiàn)在在一家電梯公司做繪圖,可能電梯零件的設(shè)計比較簡單,公司正在推行solidworks三維設(shè)計,但是我個人感覺好像對我們企業(yè)的作用不大。因為車間生產(chǎn)、裝配看的是工程圖,三維圖基本就設(shè)計人員在看,但是設(shè)計人員設(shè)計的時候也是先改二維圖紙,確定方案后,才繪圖成三維模型發(fā)放。所以三維模型對于設(shè)計人員來說也只是起到很小的檢查校對作用。  N7 f3 Y% ~, `6 ~, Z( S
     聽說日本那邊(我們是日企)也沒有推行三維設(shè)計,所以在懷疑,solidworks對于電梯設(shè)計是否能起很大的作用?因為我們是做繪圖的,如果在這間起到的作用不大,相當(dāng)于我們的作用也不大。而且雖然零件簡單,但是裝配體確很龐大,零件多,作業(yè)多,多作業(yè)裝配也是一個很費力的事情。但是做好的三維,好像只是一個擺設(shè)。
3 V/ C- _$ u4 H  o3 n5 g: B- ^4 y% Y( Z7 I9 K
    今年剛畢業(yè)到這家公司,因為是大專所以只能從繪圖員做起,但感覺接觸到設(shè)計的東西還是不多,學(xué)到的東西不夠。公司推行三維設(shè)計,但老員工很多對這個不太熟悉,所以如果三維應(yīng)用對設(shè)計起到的作用大,對于我們熟練三維的繪圖員是一個晉升的機會,但是好像沒發(fā)現(xiàn)三維用對電梯設(shè)計有什么大作用。所以在此請教各位大俠,大家的公司三維軟件的設(shè)計應(yīng)用情況,好幫小弟評估一下自己在這間公司的發(fā)展前景。2 g; v  K( [' u

本帖被以下淘專輯推薦:

回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2011-12-3 23:42:46 | 只看該作者
無論用處大不大,既然公司推行了,自然有公司的用意,也不失為一個晉升的機會,多掌握一個軟件也不錯
回復(fù) 支持 2 反對 1

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2011-12-4 01:10:42 | 只看該作者
你錯了。。。三維軟件像solidworks是先根據(jù)設(shè)計需求做出三維模型,優(yōu)化,干涉檢驗等發(fā)現(xiàn)問題,最后達到客戶合理的要求后生成二維圖紙供車間生產(chǎn)。如果用二維圖去優(yōu)化,檢查非常費勁,這就是3D與2D的特點和優(yōu)勢。我個人感覺工程圖其實應(yīng)該附上3D圖會更容易讓人讀懂圖紙,像普通的三視圖還是要費點心思去讀圖的。

點評

是的3D的更讓人讀懂圖紙,本來三維進行優(yōu)化和干涉是比較方便的,但是我們真正設(shè)計過程并沒有用到。  發(fā)表于 2011-12-4 21:40
回復(fù) 支持 3 反對 0

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2011-12-4 07:45:21 | 只看該作者
那三維軟件的作用根本就沒發(fā)揮出來
回復(fù) 支持 3 反對 0

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2011-12-4 08:51:44 | 只看該作者
你們的“設(shè)計人員設(shè)計的時候是先改二維圖紙,確定方案后,才繪圖成三維模型發(fā)放”,這并不意味著三維CAD沒用,而是暴露某些設(shè)計人員墨守成規(guī),不知道如何運用新的設(shè)計工具來提高效率和質(zhì)量。
/ m8 z3 R6 `9 |5 r* b8 N! @
  e2 A$ e, \/ G; b. y% m這就像在翻越太行山時,如果有人用一架馬車把一輛汽車拖到山頂,然后再開車下山。你能說汽車沒用嗎?

點評

可能是新設(shè)計改動的東西不多,而且真正確定設(shè)計方案的是懂工藝但不懂3D的人  發(fā)表于 2011-12-4 21:42
回復(fù) 支持 2 反對 0

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2011-12-4 09:40:11 | 只看該作者
以前也想過這個,三維化后對誰最有好處?發(fā)現(xiàn)是不懂制圖的領(lǐng)導(dǎo)最喜歡三維,你做二維圖紙他看不懂或看不明白,你做三維模型,他就可以侃侃而談了,顯得特專業(yè),哈哈。當(dāng)然,三維肯定比二維要進步,做一些應(yīng)力分析,干涉檢查,加工啊都方便。上次還和人閑聊,說啥時出來個四維軟件阿拉肯定要求使用,如何定義四維,阿拉也不明白' @' O3 H4 |8 O

點評

時間算的話,那三位動畫仿真算是四維了吧,呵呵  發(fā)表于 2011-12-10 16:06
確實,三維讓不懂二維圖的人也能明白產(chǎn)品外形  發(fā)表于 2011-12-4 21:43
好  發(fā)表于 2011-12-4 19:56
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2011-12-4 09:42:56 | 只看該作者
我公司的設(shè)計人員都在用Solidworks
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2011-12-4 10:20:50 | 只看該作者
我們這里用sw也只是做個效果圖,貼在工藝卡上,看起來比較形象,別的強大的功能都沒有用的上,對sw的使用也沒有什么規(guī)范,反而很亂,還不如cad,呵呵
$ I# C$ R& r# i7 V

點評

二維圖紙我們公司規(guī)范規(guī)定的很嚴格,因為圖紙發(fā)布后是全國通用的,但是三維的規(guī)范就很不成熟,3維的很靈活,規(guī)范死了很麻煩,而且涉及到的也太多···  發(fā)表于 2011-12-4 21:44
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2011-12-4 12:49:53 | 只看該作者
本帖最后由 xhj823 于 2011-12-4 12:52 編輯
( V3 A5 |* x& ?& V1 A+ J7 p; R  F3 X! t4 H! l* }- |1 l! I
3D的一般用于空間較為復(fù)雜的設(shè)備吧,如包裝生產(chǎn)線,個人覺得,還是二維號,三維雖然被認為是檢驗干涉優(yōu)化那些,但是其實真正組裝起來的話,干涉就不好檢查了,雖然有一個檢查干涉的命令,但那檢查出來的結(jié)果很多是包含“必須有的配合接觸”。。。。若零部件的干涉,其實在二維設(shè)計的時候,就可以看出與避免了

點評

不復(fù)雜的改動,二維設(shè)計的時候就可以避免,不過對新設(shè)計人員,三維的起到一個檢查作用,建模裝配起來才發(fā)現(xiàn)孔的位置不對···  發(fā)表于 2011-12-4 21:47
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2011-12-4 13:30:40 | 只看該作者
有空間角度的用2D就不好確認了配合也不好,個人認為SW很不錯。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-28 03:28 , Processed in 0.054069 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表