Solidworks在各個(gè)公司中的應(yīng)用如何，社友們來(lái)說(shuō)說(shuō)

hbkl2006

datafield 發(fā)表于 2011-12-4 23:09
出圖的習(xí)慣，要改變了。
以前是從二維到三維，看二維來(lái)想像三維；
現(xiàn)在應(yīng)該是先三維，由三維模型，再出二 ...

如果一開(kāi)始教的是三維軟件，然后再轉(zhuǎn)成二維圖紙，大家覺(jué)得是不是就很正常了呢

另外做設(shè)計(jì)時(shí)，腦子里根據(jù)各種條件想像一個(gè)立體的圖形，然后根據(jù)所學(xué)的工程制圖轉(zhuǎn)為二D的平面圖紙，其實(shí)吧都是一個(gè)流程。

不知道國(guó)外是怎么用的，軟件都是他們開(kāi)發(fā)的，肯定有用處，不然花這么大力氣弄個(gè)沒(méi)用的東西？

光從新聞里看就知道三維的軟件應(yīng)用很多，比如摩托車(chē)行業(yè)，汽車(chē)行業(yè)，飛機(jī)，復(fù)雜的模具用的都是三維的。

2 H% T  v& n9 v" P  ?有沒(méi)有誰(shuí)參觀過(guò)國(guó)際上的大公司，他們是如何應(yīng)用的呢

datafield

從三維，到二維，符合實(shí)際的制造習(xí)慣，也比較符合人們的思維方式。

lernen

蘿卜白菜各有所愛(ài)，你喜歡那個(gè)就用那個(gè)，那個(gè)對(duì)你實(shí)用，那個(gè)方便就用那個(gè)，不就可以了嗎，他們不在一個(gè)起跑線上，就向姚明和李寧，根本不是一回事賽，要是說(shuō)一樣的，都是運(yùn)動(dòng)，而已！！

folly

3D的看了直觀，不懂圖的人也看得懂

yhdssm

peace80 發(fā)表于 2011-12-4 23:18
$ i- _! q$ ]$ ~0 m5 B2D的工程圖管理有圖號(hào)什么的，3D數(shù)據(jù)的管理，不知道大家都是怎么管理的，有好的方法大家共享啊。

( w) \0 x7 N  L$ W7 `3D圖紙我們也是通過(guò)圖號(hào)管理，我們公司有自己開(kāi)發(fā)一個(gè)圖號(hào)、圖名等信息的插件，我們的文件名稱(chēng)是以圖號(hào)命名，圖紙圖號(hào)、名稱(chēng)、規(guī)格等也可以在文件——屬性里面進(jìn)行填寫(xiě)。

yhdssm

huhuhao 發(fā)表于 2011-12-5 09:02
& |3 K  `8 d" m) r關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的爭(zhēng)論，似乎進(jìn)行了很久了……
3 t% U# n- ~0 F- h4 T主要還是看你們的產(chǎn)品，如果對(duì)于簡(jiǎn)單的零部件，僅僅是單純的設(shè) ...

* L' M7 U5 i+ m. _5 H7 m' H' {確實(shí)大型裝配有模型來(lái)查看，對(duì)設(shè)計(jì)優(yōu)化更方面，但是當(dāng)涉及到多作業(yè)裝配時(shí)，總覺(jué)得SW軟件本身還有些問(wèn)題，設(shè)計(jì)表，鏡像等在裝配體中時(shí)常要出現(xiàn)不知原因的錯(cuò)誤，今天被一個(gè)裝配搞得投都大，一個(gè)作業(yè)調(diào)好了，另外幾個(gè)作業(yè)又出錯(cuò)。

yhdssm

天水藍(lán) 發(fā)表于 2011-12-5 09:10
說(shuō)說(shuō)我的經(jīng)歷，
我本身不是工程師，其實(shí)連技術(shù)人員都算不上。如果非要靠一下的話(huà)，我自稱(chēng)都是項(xiàng)目經(jīng)理。經(jīng) ...

' i3 ^) _/ e; h同意。3D更直觀，修改零件起來(lái)也更方便，檢查，分析起來(lái)也很快捷，和2D的設(shè)計(jì)過(guò)程側(cè)重點(diǎn)不一樣，讓設(shè)計(jì)人員有更多的精力放在設(shè)計(jì)上而不是讀圖和改圖上。對(duì)設(shè)計(jì)的方式是一種跨越。但是裝配我覺(jué)得到現(xiàn)在還是一個(gè)缺陷，總有一些軟件優(yōu)化不足，或者計(jì)算出錯(cuò)導(dǎo)致的裝配出錯(cuò)。有時(shí)候?qū)?D只是很簡(jiǎn)單的一個(gè)改動(dòng)，到了3D的裝配經(jīng)常一改動(dòng)就會(huì)整個(gè)裝配體配合出錯(cuò)，調(diào)配合花的時(shí)間很大~~而且大型幾十甚至上百個(gè)零件的裝配，裝配過(guò)程的繁瑣也是一個(gè)弊端。

楊善梅

三維軟件出圖比二維軟件出圖效率高，我現(xiàn)在用SW或UG出3D然后轉(zhuǎn)成2D，中途可以進(jìn)行干涉檢查，重量計(jì)算。

堯滾龍83

三維熟練后，能讓人有直觀的感覺(jué)，如果大家都在用，那就是習(xí)慣了，很正常的，也是一進(jìn)步。

huhuhao

yhdssm 發(fā)表于 2011-12-5 21:14
確實(shí)大型裝配有模型來(lái)查看，對(duì)設(shè)計(jì)優(yōu)化更方面，但是當(dāng)涉及到多作業(yè)裝配時(shí)，總覺(jué)得SW軟件本身還有些問(wèn)題， ...

( H+ [: ^! s# ^: [對(duì)于一個(gè)復(fù)雜裝配體，我不知道你們哪兒是怎么做的，在這兒簡(jiǎn)單談?wù)勛约旱恼J(rèn)識(shí)。（我不是搞機(jī)械的，可能說(shuō)的不對(duì)）
% X* c9 A7 @; x4 J8 K# }, e/ ]在二維作圖的時(shí)候，我們也是先做整體的布局設(shè)計(jì)，然后再分成各個(gè)部件，然后再分到各個(gè)零件，這樣有一個(gè)好處，就是事先已經(jīng)清晰的定義出了各個(gè)零件之間，各個(gè)部件之間的尺寸啊，接口啊等等的類(lèi)似的信息，保證各個(gè)子系統(tǒng)設(shè)計(jì)完成后能夠準(zhǔn)確到裝配起來(lái)。
' i2 b4 f0 w% P3 U0 U% p但是到應(yīng)用三維的時(shí)候，有很多人卻習(xí)慣從零件開(kāi)始設(shè)計(jì)，然后再把零件攢到一塊，這樣就容易產(chǎn)生剛才你所描述的問(wèn)題。
呵呵，俺也不知道說(shuō)的對(duì)不對(duì)，歡迎拍磚！