關(guān)于“針自動串珠子”的方案示意

jinzhao99

guoqingxiang 發(fā)表于 2012-1-5 23:04
效率不會很高吧！精度應(yīng)該不好保證。我是菜鳥！

沒事兒，我也菜，畢業(yè)半年整......

jinzhao99

trilemma 發(fā)表于 2012-1-5 21:26
樓主我不得不說我昨天也看了那個求助貼子，而且夾持方案和您想的是一模一樣。。。
不過說實在的這個方案怎 ...

關(guān)于針的位置問題：1.這不是精密機械，不可能差0.0幾就不能工作了；2.這個東西在加工、裝配、使用時會有嚴格的精度控制與必要調(diào)試；而且我的夾爪會做手腳，包括針的自定心，而且原理很簡單
3.這個機構(gòu)有同類型高效率的機器，但不是用于串珠

jinzhao99

trilemma 發(fā)表于 2012-1-5 21:26
樓主我不得不說我昨天也看了那個求助貼子，而且夾持方案和您想的是一模一樣。。。
不過說實在的這個方案怎 ...

其實我覺得，珠子滾入以一定速度旋轉(zhuǎn)的直徑略大于珠子直徑的管里也行，讓管帶動珠子被動轉(zhuǎn)動起來，再配合針穿孔；至于針的問題要是不影響串珠節(jié)奏的話，只能是懸浮嘍，很可怕的啊；那些視頻里，無論是外國人用輪盤手動串的那個，還是國人用“串珠機”串的那個始終避免不了“拿針”的問題；除非是使用了其他的方式，至于那位大俠的1000+還是別想了，涉及到銀子的問題，很敏感啊，除非你也愿意出銀子，還是我們自己頭腦風(fēng)暴一下吧......

pxw6004

本人覺得這個結(jié)構(gòu)不好，因為是震研設(shè)備，你的針會被震動所影響其定位位置，夾爪用V型夾的話，上下位置也不好控制。
我的方案是在震動設(shè)備上固定管子，讓管子（半環(huán)形狀、通過其環(huán)繞、重量篩分不符合）出口出來的珠子，直接穿針定位的，到一定數(shù)量后，通過重量傳感器或什么方法，讓其穿到一定數(shù)量。
此方案有實效的地方（就是珠子穿針），如卡在那地方，有什么措施解決（最好實效的珠子能繼續(xù)返回震動設(shè)備上）。
建議去找下汽車發(fā)動機活塞桿和2片鐵的震研設(shè)備，應(yīng)該對你有很大的啟發(fā)

jinzhao99

pxw6004 發(fā)表于 2012-1-6 16:22
本人覺得這個結(jié)構(gòu)不好，因為是震研設(shè)備，你的針會被震動所影響其定位位置，夾爪用V型夾的話，上下位置也不好 ...

只是原理，不涉及機構(gòu)本身的外形尺寸之類，我那個不是什么V型夾，只是示意說那是爪或者類似結(jié)構(gòu)（也可以是兩塊夾板這都沒關(guān)系），而且這個東西如果用，針會保持一定的剛性（控制針的長度或者材料特性），而且在任一加持狀態(tài)，針與送料裝置保持靜止，所以針沒有相對于震動裝置的偏移，而偏移只會產(chǎn)生于夾爪交替動作的過程中，而AB交替是必須規(guī)律的（同時加緊和單個加緊，不會有完全松開的狀態(tài)），這就把所有的誤差產(chǎn)生原因推移給了機械結(jié)構(gòu)本身的運動精度。而且我提到了，供料只是一種方式，我要解決的就是穿料問題，如果這樣可行，效率在我這里不是問題

jinzhao99

pxw6004 發(fā)表于 2012-1-6 16:22
本人覺得這個結(jié)構(gòu)不好，因為是震研設(shè)備，你的針會被震動所影響其定位位置，夾爪用V型夾的話，上下位置也不好 ...

是不是振研設(shè)備也沒有關(guān)系，我還可以使用珠子的一些其他特性，用其他的方式，不過說了半天，姐啊你說的我沒看懂。。。。。。{:soso_e113:}

QQ流星

朋友你這想法很好，但這樣做應(yīng)該會出現(xiàn)漏珠或是珠子卡在針頭上，珠子在上面振動時落入小孔會直接進入針中嗎？概率大嗎？真想知道xuechaoqun  的方案。

gunnwell

樓主的想法真的不錯，值得稱贊的。先不說效率如何。是我們學(xué)習(xí)的榜樣，老鷹版主，應(yīng)該給予加分鼓勵。呵呵

caicai2011

一個看似簡單實際復(fù)雜的案例，通過料盤的振動使針穿過珠子圓孔難度很大。能否改變一下思維，珠子上的孔在穿針的前一工序進行，先做成整體的圓珠子，通過送料系統(tǒng)送至穿針工位，再使用一種設(shè)備（根據(jù)生產(chǎn)規(guī)模及利潤空間選擇最佳方案）進行穿孔，然后直接進入穿針道，完成后續(xù)的工作。為提高效率，可多線同時進行。

學(xué)習(xí)進步

先理順孔的方向是關(guān)鍵問題，通過掛鉤還是插的動作進行理順，那樣效率高