我對PROE的一些看法，大家指正

yxj_d2004

本人使用PROE已有一些時間啦，平時主要是用來畫零件圖，裝配圖！
一般客戶傳過來的數(shù)模轉(zhuǎn)換成加工圖，在上面做做修改什么的。
但是PROE打開STP格式數(shù)據(jù)很容易丟失，很容易成為片體啦，特別形狀復(fù)雜的，修復(fù)起來挺麻煩的，但是用UG，CATIA就很少出現(xiàn)。
$ \! L6 N0 r* j  n  V% k* }   還有就是PROE修改起來也不方便，特別是在沒有模型特征的時候。想去數(shù)模上面的圓角不是那么方便，用UG就不同啦，直接刪除，替換，就可以啦（復(fù)雜的除外）
6 h" f, S- i( B4 p" d" i$ x# {) C+ \, C) z   PROE也有好的一面，繪制草圖功能還算可以，比CATIA好用。桌面夠簡潔，沒有象UG那么多命令，但同樣也能實現(xiàn)相同的功能。
8 _, v' l* x$ B7 R  以上就是我 的一些看法，希望各位大蝦們指正！

zhongdong163

嗯，proe的草繪感覺很好用。還有錄制的快捷鍵也很好用，設(shè)置好，畫起圖來真的可以做到風(fēng)馳電掣

一公斤

剛準(zhǔn)備學(xué)Proe很想聽聽大神們的看法{:soso_e130:}

liuzhou69

恩，同感。不過我覺得PRO/E非常適合產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計，一些細節(jié)方面的東西可以做到很好的修改。UG的功能主要體現(xiàn)在做模具方面，CATIA主要偏向于高精密、大型機械上的設(shè)計。（個人意見，歡迎拍磚）

夢翔阿燦

我也是只學(xué)了個皮毛，不知怎么深入

風(fēng)中之翼

“但是PROE打開STP格式數(shù)據(jù)很容易丟失，很容易成為片體啦，特別形狀復(fù)雜的，修復(fù)起來挺麻煩的。。。�！边@個問題與PROE好像關(guān)系不大，主要看保存為STEP模型的質(zhì)量高低，元模型質(zhì)量好的話不會有任何問題，用STEP格式轉(zhuǎn)換文件好多年了，很少出現(xiàn)問題

莁蒒-獨①蕪2

頂

fengling429

其實，每個軟件都各有千秋。
( \& g8 E, g/ f來自：中國機械社區(qū) Android客戶端來自: Android客戶端

姜虎

感覺proe在一般的簡單機械設(shè)計中已經(jīng)完全足夠了，三維軟件只要熟練使用一種就行了，太多了容易亂。

一品

其實，每個軟件都各有千秋