樓主: xuechaoqun
|
精密分條復(fù)卷機(jī) |
| ||
點評
太好了,使用臺灣技術(shù),超出臺灣!果然是青出于藍(lán)啊,后生可畏。不過這分切機(jī)還是不屬于精密。
05年那時咱還是個毛頭小子,除了在這之前做過涂膠機(jī)和模切機(jī),這臺還算當(dāng)時的得意之做,在做標(biāo)簽印刷廠紙張分條上覺得確實比那臺臺灣機(jī)好用,第一次找到做機(jī)械的成就感,靠這還漲了1000多塊工資。當(dāng)然不能跟國外比
大家有所誤解,準(zhǔn)備激將法,首先告訴大家,這分切機(jī),樓主寫著臺灣技術(shù),不是平時大家發(fā)表的非標(biāo)機(jī)械(即那種沒前人做過或者很少有的),再者,這是不是臺灣的技術(shù),我打個大問號,說是臺灣品牌,那還說得過去。
這“非標(biāo)”分切機(jī),在做印刷機(jī)械的領(lǐng)域里,的確是很簡易,落后的了,至于要把它看成是“非標(biāo)”,也就是看成憑空發(fā)明出來的機(jī)器,那的確是比較了不起了。就像一個古代的人,看到一臺全手動車床,也會驚嘆不已。
拿點自己的東東出來嘛! 網(wǎng)搜的畢竟是別人的。閣下秀點成品作品,讓俺們旁邊這些能點頭贊一下呀!
| ||
點評
裝配圖看的不是太明白
評分
| ||||||||
點評
那祖國的機(jī)床太精密了。相比,,,來說。市面上的分切機(jī)基本都是用來對付印刷后,或者印刷后復(fù)合過的薄膜。
這是屬于印后加工行業(yè),自然不能跟印刷行業(yè)比。說精密只是有感于市面上幾W塊一臺的機(jī)子,沒有自動對邊或國產(chǎn)自動對邊,其實跟本不能對準(zhǔn)邊,隨便分條出來兩邊都差2,3mm。其實10W以下的成本一樣可以做的比較好用的。
| ||
點評
經(jīng)久耐用,很可能與運行速度有關(guān)。人家開400米,這單缸氣動制動器的,估計100米每分鐘左右。用過意大利RE的氣動制動器 6個氣缸的,摩擦力怎么也均勻一點吧,一樣比磁粉差,只是力大。
| ||
點評
贊同。我們copy,一般只能copy外觀和功能,一些核心的經(jīng)驗或技術(shù),抄不回來。
| ||
點評
高人
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-9-23 08:28 , Processed in 0.058450 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.