機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 7663|回復: 14
打印 上一主題 下一主題

螺紋加工,振擺超差

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2012-4-24 21:02:29 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

8 s0 A& J: E8 y- ^0 H3 i/ Q: j如圖,滾壓圖示螺紋,在滾絲機加工過程中,以前后二端的光桿作為前后支承,$ O/ W+ r, ~6 j' x  E; j
用前后中心套筒定位。圖示要求為有效螺紋部長度大于65mm,實際加工過程中5 ?$ s  w. D( V5 `" @; Q
滾輪厚度約為80mm。
  t  ~' c4 y2 ?: p! k! k" f; v* x  }) p
     在加工中出現(xiàn)如下情況,少量產(chǎn)品螺紋部的一端彎曲或二端彎曲。振擺大約0.15-0.20mm.
4 b! F! g4 d; }, E多數(shù)產(chǎn)品振擺支二端,測量中間振擺為0.04-0.06mm.
7 K' w  _$ }/ o8 O, {, d- q振擺大的是怎么產(chǎn)生的?
, w4 j) d9 T( {8 I$ l
$ h0 z; N& I! L( y% U& S向各位請教。
# L! P$ i* q5 \  {+ [5 Q# }4 |
4 k5 X  n, ?5 @5 s7 `

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x

評分

參與人數(shù) 1威望 +20 收起 理由
老鷹 + 20 問題描述清楚,顯得很專業(yè)!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發(fā)表于 2012-4-24 21:34:40 | 只看該作者

RE: 螺紋加工,振擺超差

; D" {0 B' a) f. p. t3 Z; F

5 A7 Q$ D/ T. D/ W以上我實際測量時采用的二種方法。A方式測量多數(shù)產(chǎn)品振擺都在0.04-0.07mm;  _( a& D: h5 \8 R! V  j# k
. ^7 E' C# v' L9 ]
B方式測量時正常產(chǎn)品振擺在0.05-0.11mm,可是操作者在一天晚上加工的產(chǎn)品用B方式測量時,  q# C% x  d# d" D8 u3 o- y; ^
' `' g& I6 Z( H- e
振擺達到0.15-0.20個別品達到0.5mm,此種不良率高達60%。$ h6 |. @  w+ v
, J  i2 z& |' w/ K: X
請各位分析此種情況的產(chǎn)生原因及解決方法。( m- h* @! L% w5 {! A: ~$ k

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2012-4-24 21:41:39 | 只看該作者
這個用鏟磨車床做比較好  先把螺紋鏟出來 再磨

點評

游客
  發(fā)表于 2012-4-25 08:25
還是滾壓加工螺紋生產(chǎn)效率比較高,但滾壓此工件滾壓的壓力很大。  發(fā)表于 2012-4-25 08:25

評分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2012-4-24 23:17:09 | 只看該作者
滾絲的時候除了兩頭,中間沒有支撐的嗎?80厚的滾輪加工你那段貌似不超過80的螺紋應該不會有偏擺啊。

點評

游客
  發(fā)表于 2012-4-25 19:26
是沒法加支撐還是沒加支撐?滾絲的時候應該是加支撐的。  發(fā)表于 2012-4-25 19:26
滾絲前后二端支承,中間沒有支撐。  發(fā)表于 2012-4-25 08:22

評分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2012-4-25 08:59:19 | 只看該作者
你們以前一直是這樣做的嗎 我覺得滾絲的話 有10絲以上的跳動都是很正常的

點評

游客
  發(fā)表于 2012-4-25 09:36
我們一直是這樣作的,滾壓的毛坯是無心磨削加工的,公差帶為0.01。 我希望螺紋部振擺好一些,螺紋部滾壓加工時,都在滾輪內(nèi),還要保證三針尺寸。 當然滾壓二端允許2-3扣的不完全螺紋部。大部分螺紋滾壓的振擺是好的   發(fā)表于 2012-4-25 09:36

評分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2012-4-25 10:14:16 | 只看該作者
藍星121 發(fā)表于 2012-4-24 21:34 ! V$ f- a- `; J1 s  D
以上我實際測量時采用的二種方法。A方式測量多數(shù)產(chǎn)品振擺都在0.04-0.07mm;
4 l) w7 p9 S; r% Z  @* n2 I4 J3 K2 h$ n, P4 C# X
B方式測量時正常產(chǎn)品振擺 ...
/ E/ K, V" H* q4 a7 A5 o- M& V
10絲以內(nèi)正常是可以的 你們中徑公差有多少啊 滾絲的用三針測量 那要求有點高呢
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
 樓主| 發(fā)表于 2012-4-25 11:04:09 | 只看該作者
czmingchuang 發(fā)表于 2012-4-25 10:14 & S% L% Q( W0 C. N3 n( F8 h% U
10絲以內(nèi)正常是可以的 你們中徑公差有多少啊 滾絲的用三針測量 那要求有點高呢
3 `8 g1 H, w4 A$ v- y, w
我也認為10絲以內(nèi)是可以的,中徑公差是用三針測量的,三針公差6.39(0,-0.05)
# V1 O* M5 O0 S: _" [第一個圖中有標注的.
, o4 `1 s7 P& n    我的問題是加工中有振擺有0.15-0.2mm, 振擺大的有0.50,甚至有彎軸,產(chǎn)生的原因是什么?/ I6 S5 r8 z8 N
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2012-4-25 12:02:55 | 只看該作者
藍星121 發(fā)表于 2012-4-25 11:04 " U2 k& y' c1 h
我也認為10絲以內(nèi)是可以的,中徑公差是用三針測量的,三針公差6.39(0,-0.05)
8 T  A) Q; R5 H' _& N& @: A* z第一個圖中有標注的.
: O/ }5 W, r+ `. J& q    我 ...

) X8 C; F4 }# i" }' P' \* P你以前不是都能達到要求的嗎 現(xiàn)在工人操作上有什么不一樣嗎 要不材料的問題也有可能的 或者就是你兩邊的套筒 中心高變了
+ T2 q% M9 Y  c: s8 _& e/ z. J. j, ?

3 g# A4 ~# {* n4 d2 k2 M
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2012-4-25 12:04:49 | 只看該作者
本帖最后由 czmingchuang 于 2012-4-25 12:06 編輯
/ L5 I( g1 n' ^2 p' Q5 }0 g
+ R2 f* f/ ^" p: x- O  g你中間怎么不加托板呢, 哦 剛看了下圖 你這個好小 不太好弄托板
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發(fā)表于 2012-4-25 15:54:46 | 只看該作者
czmingchuang 發(fā)表于 2012-4-25 12:02 & ]3 L) o6 g$ I1 F3 ~
你以前不是都能達到要求的嗎 現(xiàn)在工人操作上有什么不一樣嗎 要不材料的問題也有可能的 或者就是你兩邊的套 ...
( m# v' y# S. V; B% I2 K
前后套筒的中心高再好好測量一下。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-22 17:39 , Processed in 0.061493 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表