機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 3855|回復(fù): 11
打印 上一主題 下一主題

齒圈熱處理,求解惑

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2012-7-10 16:01:52 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 風居士 于 2012-7-10 17:24 編輯 5 ]& l3 M' k. l* `) P1 k

3 V# w2 s# T& d; `* n# N: U* }公司汽車飛輪齒圈35#鋼滲碳淬火硬度過深,芯部硬度過低,且金相觀察發(fā)現(xiàn)只有齒中間到齒頂這一區(qū)域有滲碳層,根部沒有。因為按理來說滲碳層應(yīng)該是環(huán)繞著齒的。請各位大俠解惑。
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2012-7-10 16:11:12 | 只看該作者
這類話題,都是應(yīng)該先說你工藝規(guī)程,
% s: b2 h0 ~; n2 k% d* ?/ z4 _2 W) t: @
用什么設(shè)備滲碳?什么介質(zhì),工藝溫度,時間,
& T8 q) Q8 L$ |+ E0 g3 M  j* V) Y% ^) r% V& q6 Q' ]
怎么淬的火?現(xiàn)在金相圖什么德行,
7 @3 B9 d* S7 }% D9 ~+ n8 j3 }6 N  k: F& S' A6 a0 f0 l, o
你隨便說幾句,別人也就是跟著有一搭無一搭瞎扯幾句,最后什么結(jié)果都沒有,你也不知道所以然,
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發(fā)表于 2012-7-10 17:25:12 | 只看該作者
2l的說的有道理,只是工藝是廠家委托別家做的一時半會還拿不到,齒頂組織是回火馬氏體+二次滲碳體 芯部組織是細片狀珠光體+鐵素體。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2012-7-10 18:06:31 | 只看該作者
這些都是需要討論細節(jié)的,沒有具體參數(shù),就基本是在瞎扯了,做領(lǐng)導(dǎo)隨便說說還行,玩這個的,就不能瞎說了,
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發(fā)表于 2012-7-11 09:30:18 | 只看該作者
齒頂硬度52.3~54.7HRC滲碳硬化層深2.3mm550HV1心部硬度是10.2~16.0HRC,我不明白既然可以由工藝得到我們要的標準,也應(yīng)該可以從得到的數(shù)據(jù)推出大概的工藝吧?

點評

游客
  發(fā)表于 2012-7-12 17:14
是啊,用維氏的打了是160~204左右  發(fā)表于 2012-7-12 17:14
HRC 10.2~16.0? 洛氏硬度的有效值范圍不是20~70左右么?10.2~16.0是個完全沒有意義的數(shù)據(jù)吧  發(fā)表于 2012-7-12 12:26
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2012-7-11 10:05:25 | 只看該作者
大哥,怎么感覺你不是玩齒輪的,至少不是這個行業(yè)的人啊,
4 ?8 G! i: f9 t: P( |9 v" q/ Q1 X# P
一個正確的零件,合適的東西,擺在桌子上,反推其工藝過程,都可能有數(shù)種,都要沒一個說一遍,分析其過程,
( j$ S6 d* S9 b( J6 w+ E9 j, @" X. M* I7 F& P8 U3 A
而一個做壞的零件,本身就有錯誤的數(shù)據(jù),怎么可能正確推回原來的工藝過程?假如那樣,神仙了,牽涉材料,滲碳工藝類型,到底哪里玩錯了?怎么導(dǎo)致了現(xiàn)在的結(jié)果,這就不是簡單幾句話說的問題了,
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
 樓主| 發(fā)表于 2012-7-11 10:11:10 | 只看該作者
是啊,我不是做齒輪的,但材料是35號鋼沒錯,做了光譜分析了。而且這個零件也不是只有壞的分析是這樣,拿了新的過來都這樣,煩躁得很哪。!,F(xiàn)在只是并不是想知道具體數(shù)據(jù)而是想知道下問題出在哪了,造成這種結(jié)果是什么原因,畢竟這是個經(jīng)驗大俠可能碰到過就來問問了。。。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2012-7-11 11:15:06 | 只看該作者
風居士 發(fā)表于 2012-7-11 10:11
# X* Y  Q+ c* A0 ]! w# F/ ~9 W是啊,我不是做齒輪的,但材料是35號鋼沒錯,做了光譜分析了。而且這個零件也不是只有壞的分析是這樣,拿了 ...

, T0 M0 c( u$ y+ w. V2 m- Q* g3 E一般人家給你分析問題,必須要你詳細過程,即這個東西怎么來的?中間環(huán)節(jié)怎么樣的?什么因素導(dǎo)致了現(xiàn)在的結(jié)果,1 {( |0 y$ J, e  Q
0 N* z  G" }" T- m7 e1 c
就像看病,只告訴大夫,說這個家伙快完蛋了,大夫一個方式是送那個家伙去徹底檢查,用上所有設(shè)備,最后分析這個人到底哪里有問題,' u. B* A, O; r) g) C

3 P9 l9 V( A+ F假如大夫既不知道這家伙什么德行,也沒見到那個病人,這是家屬泛泛一說,大夫怎么能估計他到底什么毛。1 f$ @! l$ H) I# O( v: y# [$ S

8 e; e1 {6 @& X: b/ T論壇提供一個免費的平臺,有人愿意分享以前的經(jīng)驗,這本身是難得的,在現(xiàn)實中,分析這些對象都是要花大把銀子的,你找哪個公司都如此,我常協(xié)客戶都是年初交銀子,
% T8 [4 O) o* u5 ?
- g- s6 y+ A" A1 F6 b& t/ s; ^  ?但你必須有詳細的過程,有工藝,這樣才能準確告訴你現(xiàn)在的狀況是怎么形成的?你翻一下論壇以前的東西,都是人家準確說出那個‘病人’到底怎么了,有圖片,有數(shù)據(jù),這樣才有準確的結(jié)果,那個拿東西來分析的家伙也是口服心服,4 \( ^  ~1 H* R+ G6 m1 N

, C+ ]& H* e# D5 L; X凡是說不清楚怎么回事的,都沒有一個完整的結(jié)果,都是大家隨便說幾句就完了,工程技術(shù),沒有具體數(shù)據(jù),都是白扯,也是國人的習(xí)慣,德國人就不會這么玩, ) j# ]( s$ m( Y& l

點評

游客
  發(fā)表于 2012-7-12 17:16
好的,看樣子得廠家 給了工藝才能繼續(xù)了,到時我再請教各位高手  發(fā)表于 2012-7-12 17:16
相當精辟啊,受教了  發(fā)表于 2012-7-11 14:35
你要找全了整個的加工及熱處理工藝過程,比如你說芯部熱處理的硬度不夠,有可能是材料問題,中間熱處理的問題,也有可能是表面淬火過熱的問題,到底是什么問題,必須找原始工藝,看那個東西是怎么來的,才知道  發(fā)表于 2012-7-11 14:34
受教了,收獲到了工作盲點,請大俠看看我有哪些地方不夠完善需補充什么(工藝得等)  發(fā)表于 2012-7-11 12:21
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2012-7-11 22:20:01 | 只看該作者
2266998 發(fā)表于 2012-7-11 11:15
, w. r$ y2 H; e" ?  D, Z7 P一般人家給你分析問題,必須要你詳細過程,即這個東西怎么來的?中間環(huán)節(jié)怎么樣的?什么因素導(dǎo)致了現(xiàn)在的 ...
2 Y& d. U. Y( [" M4 y
太復(fù)雜了8 K% ]9 }3 W& G

7 b: X, k9 b& G/ W( n' Y- @( l! p8 l6 t% N4 W6 h
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2012-7-12 23:15:17 | 只看該作者
可以在熱處理版塊搜索  滲碳淬火
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-22 12:31 , Processed in 0.052673 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表