機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 3969|回復(fù): 5
打印 上一主題 下一主題

磁鐵式無桿氣缸與機械式無桿氣缸哪個更好一點?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2012-7-28 14:45:28 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
磁鐵式無桿氣缸與機械式無桿氣缸哪個更好一點?
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2012-8-2 21:26:28 | 只看該作者
看你的作用和工況了
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2018-4-19 02:08:36 | 只看該作者
路過
回復(fù)

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2019-5-7 13:11:27 | 只看該作者
磁耦合式的是靠內(nèi)外磁環(huán)的磁性吸合住,這種方式最大的弊病就是會因為外力大于磁性耦合力,導(dǎo)致內(nèi)部活塞與外部滑塊脫離,另外,就算目前不會脫離,頻繁的往復(fù)運動工況下,由于摩擦產(chǎn)生高溫,也會導(dǎo)致內(nèi)部磁環(huán)慢慢消磁,最后內(nèi)部活塞與外部滑塊脫離。最大使用壓力在5bar  o# A& R0 a9 d$ ^. J. g
機械耦合式的活塞與外部的滑塊是一體的,所以就不存在脫離的問題,機械耦合的氣壓可以達到8bar, 會更加可靠
+ @% z' {2 e" _: l9 Y  K. C1 _; u
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2019-5-7 13:12:22 | 只看該作者
wuyaone 發(fā)表于 2019-5-7 13:11
5 c2 }1 Q1 C7 F% i" Z8 B8 A磁耦合式的是靠內(nèi)外磁環(huán)的磁性吸合住,這種方式最大的弊病就是會因為外力大于磁性耦合力,導(dǎo)致內(nèi)部活塞與外 ...
" i2 ?( e2 P7 a
有需要可聯(lián)系我微信 13328022393. ?' Q$ r7 R# ?% c" z) t. m& t8 Y; h
6 f& f1 z$ a8 m4 s3 j% G
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2019-5-21 10:46:25 | 只看該作者
wuyaone 發(fā)表于 2019-5-7 13:11
  {% l' K: L9 c: q8 Z! u磁耦合式的是靠內(nèi)外磁環(huán)的磁性吸合住,這種方式最大的弊病就是會因為外力大于磁性耦合力,導(dǎo)致內(nèi)部活塞與外 ...

2 ~. T6 ?6 V' b. A1 T( ?+ n兄弟,專業(yè)哦
" p8 D, ]4 J0 e2 e5 o' l- D3 f" w
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-27 19:24 , Processed in 0.052621 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表