機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 60845|回復(fù): 207
打印 上一主題 下一主題

中國(guó)機(jī)械行業(yè),與美德日比較,問題和出路分析

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2012-8-16 03:49:15 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
一樓是從原貼<機(jī)械行業(yè)的中美比較(偏重人才培養(yǎng)方面)>中拷貝過來的。二樓是剛寫出來的。老鷹請(qǐng)您把原貼的置頂取消。教育的問題還沒有談完。我以后再補(bǔ)充。我的話題會(huì)放在職業(yè)教育、行業(yè)出路、產(chǎn)品技術(shù)三個(gè)方面。

行業(yè)的出路何在?

      國(guó)內(nèi)企業(yè)的問題,宏觀是沒有法治環(huán)境。關(guān)于宏觀,我不想班門弄斧。因?yàn)橹T位比我更了解。從微觀來看是關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)。從中觀來看,也就整個(gè)行業(yè)來看,如何把一錘子買賣變?yōu)橛览m(xù)經(jīng)營(yíng),坑蒙拐騙變成誠(chéng)實(shí)守信,才是一個(gè)大問題。企業(yè)普遍不敢用國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品的原因,在于除了價(jià)格,無法準(zhǔn)確獲取產(chǎn)品的其它信息,如性能和可靠性。另外,國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量控制、售后服務(wù)不好。這一次,買到的產(chǎn)品也許質(zhì)量還不錯(cuò),下一次,買到的同一款產(chǎn)品,可能很快就報(bào)廢了。最后,別的都是假的,只有價(jià)格是真的。最后就只剩下不顧品質(zhì)的價(jià)格戰(zhàn)了。

     行業(yè)的出路在于改變行業(yè)生態(tài),變互蒙互損為互惠互利,變劣幣驅(qū)逐良幣為優(yōu)勝劣汰。改變行業(yè)生態(tài),關(guān)鍵在于提供產(chǎn)品的準(zhǔn)確信息,保障正常交易秩序。讓誠(chéng)實(shí)守信者得利,坑蒙拐騙者出局,優(yōu)勝劣汰后,行業(yè)水平會(huì)逐步提升。做到這一點(diǎn),是不是可望不可及呢?其實(shí)難度并不大。主要是我們沒有認(rèn)真的思考和實(shí)踐過。在我國(guó)古代,那時(shí)告官興訟的成本很高,行會(huì)、行規(guī)就能保證交易正常進(jìn)行。我們的社會(huì),近代以來,是被高度原子化了,自組織能力被閹割。人和人之間、企業(yè)和企業(yè)之間如何才能建立正常的關(guān)系,沒有被認(rèn)真探討過。獨(dú)立公正的第三方存在是正常社會(huì)活動(dòng)的保障這種常識(shí)被某些人視為洪水猛獸。

     現(xiàn)代社會(huì),人心不古,我們是不是就沒有機(jī)會(huì)重建正常的社會(huì)生態(tài)呢?我的回答是現(xiàn)在開始行動(dòng),恰逢其時(shí)。一個(gè)圈子里,壞人猖獗,是因?yàn)楹萌瞬蛔鳛,或者是好人沒有聯(lián)手,只是單打獨(dú)斗;ヂ(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),使通信成本降低到可以忽略的程度。只要規(guī)劃、規(guī)則合宜,好人的合作就可以順利實(shí)現(xiàn)。一個(gè)社會(huì),一般來說,本性愿意主動(dòng)行善者,大約有5%。這些人富有犧牲精神,以助人為樂。愿意向善者,大約有1/5到1/4,這些人愿意互利互惠而不愿損人利己。社會(huì)上的作惡者和脅從犯也有相應(yīng)的比例。其余的是哪邊勢(shì)大就往哪邊倒的墻頭草。我們國(guó)家大、人口多,5%的人絕對(duì)數(shù)量也不小了,F(xiàn)在的信息技術(shù),又可以打破以往人際交往的地理阻隔,有了這些富有犧牲精神的先行者,一個(gè)互惠型的小環(huán)境肯定可以建立起來。

具體到機(jī)械行業(yè),我的設(shè)想和倡議是:

      部分先行者聯(lián)合起來,建立一個(gè)中立、公正、專業(yè)的社團(tuán)。它有自愿加入個(gè)人和企業(yè)成員。個(gè)人成員是社團(tuán)事務(wù)的參與者。企業(yè)成員是產(chǎn)品的生產(chǎn)者和用戶。就人員而言,提供學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、就業(yè)指導(dǎo)。就產(chǎn)品和企業(yè)而言,提供產(chǎn)品的真實(shí)信息。性能、可靠性的客觀評(píng)價(jià)。而不是原來生產(chǎn)企業(yè)王婆賣瓜式的自吹自擂。保證交易秩序。設(shè)立專門調(diào)查組,成員是有良好聲譽(yù)、高專業(yè)水平的熱心人士。如果產(chǎn)品使用出了問題,要調(diào)查原因,保證賠償(賠償額可以封頂)。是使用不當(dāng),還是產(chǎn)品本身問題。產(chǎn)品本身是設(shè)計(jì)問題、材料問題,還是生產(chǎn)質(zhì)量控制問題。新產(chǎn)品出質(zhì)量問題,并不少見。不要一棍子打死,如果質(zhì)量改進(jìn)了,也要及時(shí)發(fā)布新信息。對(duì)于調(diào)查和判決程序,可以參照陪審團(tuán)機(jī)制等已有運(yùn)作機(jī)制。做到公開、公正進(jìn)行。對(duì)于違規(guī)企業(yè)成員可以給予除名等處罰。 對(duì)于新產(chǎn)品的開發(fā)、推廣:通過信息搜集和調(diào)查發(fā)布需要開發(fā)的產(chǎn)品清單,鼓勵(lì)成員企業(yè)認(rèn)領(lǐng)可以開發(fā)的產(chǎn)品。

      社團(tuán)的獨(dú)立運(yùn)作,是保障其中立客觀的必要條件。其所需的經(jīng)費(fèi)(如調(diào)查費(fèi)用),也應(yīng)當(dāng)有合理來源(比如應(yīng)不依賴于被調(diào)查雙方),F(xiàn)代社會(huì),良好商譽(yù)就是金錢。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,可以建立低收費(fèi)的交易平臺(tái),F(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái),如淘寶,也要收費(fèi)了。其支付手段,如支付寶,也有抽成。我們能建立不以贏利為目的、低成本的業(yè)內(nèi)交易平臺(tái),其信譽(yù)會(huì)高于目前的平臺(tái)。

       另外,就是可以給企業(yè)作咨詢服務(wù)來提高企業(yè)水平。咨詢服務(wù)可以涵蓋產(chǎn)品的市場(chǎng)前景、設(shè)計(jì)與改進(jìn)、質(zhì)量控制等方面。收費(fèi)大部分支付咨詢小組成員的報(bào)酬,少部分可以留給社團(tuán)使用。

       建立中立、權(quán)威的第三方社團(tuán)(不是那種聯(lián)誼性質(zhì)的)來發(fā)布產(chǎn)品信息、解決內(nèi)部交易糾紛?梢越档彤a(chǎn)品的推廣、交易費(fèi)用。使企業(yè)專住于產(chǎn)品質(zhì)量和性能的提升上。一開始, 重點(diǎn)瞄準(zhǔn)中檔、替代進(jìn)口的產(chǎn)品。只要產(chǎn)品的性價(jià)比高于進(jìn)口產(chǎn)品,又有售后保障,替代進(jìn)口,改變單一價(jià)格戰(zhàn)的局面就能實(shí)現(xiàn)。

上面的設(shè)想和建議寫的很粗淺,如果有人感興趣,我還可以和大伙做深入探討。

點(diǎn)評(píng)

中國(guó)物質(zhì)方面發(fā)展的太快,精神層面還需要努力跟進(jìn)!  發(fā)表于 2012-10-27 15:41
中國(guó)物質(zhì)方面發(fā)展的太快,精神層面還需要努力跟進(jìn)!  發(fā)表于 2012-10-27 15:41
見一次頂一次!  發(fā)表于 2012-8-17 08:52

評(píng)分

參與人數(shù) 2威望 +101 收起 理由
如履薄冰 + 1 思想深刻,見多識(shí)廣!
老鷹 + 100 思想深刻,見多識(shí)廣!

查看全部評(píng)分

回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

來自 53#
發(fā)表于 2012-8-17 14:38:48 | 只看該作者
真正研究問題實(shí)質(zhì)的人,此貼不可不讀。
2#
 樓主| 發(fā)表于 2012-8-16 03:51:06 | 只看該作者
從對(duì)比來看機(jī)械行業(yè)中存在的問題

      對(duì)于整個(gè)行業(yè),本壇大俠們危機(jī)感很強(qiáng)。我先談?wù)勎宜私獾膯栴}之所在。先說說我對(duì)幾個(gè)國(guó)家機(jī)械工業(yè)的印像。美國(guó)產(chǎn)品是起點(diǎn)高、日本是技術(shù)積累時(shí)間長(zhǎng)。德國(guó)似乎兼有兩者之長(zhǎng)。

對(duì)于一個(gè)公司來說,關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品都很重要。美國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新,主要靠大學(xué)完成,其次是企業(yè)。大學(xué)的技術(shù)創(chuàng)新,離產(chǎn)品稍微遠(yuǎn)一點(diǎn),但其中不少能很快找到應(yīng)用領(lǐng)域。大學(xué)向企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的速度也很快。企業(yè)的技術(shù)研發(fā),往往是應(yīng)用型的,或者是關(guān)鍵設(shè)備技術(shù)、工藝的研發(fā)和改進(jìn)。產(chǎn)品的研發(fā),基本上是由企業(yè)完成。美國(guó)企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品,常常有下面幾種情況:一種情形是關(guān)鍵技術(shù)有創(chuàng)新或突破,利用新的關(guān)鍵技術(shù)開發(fā)的產(chǎn)品或在成本,或在性能上有較大優(yōu)越性。第二種情況是市場(chǎng)有新的需求,要利用已有的技術(shù)開發(fā)新產(chǎn)品。第三種情況是機(jī)械技術(shù)和其它領(lǐng)域如電子、軟件等相結(jié)合,開發(fā)新產(chǎn)品。我們著重看第一情形,因?yàn)樗募夹g(shù)含量最高。產(chǎn)品和技術(shù)不同,產(chǎn)品往往是綜合性的。一項(xiàng)產(chǎn)品要開發(fā)成功,除了新技術(shù)的應(yīng)用外,往往會(huì)需要多個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的專才。美國(guó)的投融資體系能保證高水平的新產(chǎn)品開發(fā)有充足的資金。美國(guó)人才流動(dòng)性比較高、教育水平也好。另外,它還有發(fā)達(dá)的科技咨詢服務(wù)業(yè)。這些條件可以保證一項(xiàng)新產(chǎn)品是由各路英雄聯(lián)手打造的。另外,他們的開發(fā)管理、協(xié)調(diào)合作也很有經(jīng)驗(yàn),可靠性設(shè)計(jì)、試驗(yàn)都有一整套方法。所以它的產(chǎn)品開發(fā)起點(diǎn)高,速度快,效果好。

      日本公司強(qiáng)在對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品的不斷改進(jìn)。它的人才培養(yǎng),有點(diǎn)象以前我們師徒相傳。掌握獨(dú)特工藝、技術(shù)的人,流動(dòng)性較低。機(jī)械領(lǐng)域,有些東西(尤其是工藝)本身就是較長(zhǎng)時(shí)間摸索出來的。這些經(jīng)驗(yàn)和技藝不傳承是太可惜了。美國(guó)的教育體系,是缺少這類功能的。美國(guó)公司內(nèi)部,更多的倚賴文檔(含數(shù)據(jù)庫(kù))傳承工藝技術(shù)。大學(xué)則靠模型和數(shù)據(jù)。

德國(guó)的職業(yè)教育體系,是包含了師徒經(jīng)驗(yàn)傳承的。德國(guó)把我們以前的作坊內(nèi)部,現(xiàn)在日本會(huì)社內(nèi)部的培訓(xùn)體系提升到了國(guó)家層面。不同行業(yè)、工廠里的師傅有國(guó)家認(rèn)定的資格和津貼。學(xué)徒們學(xué)到的技藝等級(jí)也有國(guó)家認(rèn)證。德國(guó)的教育和投資模式(美國(guó)的投資太注重短期效益)最好的適應(yīng)了現(xiàn)在技術(shù)發(fā)展水平,所以產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),日子最好過。如果機(jī)器人應(yīng)用程度提高,對(duì)技工要求降低,對(duì)軟件和產(chǎn)品設(shè)計(jì)要求提高。美國(guó)會(huì)翻身。對(duì)日本不一定是好事,雖然表面上看它也能節(jié)省人工成本。但是也不能就此斷定日本經(jīng)濟(jì)就愈加惡化。整機(jī)不行,零部件也許還有飯吃。

       我們這里的情況比較麻煩,教育體系是豆腐渣。大學(xué)出來的人(本科、研究生都算上),專業(yè)上入了門的都少見。不要說開發(fā)高端技術(shù)和創(chuàng)新。就是利用現(xiàn)成的技術(shù)、工藝,設(shè)計(jì)同樣的產(chǎn)品,你的性能、可靠性也拼不過人家。再說你的工藝積累遠(yuǎn)不如人。機(jī)械產(chǎn)品,工藝和質(zhì)量、成本直接聯(lián)系。設(shè)計(jì)了產(chǎn)品,不能以經(jīng)濟(jì)的成本制造出來,還是等于零。何況我們的設(shè)計(jì)工程師除了豆腐渣教育體系帶來的先天不足以外,也不如人家見多識(shí)廣,有些工藝和解決問題的方法恐怕連聽說都沒有聽說過。你一幫菜鳥怎么和人家整合各路好漢的虎狼之師對(duì)陣?

     要想提高現(xiàn)在的職教水平也不容易。最大的困難是好的師傅難找。技不如人,想全面跨入一流行列和美德日比肩, 尚需時(shí)日。少數(shù)亮點(diǎn)還是可能的。不過,大陸產(chǎn)品比不過韓國(guó)、臺(tái)灣,真的說不過去。

本來憑現(xiàn)有技術(shù)、材料可以做好的產(chǎn)品,卻因?yàn)閮r(jià)格戰(zhàn)帶來的逆淘汰,偷工減料,質(zhì)量越來越差。那我們的水準(zhǔn),非但沒有進(jìn)步,反而不斷退化。這里有一個(gè)永續(xù)經(jīng)營(yíng)的問題。一個(gè)企業(yè)沒有長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的打算,一個(gè)行業(yè)沒有誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的氛圍,技術(shù)進(jìn)步,人才培養(yǎng)都是空談。我覺得行業(yè)有三大問題。一個(gè)是教育培訓(xùn)豆腐渣。第二是技術(shù)工藝水平差。第三就是永續(xù)經(jīng)營(yíng)問題大。

三大問題,需要不同的應(yīng)對(duì)之道,分別對(duì)癥下藥。


      我想提出來探討的辦法,基本上是不依賴正府的,只要正府不找麻煩就念佛了,F(xiàn)在民間社會(huì)的力量越來越大,我們沒有必要妄自菲薄。
       職業(yè)教育問題的解決方案涉及的方方面面比較多,要專門在上一個(gè)貼子里接著談。

       提高技術(shù)水平和產(chǎn)品檔次的問題:全面開花不可能,要選準(zhǔn)突破點(diǎn)。everfree提的合作開發(fā)產(chǎn)品、老鷹原本就有打算建創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室。這些想法都需要落實(shí)。我的看法是先易后難,由花費(fèi)小、難度低的小項(xiàng)目做起。等項(xiàng)目運(yùn)作有經(jīng)驗(yàn)了,合作默契了,再上難度大的。其實(shí)國(guó)外有不少小論壇內(nèi)容主要是靠愛好者的小項(xiàng)目支撐的。小項(xiàng)目做好了,成為正式產(chǎn)品的也不少。所以做一些小項(xiàng)目可以和本論壇的發(fā)展結(jié)合起來。小項(xiàng)目還可以起到給入門者練兵的作用,作為解決教育問題的渠道之一。待我靜下心來,給大伙提一、兩個(gè)具體的項(xiàng)目,起拋磚引玉的作用。

       還是來談最重要的建立中立組織、改變行業(yè)氣氛的事。我們說起西方國(guó)家的商人,我們總有人稱贊他們的契約精神,這當(dāng)然是對(duì)的。但你不能只看到問題的一面,如果沒有監(jiān)管,或者監(jiān)管不到位,不管你是基督教徒也好、還是百年老店,都有可能搞欺騙詐牟利。象前幾年倒臺(tái)的雷曼兄弟,近期的谷歌廣告流量等方面的欺詐(被罰2000萬(wàn)美元,據(jù)說罰款遠(yuǎn)小于騙到手的錢),都是例子。契約精神的背后,是對(duì)違約的處罰機(jī)制。我自己總結(jié)人有三種不同的思維方式:

      一種人是小人,單邊思維,只考慮自己,不考慮別人。自己利益極大化,不管他人死活。和這種人是無法共事的。第二種人是君子,雙邊思維,懂得設(shè)身處地為別人著想,與人合作或交易會(huì)平衡雙方利益。但是一個(gè)人是君子,還是小人不是寫在臉上的,所以種種毀約、負(fù)義的故事都來了。

    前面兩種人我們社會(huì)上都有很多。但是第三種人就少了,三分的思維:知道僅僅雙方達(dá)成君子協(xié)定是不夠的,必須有獨(dú)立的第三方來保證協(xié)定執(zhí)行。三足才能鼎立,所以一個(gè)社會(huì),獨(dú)立的法院是必不可少的。所幸的是,現(xiàn)在具有三分思維的人越來越多了。

     在我看來,這個(gè)中立的機(jī)構(gòu),是個(gè)非要不可的前提條件,沒有它,要改變行業(yè)面貌是不可能的。如果你理解了社會(huì)系統(tǒng)的良好運(yùn)作,必須三足鼎立的道理,你肯定也會(huì)認(rèn)同我的建議的。
    有人擔(dān)心你這個(gè)機(jī)構(gòu)既沒有官方背景和權(quán)威,又沒有強(qiáng)制執(zhí)行力,難道你比法院還管用?這里面涉及到商譽(yù)的問題。首先,自愿加入的會(huì)員本身就是愿意自律誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的,我們也不是什么爛人都收。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子來演示基本的運(yùn)作機(jī)制。假設(shè)會(huì)員甲賣給會(huì)員乙的商品出了質(zhì)量問題,又不愿意負(fù)責(zé)。協(xié)會(huì)啟動(dòng)調(diào)查機(jī)制,調(diào)查小組收集證據(jù),另外雙方舉證。裁判小組根據(jù)證據(jù),分析后作出裁決。如果雙方接受,案子結(jié)束。如果一方不接受,可以上訴,這時(shí)候公開已有調(diào)查材料。針對(duì)上訴疑點(diǎn),另一小組重新調(diào)查,復(fù)審后作出裁決。如果還不接受,可以由會(huì)員投票決定是否開除過錯(cuò)方。由于調(diào)查資料公開,過程公正,人心里都是有一桿稱的。誰(shuí)是誰(shuí)非,大家伙都會(huì)是清楚的。你耍無賴,等于你的商譽(yù)破產(chǎn),在行業(yè)內(nèi)就很難混下去了。現(xiàn)代社會(huì),一個(gè)企業(yè)的商譽(yù)價(jià)值,一般是大于某一筆訂單的價(jià)值的。為了一次糾紛,毀掉企業(yè)信譽(yù)的事,一般人都不會(huì)干的。如果以后做交易支付平臺(tái),象支付寶那樣,有未兌付的資金,也可以強(qiáng)制扣押執(zhí)行賠付(當(dāng)然,這要在會(huì)員的入門協(xié)議里事先就簽好)。

      何林網(wǎng)友說希望樓主的委員會(huì)早點(diǎn)建好。我想這事當(dāng)然還是要由老鷹主導(dǎo),作為網(wǎng)站的一部分。網(wǎng)站吸引了行業(yè)里的各路好手,線上線下都有活動(dòng)。看得出老鷹他們付出了巨大的心血。我敢斗膽在這里提出建議,還是因?yàn)镃MIW本身就有很多資源和優(yōu)勢(shì)。我自己人不在國(guó)內(nèi),會(huì)義務(wù)給大伙出主意,想辦法。

       1、該中立社團(tuán)的價(jià)值何在?

    在西方,建立任何一個(gè)組織,都會(huì)問一個(gè)問題,你這個(gè)組織的獨(dú)特價(jià)值在哪里?
    我的理解是,我們能提供某些產(chǎn)品質(zhì)量、性能的真實(shí)信息。這些信息在我們社會(huì)目前來看,具有稀缺性。我們還能提供保證產(chǎn)品交易正常進(jìn)行的服務(wù)。這種服務(wù)目前還沒有其他人能夠提供。

    2、能不能提供的具有功利性的價(jià)值?

    換句話,就是問所提供的價(jià)值值不值錢。顯然我們提供的價(jià)值不是那種純心理安慰型的。它可以降低交易費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)?梢哉f是有社會(huì)需求和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的。
      后面還有如何起步、門坎多高、需要耗費(fèi)哪些資源,價(jià)值如何轉(zhuǎn)化為資源來保證可持續(xù)發(fā)展等等具體問題。

我們探討完問題后,就拿出具體方案來,看先做什么,后做什么。我對(duì)國(guó)內(nèi)情況的了解還是不深,大家有什么建議、疑問、評(píng)價(jià)(無論正負(fù)),都請(qǐng)不吝賜教。


點(diǎn)評(píng)

法制是基礎(chǔ),中國(guó)開始爛掉的時(shí)候就是從 以德治國(guó) 開始的。  發(fā)表于 2013-4-1 20:39
覺得樓主分析的很到位,現(xiàn)在的教育系統(tǒng)特別是大學(xué)教育體制很不到位。我現(xiàn)在就是一個(gè)大三的本科機(jī)械生,深深感到自己大學(xué)沒有學(xué)到什么東西,當(dāng)然這其中也有自己的因素,可是大學(xué)的氛圍也確實(shí)真心不是那么好。  發(fā)表于 2013-1-12 21:05
說到中國(guó)的教育...完全是扯淡,小學(xué)中學(xué)抓那么緊干嘛!。≡撟ゾo的大學(xué)搞那么輕松又是干嘛。!大學(xué)感覺不是應(yīng)該這么過的啊。  發(fā)表于 2012-10-27 16:11
說到中國(guó)的教育...完全是扯淡,小學(xué)中學(xué)抓那么緊干嘛!。≡撟ゾo的大學(xué)搞那么輕松又是干嘛。。〈髮W(xué)感覺不是應(yīng)該這么過的啊。  發(fā)表于 2012-10-27 16:11
說到中國(guó)的教育...完全是扯淡,小學(xué)中學(xué)抓那么緊干嘛。!該抓緊的大學(xué)搞那么輕松又是干嘛!!大學(xué)感覺不是應(yīng)該這么過的啊。  發(fā)表于 2012-10-27 16:11
因?yàn)閷?duì)壞人的縱容就是對(duì)好人的殘害,這種老好人往往都是有些老謀深算、有些自私的人,而中國(guó)往往是這種人能夠最后得利,導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)正義感逐漸弱化,也有點(diǎn)像劣幣驅(qū)逐良幣。  發(fā)表于 2012-8-31 09:10
但是有一點(diǎn)問題,我覺得這是我們文化里面不太好的一面,就是老好人文化,不愿意得罪人,都想讓別人去說,或者振振有詞地說老天爺會(huì)收拾他,顯的自己很大度很能平衡,其實(shí)不作為、不說話的好人不能算是好人  發(fā)表于 2012-8-31 09:08
樓主說的非常好,民間的中立機(jī)構(gòu)非常重要!現(xiàn)在信息順暢對(duì)于民主、監(jiān)督是極大的促進(jìn),因?yàn)橐郧案蓧氖聸]人知道,換個(gè)地方再騙,而現(xiàn)在不一樣,信息傳播非?欤  發(fā)表于 2012-8-31 09:06
教育培訓(xùn)豆腐渣,現(xiàn)在大學(xué)生滿大街,但是真正能干活的有幾個(gè)  發(fā)表于 2012-8-29 23:16
星星之火可以燎原!改變中國(guó)機(jī)械現(xiàn)狀的力量就在我們自己的社區(qū)!希望樓主介紹國(guó)外第三方如何運(yùn)作的成功經(jīng)驗(yàn),由各位對(duì)此感興趣的社友探討可持續(xù)發(fā)展的路子。  發(fā)表于 2012-8-25 21:04
想法很好!如果建好了對(duì)于我們行業(yè)是一個(gè)重大突破。。!  發(fā)表于 2012-8-22 10:34
俺覺得自己屬于那五分之一。 意##識(shí)##形##態(tài)決定政治,政治決定經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)決定技術(shù),技術(shù)決定產(chǎn)品。  發(fā)表于 2012-8-18 15:09
要想改變,最重要的是管理體制,靠自發(fā)的,難。!,F(xiàn)在的體制有點(diǎn)不適應(yīng)時(shí)代,并且是在倒退。。。  發(fā)表于 2012-8-16 22:34
我聽說斯坦福在這方面做的非常好,不知道它們是怎么做的。  發(fā)表于 2012-8-16 14:17

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
楓兒/mg漂漂 + 1 問題描述清楚,顯得很專業(yè)!

查看全部評(píng)分

3#
發(fā)表于 2012-8-16 06:14:20 | 只看該作者
本帖最后由 yaowang2049 于 2012-8-16 06:27 編輯

好貼,前排留名,期待更多@!

一個(gè)是教育培訓(xùn)豆腐渣。第二是技術(shù)工藝水平差。第三就是永續(xù)經(jīng)營(yíng)問題大。

這三個(gè)問題,每個(gè)都是頑疾呀!作為一個(gè)沒有太多經(jīng)歷的年紀(jì)小一些的人,看不到解決的希望!

教育,行政干預(yù),體制很差,深處其中的人又不得不追求經(jīng)濟(jì)利益,怎么會(huì)好?感覺教育是越來越差了。

技術(shù)工藝同樣是,教育不好,培養(yǎng)出的人也就不好,加之浮躁的心態(tài),有水平的技術(shù)人員也越來越少了。

永續(xù)性的問題大家泰倫了很久了,一切以經(jīng)濟(jì)利益為先,不管明天怎樣。

最主要的原因是什么? 是舉國(guó)的體制?還是國(guó)民的觀念和素質(zhì)?



4#
發(fā)表于 2012-8-16 07:54:56 | 只看該作者
早上剛起床,初步閱讀了一遍,無法做出很多思考,稍后再正式回復(fù)。

這是我讀到的對(duì)中國(guó)制造采取比較分析的最深刻的,邏輯性最強(qiáng)的帖子。社區(qū)能夠聚集工業(yè)領(lǐng)域各類精英,特別是來自海外對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)體系比較了解的高手,深感榮幸。希望能夠探索出一條發(fā)展之路。

點(diǎn)評(píng)

可以建成行業(yè)的公共標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)權(quán)威、有信譽(yù)的獨(dú)立評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)!又經(jīng)過這么幾年, 也經(jīng)?吹缴鐓^(qū)上有挺多社友提類似的建議和想法,社區(qū)現(xiàn)在的影響力也很大,我想這個(gè)事情可能是遲早要干的,遲干不如早干,早干早摸索!  發(fā)表于 2012-8-31 09:16
完全贊同,我09年初開始接觸社區(qū),深被社區(qū)的誠(chéng)懇、熱心、共識(shí)文化所感染,09年參加了一次年會(huì),又親自接觸了老鷹和老馬、超人等其他多位社友,覺得都是非常誠(chéng)懇、務(wù)實(shí)、值得信任的人,當(dāng)時(shí)我就想機(jī)械社區(qū)可以建成  發(fā)表于 2012-8-31 09:15
關(guān)于第三方,三足鼎立的思維方式我非常贊同。 我想社區(qū)可否從這方面入手,把自己建設(shè)成為一個(gè)公正,公開的第三方專業(yè)組織呢。  發(fā)表于 2012-8-30 16:18
5#
發(fā)表于 2012-8-16 08:08:53 | 只看該作者
十年文化大革命,餓死多少人。
中國(guó)的起點(diǎn)低,情有可原。
希望會(huì)越來越好。。

補(bǔ)充內(nèi)容 (2012-8-20 12:16):
文化大革命 使我們中國(guó)倒退了十年!

點(diǎn)評(píng)

這是獨(dú)裁制國(guó)家的悲哀,獨(dú)裁制國(guó)家好處就是做公務(wù)員。搞工業(yè)很艱難!按照目前國(guó)民素質(zhì)和教育,中國(guó)再過五十年工業(yè)能否達(dá)到世界先進(jìn)水平還是個(gè)問題!  發(fā)表于 2012-9-1 08:16
人類社會(huì)的發(fā)展需要不斷的探索失敗,就如做實(shí)驗(yàn)一樣,就像好的產(chǎn)品是無數(shù)個(gè)不成功的產(chǎn)品的結(jié)晶。所以我認(rèn)為不要對(duì)一個(gè)時(shí)代和一個(gè)時(shí)代的人妄自菲薄,而是應(yīng)該對(duì)他們深刻剖析,總結(jié)教訓(xùn),使自己不再犯  發(fā)表于 2012-8-20 08:36
過去的事已經(jīng)是歷史了,借鑒而已,不能改變。重要的是十年、二十年、幾十年之后會(huì)是什么狀態(tài),更重要的為了之后我們現(xiàn)在該怎么做。  發(fā)表于 2012-8-17 15:27
要是按解放前那樣培養(yǎng)人才,這個(gè)論壇里90%上不了大學(xué)。  發(fā)表于 2012-8-16 10:20
是不是現(xiàn)有的教育有問題,那樣高質(zhì)量的人才培養(yǎng)方式有沒有可以借鑒的地方,那些留洋的精英基礎(chǔ)是在國(guó)內(nèi)打的,他們的成才之路是不是可以借鑒到現(xiàn)有的教育中來。古文值不值得讀,還是浮于表面的讀,都是值得思考的  發(fā)表于 2012-8-16 09:06
相關(guān)方面的資料有《南渡北歸》三部曲,餓死人的有《夾邊溝記事》。不光光是憤青,本人也是對(duì)那個(gè)年代的人成才方式非常感興趣,解放前留學(xué)歸來的那批人,一般都是30歲左右,而且還都是雙學(xué)位的研究生,不乏博士等  發(fā)表于 2012-8-16 09:04
據(jù)現(xiàn)有一部分人的對(duì)那個(gè)年代的回憶,十年浩劫不但把這片地里最茂盛的參天大樹砍了,最好的苗子拔了,還把非理性的毒素滲進(jìn)了這片土壤。不光造成了一個(gè)時(shí)代的人才出現(xiàn)斷層,而且還導(dǎo)致了知識(shí)分子整體的精神缺鈣。  發(fā)表于 2012-8-16 09:00
人死固然可惜,要命的是追求科學(xué)和理性的精神也在浩劫中死了。有能耐有骨氣的人解放前夕外逃一批,在文革中整死了一批,剩下的難說了。老舍自己也承認(rèn)在那個(gè)年代對(duì)著鏡子練低頭挨批。  發(fā)表于 2012-8-16 08:55
文革是武斗打死不少人!  發(fā)表于 2012-8-16 08:44
太年輕了。餓死人是60-62年。起點(diǎn)低不能成為一切壞事和落后的理由,否則就永遠(yuǎn)落后了。  發(fā)表于 2012-8-16 08:38
6#
發(fā)表于 2012-8-16 08:14:45 | 只看該作者
中國(guó)教育誤國(guó),一切產(chǎn)業(yè)升級(jí)都只是空談.你要發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),人才呢?  ZF最擅長(zhǎng)的就是把應(yīng)該自己做的事情交給市場(chǎng)去做,把市場(chǎng)應(yīng)該去做的事情ZF自己來做。

在國(guó)內(nèi),掛國(guó)字號(hào)的學(xué)校都有國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)都是行政制,一個(gè)黨委書記做的好說不定就到市里當(dāng)局長(zhǎng)去了。我的大學(xué)里搞校友會(huì),一個(gè)40不到的女副校長(zhǎng),一打聽,是個(gè)副廳級(jí),什么意思? 就是按照行政級(jí)別她比我們縣委書記還大。因此聚會(huì)的時(shí)候,已經(jīng)擔(dān)任政法委書記的師兄開玩笑說: 你可千萬(wàn)別來我們縣,否則你讓我們書記放哪里去。這樣的怪胎制度怎么能出高水平的科學(xué)研究,而民營(yíng)的學(xué)校呢,因?yàn)槭呛髬屔?自負(fù)盈虧,所以從建學(xué)校開始就想著怎么從學(xué)生中撈錢。

美國(guó)大學(xué)培養(yǎng)的是專才,我們的教育培養(yǎng)的是通才。換句話就是什么都能做,什么都不會(huì)做,屬于和稀泥類型的。而早期的義務(wù)教育階段呢,就是抹殺孩子的天性,讓他們成為只會(huì)讀書的機(jī)器。

嗚呼哀栽!我現(xiàn)在最大的理想就是把自己的孩子培養(yǎng)出國(guó)留學(xué)不要回來。


點(diǎn)評(píng)

說的太好了。我現(xiàn)在還是大四學(xué)生;貞涍@幾年,根本就沒學(xué)到什么實(shí)際性的。我們什么都學(xué),而且只學(xué)皮毛,深層次的,老師也不會(huì)。這估計(jì)就是中國(guó)的現(xiàn)狀。  發(fā)表于 2012-9-2 08:32
說得對(duì)。確實(shí)是教育誤國(guó)。最近思考為什么我國(guó)現(xiàn)狀如此糟糕?關(guān)鍵在教育部舍本逐末!基礎(chǔ)教育是什么?是教做人的道理,做事的方法。而不是能做多少題  發(fā)表于 2012-8-23 17:37
教育的問題不能一棒槌打死,只能說中國(guó)的價(jià)值觀和外國(guó)不一樣,國(guó)外教育并非培養(yǎng)專才,而是從培養(yǎng)個(gè)人興趣來發(fā)展個(gè)人的生存技能,是為個(gè)人在社會(huì)上如何生存而提供教育,國(guó)內(nèi)則是滿足社會(huì)需要。  發(fā)表于 2012-8-20 10:01
"ZF最擅長(zhǎng)的就是把應(yīng)該自己做的事情交給市場(chǎng)去做,把市場(chǎng)應(yīng)該去做的事情ZF自己來做。" -------問題根源在此。  發(fā)表于 2012-8-16 15:25
我們就是教育出來的“產(chǎn)品”!  發(fā)表于 2012-8-16 08:34
7#
發(fā)表于 2012-8-16 08:29:40 | 只看該作者
技術(shù)的傳承太差,昨天和一個(gè)私企老板聊天,她覺得公司管技術(shù)的人不給她面子,而且工資高給(6000),正想怎么把人家架空、趕走呢!

點(diǎn)評(píng)

你一說這個(gè),我突然想到了我們公司的事,給了我一些啟發(fā),我忽然知道了,為什么某些事的真正原因。。。  發(fā)表于 2012-10-11 20:21
所謂過河拆橋就是如此。  發(fā)表于 2012-8-19 07:53
此處不留爺自有留爺處,  發(fā)表于 2012-8-18 12:27
8#
發(fā)表于 2012-8-16 08:32:08 | 只看該作者
其實(shí)國(guó)人一直都沒有停止追趕,只是我們的工業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)而言薄弱,從底層就開始有差距,到尖端怎么可能平齊。

參加了出國(guó)回來的老師們的培訓(xùn),德國(guó)用80年代中后期的床子就能生產(chǎn)出合格率高于我們現(xiàn)在的零部件,這是什么原因?可能會(huì)說當(dāng)然是人,也不全是,就設(shè)備的維護(hù)上說,他們做的很好,但是人家不論是原材料、刀具的材料,還是各種輔助的檢具、量具,都比我們現(xiàn)在的有優(yōu)勢(shì)。舉個(gè)熱處理的例子:我們?cè)跓崽幚淼臅r(shí)候螺紋孔一般會(huì)堵住不做滲碳處理,但是他們不會(huì)考慮這個(gè),直接放架進(jìn)爐,最后的結(jié)果是人家的產(chǎn)出來后不影響裝備,而且是從不。我們呢?變形是一定的,不影響裝配是不可能的。我們考慮的比他們要多,可以說對(duì)一些問題的處理上我們更有經(jīng)驗(yàn),但是這些在人家那里是沒有必要的。

所以一點(diǎn)點(diǎn)來吧,今天的進(jìn)步和積累都進(jìn)步,更快、更強(qiáng)也要有個(gè)努力追趕的過程。


補(bǔ)充內(nèi)容 (2012-8-23 17:07):
然后經(jīng)過周折的這些人才因?yàn)橛心芰s不能被重用就走掉了,我現(xiàn)在經(jīng)常面臨這樣的問題,明明是從前就遇到的過問題,有了分析和整改措施卻還是要你從新來一次,就因?yàn)閾Q了一個(gè)負(fù)責(zé)人,這是不對(duì)的,無論是從精益生產(chǎn)還是

補(bǔ)充內(nèi)容 (2012-8-23 17:11):
卓越績(jī)效來說,現(xiàn)場(chǎng)就是生產(chǎn),老師們經(jīng)常說的現(xiàn)場(chǎng)最好就是傻瓜,讓做什么做什么,都按程序走,現(xiàn)在是走到哪里算哪里.

點(diǎn)評(píng)

就是因?yàn)槲覀冇行┓矫娴穆浜。所以我們(cè)诳紤]問題是就相對(duì)的比較復(fù)雜,且工藝也相對(duì)復(fù)雜化。這是好事,能夠使我們的計(jì)劃更加詳細(xì)。但是也就限制了我們?cè)陧敿鈫栴}方面的投入,而總是在瑣事上周旋。雖說事無巨細(xì)啊。。   發(fā)表于 2012-8-23 11:30
目前我們的狀態(tài)不是追趕,可能是擴(kuò)大差距。  發(fā)表于 2012-8-16 08:36
9#
發(fā)表于 2012-8-16 08:43:05 | 只看該作者
meng_aml 發(fā)表于 2012-8-16 08:32
其實(shí)國(guó)人一直都沒有停止追趕,只是我們的工業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)而言薄弱,從底層就開始有差距,到尖端怎么可能平齊。 ...

關(guān)鍵還是體制,有些事情想變,但是不能變,國(guó)企就是這樣了,什么都能商量著來

點(diǎn)評(píng)

很多事情大家都看得明白,就是改不了。  發(fā)表于 2012-8-16 09:17
10#
發(fā)表于 2012-8-16 09:02:57 | 只看該作者
本帖最后由 憨老馬 于 2012-8-16 09:04 編輯

根本的體制不改革,談何出路!正如老鷹在樓上的點(diǎn)評(píng):“目前我們的狀態(tài)不是追趕,可能是擴(kuò)大差距”。盡管如樓主所言:“...一個(gè)社會(huì),一般來說,本性愿意主動(dòng)行善者,大約有5%。這些人富有犧牲精神,以助人為樂。愿意向善者,大約有1/5到1/4,這些人愿意互利互惠而不愿損人利己!,這類人或者更多,但身處泥潭,自身能不染已是難事,要改變環(huán)境我覺得有點(diǎn)......。
不講遠(yuǎn)的,就拿我自己來開刀吧,在公司管技術(shù)質(zhì)量,前幾年掌實(shí)權(quán)的時(shí)候,還過得去,基本沒出意外還得到大鼻子的贊賞。當(dāng)權(quán)力往下交的時(shí)候,沒幾年原有的系統(tǒng)全亂套,質(zhì)量事故頻繁,賠款一次接一次。開始的時(shí)候,我還對(duì)公司上面吼:公司是你的!到后來再發(fā)音的時(shí)候,只能說:反正公司不是我的!出了這樣,還能怎么辦呢?
有心射日,無力挽弓!
不過我還是十分認(rèn)同樓主之見解的!

點(diǎn)評(píng)

體制,從面向大海春暖花開那一年,民主進(jìn)度就凋零了,至今還是寒冬。  發(fā)表于 2013-4-1 20:42
個(gè)人覺得現(xiàn)在好多九零后的年輕人,他們到工廠里沒有那種干勁,不肯吃苦,下班后玩游戲,干勁十足。哎! 很多小年前都很迷茫,大多數(shù)人都想做份快速賺錢的職業(yè)。如今的泡沫經(jīng)濟(jì)。工業(yè)難做。有錢的炒房或投機(jī)等等  發(fā)表于 2012-9-1 08:23
其實(shí)國(guó)內(nèi)就是喜歡搞大躍進(jìn)。雖說也想提高層次問題,但這事不是一蹴而就的事情,上峰等不及的。  發(fā)表于 2012-8-23 11:32
就本人工作的國(guó)企,原先企業(yè)實(shí)行的師徒模式,學(xué)徒進(jìn)廠最少要跟老師學(xué)習(xí)3年以上才行,而現(xiàn)在新工人進(jìn)廠3個(gè)月就獨(dú)立上崗就算慢的了。企業(yè)要馬上出效益、工人要馬上就能掙多點(diǎn)錢(學(xué)徒工資少)。  發(fā)表于 2012-8-19 11:35
沒有選一個(gè)好的接班人,沒有將好質(zhì)量控制的方法傳承下去,悲哀。我記得有人說過一句話,樹如果種下去后,你不要總?cè)u它?涩F(xiàn)在有多少做管理的能理解呢?  發(fā)表于 2012-8-18 12:32

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-9-22 12:33 , Processed in 0.064117 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表