機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 9369|回復: 19
打印 上一主題 下一主題

soliworks用起來感覺不如proe

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2012-8-17 09:07:01 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
soliworks用起來感覺不如proe,,是不是要同時學兩個軟件還是只精通一個??
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2012-8-17 09:21:14 | 只看該作者
蘿卜大蔥,個人喜好,沒有統(tǒng)一的評判............
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2012-8-17 09:51:20 | 只看該作者
我們單位用SW和PROE的比例是1:2,都是自己覺著方便才用的,明面上的官方指定軟件還是CAD。這個東西感覺就像兩個品牌的鞋子一樣,阿迪與耐克,穿得時間不夠久,款式不夠多,不同場合不同款式,沒法說哪個好哪個差。一般都是站在自己的山頭說對面的山頭不好,其實那山里的風景自己沒有深入看過,因為自己這個山頭的東西也不敢說都看遍了。當前的感覺是PROE做曲面比SW強一些,SW制圖方面簡潔一些。兩者仿真之類的功能沒有怎么用,用的是ANSYS。個人認為專門的功能還是找專門的軟件比較合適,面面俱到的軟件不現(xiàn)實。

點評

zmq
說得好“面面俱到的軟件不現(xiàn)實!蔽揖陀X得現(xiàn)在的SW現(xiàn)在的就是這樣!  發(fā)表于 2015-4-2 08:00
每個行業(yè)都有每個行業(yè)適用的軟件。如果不要求,精通一款軟件即可,因為還有其他許多知識要學習,重心應該是在基礎知識和行業(yè)知識上。  發(fā)表于 2015-4-1 23:20
大俠說的恰到好處,鞭辟入里。  發(fā)表于 2012-8-17 10:58
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2012-8-17 10:07:22 | 只看該作者
沈石頭 發(fā)表于 2012-8-17 09:51
$ [9 ]: J. ^0 @我們單位用SW和PROE的比例是1:2,都是自己覺著方便才用的,明面上的官方指定軟件還是CAD。這個東西感覺就像 ...
4 d' V9 p: @- ]* c. Z0 t& ]# V4 C- Z
有道理# I' {+ Q8 P- n7 T2 L8 c6 _7 i: P
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2012-8-17 19:04:00 | 只看該作者
我個人用的也是SW,習慣了就好,沒有什么,只是Pro/E的成圖功能要比SW稍微強大點,如果你Pro/E用的很好了,就用它吧,如果你剛開始,想很快就上手,那就用SW
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2012-8-25 16:02:15 | 只看該作者
其實平常機械設計來講,估計用SL得人多有增加的趨勢,上手快估計是個原因
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2012-8-25 16:52:38 | 只看該作者
huhaofei 發(fā)表于 2012-8-25 16:02
  W0 h% h! {$ D  r+ }: I/ v其實平常機械設計來講,估計用SL得人多有增加的趨勢,上手快估計是個原因

7 X5 ^  c; N; V  m0 m: @! Q2 Z7 K不無道理
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2012-8-25 19:21:54 | 只看該作者
恩,百招會不如一招鮮
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2012-8-25 19:45:48 | 只看該作者
根據(jù)實際需要自己選擇,SW上手快,操作簡單。如果你的產(chǎn)品不是太復雜的話,用SW就可以。如果畫曲面的比較多的話,那你就重點學PROE。軟件只是工具,這一點你要記!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2012-8-26 07:42:19 | 只看該作者
說的每錯啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-28 15:30 , Processed in 0.056433 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表