機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: arminyang126
打印 上一主題 下一主題

五金模具壓料力的計算問題,請教

[復(fù)制鏈接]
11#
 樓主| 發(fā)表于 2012-8-31 12:11:16 | 只看該作者
LIAOYAO 發(fā)表于 2012-8-31 10:12
* m8 N- _2 d8 s, f5 ~/ \這個主題本是有一定技術(shù)含量的帖,可惜卻是因主觀認定而無法剖切問題核心,以致一直徘徊在外觀表現(xiàn)而不能深 ...

5 b- ?! k8 Z2 B" f8 x: o' P8 i( `

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發(fā)表于 2012-8-31 13:29:10 | 只看該作者
檢查凸模的穩(wěn)定性先,確定凸模不會上下竄動不穩(wěn)定;! h9 Q3 L( C* b! T4 _
再檢查沖壓機的下死點穩(wěn)定性,這項的不穩(wěn)定是會導(dǎo)致模具的閉模高度不穩(wěn)定。當(dāng)沖壓機精度不好時,只能先用過壓法(加多閉模的壓量)。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

13#
 樓主| 發(fā)表于 2012-8-31 13:41:24 | 只看該作者
LIAOYAO 發(fā)表于 2012-8-31 13:29
& z, F7 y6 |3 B. L5 B檢查凸模的穩(wěn)定性先,確定凸模不會上下竄動不穩(wěn)定;
1 C) z  v* ~) H5 e1 k2 G( D再檢查沖壓機的下死點穩(wěn)定性,這項的不穩(wěn)定是會導(dǎo)致模 ...

7 Q- @' q. ^. w1,沖子檢查沒問題,上下不會串動,4 n, ^) W' o( Q" B1 f. [  Z& a
2,在送樣時,通過過壓合模高度打了幾十個,但這樣對模具,沖床損傷很大。! M" x; `0 ]1 i1 a9 B
現(xiàn)在是通過加大壓料力使模具生產(chǎn)穩(wěn)定,模具還在修改中,改用氮氣彈簧,結(jié)果等待中。(原來壓料力約為2000kg,現(xiàn)在加大到4000-5000kg)4 p# Z! ?- l2 R, H' G2 h

點評

現(xiàn)在的壓料力是請別的師傅指點,按照他的經(jīng)驗值得出的,有待驗證。所以想學(xué)習(xí)一下這個力該怎么具體的計算  發(fā)表于 2012-8-31 14:49
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

14#
 樓主| 發(fā)表于 2012-8-31 14:45:02 | 只看該作者
LIAOYAO 發(fā)表于 2012-8-31 10:12
$ N7 t6 y; `$ q1 r這個主題本是有一定技術(shù)含量的帖,可惜卻是因主觀認定而無法剖切問題核心,以致一直徘徊在外觀表現(xiàn)而不能深 ...

4 s/ z& f' [( V. F{:soso_e110:}力學(xué)這方面確實欠缺(不是科班出身,沒有學(xué)習(xí))你指的書是材料力學(xué)還是工程力學(xué),不妨推薦一本我也補補。

點評

俺也不是科班出身,連四本、五本都比俺強,俺啥本也毛,連比的資格都木有。  發(fā)表于 2012-8-31 15:25
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發(fā)表于 2012-8-31 15:20:37 | 只看該作者
arminyang126 發(fā)表于 2012-8-31 13:41 . g% L1 C5 x7 f
1,沖子檢查沒問題,上下不會串動,
  X/ S3 E1 \* i0 Y. w2,在送樣時,通過過壓合模高度打了幾十個,但這樣對模具,沖床損傷 ...
& M1 {* s0 x4 J) v' L/ K* V
{:soso_e120:}  改下凸包沖子基本就可以改善的事,還大陣仗請出氮氣彈簧。
5 V4 O- d4 [" n% b- u
, m" k2 g- o4 D# U. l1、凸包沖子后面不可用止付螺絲鎖定;6 d8 ]5 @8 I7 I9 L! n3 w6 q
2、凸包沖子的凸點就0.35~0.40吧(圖太小氣,看不清),要驗證;邊上就是沖子的平面,靠這平面去壓就成了,啥壓料力也不用算。
1 T- x+ D* U# V+ R- `- i' U$ F3、彈簧就照現(xiàn)行的樣,無需變動。4 l. y" C0 ^+ y

; i  R0 @) ^+ m. D4、這個案例是典型設(shè)計不良,結(jié)構(gòu)不良。
& x3 L3 {1 O, X6 `4、先看看材料力學(xué)也就可以應(yīng)付大部分沖模上的計算。/ D' f4 r# m8 R* n% j
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

16#
 樓主| 發(fā)表于 2012-8-31 19:22:40 | 只看該作者
本帖最后由 arminyang126 于 2012-8-31 19:32 編輯 7 H6 N% D- H$ \# m) X
LIAOYAO 發(fā)表于 2012-8-31 15:20 - u0 P! q0 }& ^  T8 h: `0 m& k
改下凸包沖子基本就可以改善的事,還大陣仗請出氮氣彈簧。2 l/ E* o0 x& m

- t- Q- I* `& X0 l  U0 S1、凸包沖子后面不可用止付 ...

: A$ b" d! b7 k0 @; L& P6 w8 l2 k& _/ |7 b" S: K
改下凸包沖子基本就可以改善的事,還大陣仗請出氮氣彈簧。
2 g% c3 s3 L' {  h% D# X$ L1 I( Q( W9 v. B5 y& [9 \  b+ Z9 w9 h
1、凸包沖子后面不可用止付螺絲鎖定;0 _+ [# |8 \) H0 w; X
2、凸包沖子的凸點就0.35~0.40吧(圖太小氣,看不清),要驗證;邊上就是沖子的平面,靠這平面去壓就成了,啥壓料力也不用算。* r. Q- {$ W$ j8 n* O+ j) Z3 S
3、彈簧就照現(xiàn)行的樣,無需變動。
. a( H/ O$ G6 |* p  w9 [- X3 F8 b. v" w
4、這個案例是典型設(shè)計不良,結(jié)構(gòu)不良。
: N' b+ g$ |! z! W* v! J0 S: U
, _  J2 B7 s- M7 j, p  L' F
' t" @- ^  }$ F8 n1,沖子后面是墊板厚度15mm,HRC58
5 M# l' }7 @& v; A6 T7 C! s2,凸包沖子前端是個圓錐形,準(zhǔn)確的說是個圓臺,雙邊角度30°,前端直徑1.4mm深入材料0.7mm,下模凸包是個圓球凹坑,深度0.40,見圖7 ]6 ]7 l/ g  j5 r8 k# d. \

6 n  f. g# G: [3 ]7 H. s: p& F3,按你的意識沖子前端形狀為下圖:不知理解是否正確
& ^/ l* X8 J4 M: W3 {, Z, ?8 v4 C+ ^' Y# \1 t; {; \
, r9 V, l3 m& ]6 s) p: O

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發(fā)表于 2012-8-31 20:07:22 | 只看該作者
3、直接用最大的沖子徑,2.00的涵蓋范圍不夠大;但仍會受下死點穩(wěn)定度影響凸包高度。沖床的平行度精度會影響SP壓料的效果。/ x" `. ~) E  v( W4 ?& G

4 S8 u% E, h; c- F/ f8 k: g再就是凹模做穴和做孔的效果會不同,主要來自凹模對凸包部分的材料阻力問題,將最底下那張圖的凹模做成直孔或直穴,效果就不同于現(xiàn)在的狀況。5 r3 [7 Y6 W7 f* c2 y
先將現(xiàn)在的凹模改成直穴,其余暫時不變動,結(jié)果應(yīng)該會比現(xiàn)在好很多。

點評

T2銅也適用按體積不變原則,如果不能適用的話,那么密度或比重就會變化。  發(fā)表于 2012-9-1 14:11
對于此類軟材,用等體積的沖子是打不出等體積的凸包的。  發(fā)表于 2012-9-1 14:04
如果要求只是凸包的高度,那么改變凸模的形狀,使之更形錐尖,按體積不變原則去衡量形狀的外形,減少深度對凸包的影響度,這樣也可以改善凸包高度的穩(wěn)定性。  發(fā)表于 2012-8-31 20:31
新機器不代表精度就是可以,要檢驗看數(shù)據(jù)。  發(fā)表于 2012-8-31 20:28
所以現(xiàn)在花大價錢買氮氣彈簧試試,過兩天就會有結(jié)果了。  發(fā)表于 2012-8-31 20:14
此種方法已經(jīng)試驗過,效果還是不穩(wěn)定,沖床是今年初新買的,精度還好,基本上沒有使用過,平常就是試試模具。  發(fā)表于 2012-8-31 20:13
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發(fā)表于 2012-8-31 23:56:50 | 只看該作者
本帖最后由 小鼠大膽 于 2012-8-31 23:59 編輯
2 Y2 o! S  m6 a0 e$ \' ~1 t4 H4 n& B; _" ]0 X9 G
http://www.mg7058.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjU5Mzc5fDcxMmY1ZjBlNDQzMjExYjYxMzJhYTgxNWZiMGUwZDI5fDE3MjY4Nzc2Nzc%3D&request=yes&_f=.doc建議樓主把沖頭延長0.5MM,凹模設(shè)計不太合理,本人做的話是在凹?變(nèi)做限位塊,限位塊上平面到凹模平面尺寸為:0.35-0.4MM反正可墊墊片可調(diào),沖頭延長由于工件是銅,較軟難保證尺寸,所以為了把銅板凸包強制沖壓進凹模,在凹模內(nèi)控制尺寸。有些光靠理論不一定都行的通!設(shè)計結(jié)構(gòu)很重要,經(jīng)驗加思考。

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x

點評

感謝小鼠大膽能積極參與這個話題的討論,你說的延長沖頭尺寸,我曾經(jīng)將沖頭深入材料中1.0mm,凸包的高度可以打到0.5以上,現(xiàn)在深入0.7mm已經(jīng)能打出0.4mm的凸包,就是不太穩(wěn)定,比較發(fā)現(xiàn)沒打出的是材料跑到?jīng)_子周圍  發(fā)表于 2012-9-1 13:53
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

19#
 樓主| 發(fā)表于 2012-9-1 14:00:47 | 只看該作者
小鼠大膽 發(fā)表于 2012-8-31 23:56
1 r) s; {1 B3 Vhttp://www.mg7058.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjU5Mzc5fDcxMmY1ZjBlNDQzMjExYjYxMzJhYTgxNWZiMGUwZDI5fDE3MjY4Nzc2Nzc%3D&request=yes&_f=.doc建議樓主把沖頭延長0.5MM,凹模設(shè)計不太合理,本人做的話是在凹?變(nèi)做限位塊,限位塊上 ...

/ l5 g1 K1 ]" N6 J0 a* X感謝小鼠大膽能積極參與這個話題的討論,你說的延長沖頭尺寸,我曾經(jīng)將沖頭深入材料中1.0mm,凸包的高度可以打到0.5以上,(當(dāng)時下模是直筒圓,深度0.55),F(xiàn)在沖子深入0.7mm已經(jīng)能打出0.4mm的凸包,就是不太穩(wěn)定,比較發(fā)現(xiàn)沒打出的是材料跑到?jīng)_子周圍了,明顯有一圈亮圈。現(xiàn)在如果采用過壓的方法也能打出,只是感覺這樣大量生產(chǎn)會有問題。不知你在做此類產(chǎn)品是是采用什么方式?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發(fā)表于 2012-9-1 17:13:02 | 只看該作者
本帖最后由 小鼠大膽 于 2012-9-1 17:26 編輯
; m6 m5 N2 ?6 @) b2 Q5 ?; q% F
arminyang126 發(fā)表于 2012-9-1 14:00 $ S* ~. t6 e- R5 Z5 v9 f& k
感謝小鼠大膽能積極參與這個話題的討論,你說的延長沖頭尺寸,我曾經(jīng)將沖頭深入材料中1.0mm,凸包的高度可 ...
9 c- o& a7 c1 b' \' s2 a

$ R% N0 b* v2 {. w- Y0 M6 S首先是你沖頭成型面積直徑小于銅工件的厚度,很難保證沖壓凸包的穩(wěn)定性!銅材受力后會向周邊擠壓,導(dǎo)致突出部位難成型。你就把沖頭下部直徑加粗,等于讓先沖凸包后就把受擠壓面壓平。尺寸自己調(diào)整。我畫了草圖你參考下。
+ I2 A/ I# m1 w; U3 W8 o如果沖頭加粗了,沖頭的穩(wěn)定性也強。所以值得一試。我以前做過很多相關(guān)的模具,三星液晶背板,那時產(chǎn)品是鋁材,厚度0.8MM也沖很多凸包,凸包高度0.8左右,直徑4MM,再在凸包上沖孔,尺寸同心度都很高。這種大直徑凸包相對還是簡單易成型,卸料板的壓力也不是很大,關(guān)鍵是力點平衡就好。
6 T3 k" _5 ]3 t; y0 G5 w# ?
% x, F  b- l) ?  Z- o  ]" D& q* V6 Q6 S4 R, ~

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-21 08:14 , Processed in 0.061576 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表