機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步，快速開(kāi)始

搜索
查看: 88394|回復(fù): 456
打印 上一主題 下一主題

一個(gè)剛畢業(yè)，一個(gè)工作N久，看他們的標(biāo)注哪個(gè)好？

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2012-9-4 18:25:33 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
這是一個(gè)剛畢業(yè)大學(xué)生和一個(gè)工作N久的剛換工作的師傅標(biāo)注的圖形（本人按其要求做的），請(qǐng)各位幫忙看一下那個(gè)更好，還有什么不足的地方需要改進(jìn)的，謝謝各位！

ps：剛開(kāi)始用社區(qū)論壇發(fā)帖子，不足之處也請(qǐng)各位指正，我一定追求完善自我。

謝謝各位的幫助.JPG (81.58 KB, 下載次數(shù): 494)

謝謝各位的幫助.JPG

點(diǎn)評(píng)

兩個(gè)其實(shí)都沒(méi)有什么大的問(wèn)題，最好用文字說(shuō)明清楚  發(fā)表于 2012-9-9 19:50
這種問(wèn)題過(guò)分地糾結(jié)就舍本逐末了！  發(fā)表于 2012-9-9 19:49

評(píng)分

參與人數(shù) 2威望 +2 收起 理由
breck + 1 點(diǎn)評(píng)：兩人皆為二把刀，左圖初出茅廬，右圖.
wivh + 1 很明顯右邊的好啊，我想稍微有經(jīng)驗(yàn)的都會(huì)是.

查看全部評(píng)分

回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2012-9-4 18:31:34 | 只看該作者
右邊的是老師標(biāo)的？加工習(xí)慣很明顯

點(diǎn)評(píng)

看你是用絕對(duì)值還是增量  發(fā)表于 2016-6-7 16:34
兩個(gè)圖標(biāo)的都不規(guī)范，都有很多問(wèn)題，詳細(xì)理由見(jiàn)248樓  發(fā)表于 2012-10-8 10:54
我也同意左邊的加工的時(shí)候要手工計(jì)算坐標(biāo)容易失誤，右邊一次靠邊歸零之后直接加工  發(fā)表于 2012-9-11 22:11
3#
發(fā)表于 2012-9-4 18:34:51 | 只看該作者
右邊的比較簡(jiǎn)便啊 左邊的眼睛不好可能要多看會(huì)

點(diǎn)評(píng)

標(biāo)注基準(zhǔn)的選擇因當(dāng)以設(shè)計(jì)的目的來(lái)選擇，其次才是考慮加工取數(shù)的方便性，明顯螺紋孔應(yīng)該以腰型孔為基準(zhǔn)的，右邊的標(biāo)注不妥。  發(fā)表于 2014-5-30 11:05
看加工順序了  發(fā)表于 2014-5-28 10:44
4#
發(fā)表于 2012-9-4 18:53:22 | 只看該作者
      我並不知道哪一個(gè)是誰(shuí)畫(huà)的。但一眼就可以看出，
左邊的，畫(huà)得很規(guī)矩。一看就知道訓(xùn)練有素。

點(diǎn)評(píng)

兩個(gè)圖標(biāo)的都不規(guī)范，詳細(xì)理由見(jiàn)248樓  發(fā)表于 2012-10-8 10:52

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
賣(mài)糕的 + 1

查看全部評(píng)分

5#
發(fā)表于 2012-9-4 18:54:24 | 只看該作者
學(xué)生標(biāo)注比較標(biāo)準(zhǔn)，老師傅習(xí)慣用加工基準(zhǔn)標(biāo)注，這樣便于加工
6#
發(fā)表于 2012-9-4 19:19:47 | 只看該作者
右邊的比較有層次
7#
發(fā)表于 2012-9-4 19:29:01 | 只看該作者
不知道那些尺寸比較重要怎么說(shuō)標(biāo)注的優(yōu)劣呢？右邊那個(gè)明顯是為了方便劃線加工，但不一定復(fù)合設(shè)計(jì)要求

點(diǎn)評(píng)

主要看加工位置的精度如何，右邊的是劃線加工的，左邊的如果也是劃線加工累計(jì)誤差應(yīng)該比較大。  發(fā)表于 2012-9-20 10:04
同感，右邊的充分的考慮了加工的方便性，但是個(gè)孔位之間的要求不可能完全一樣。  發(fā)表于 2012-9-12 08:05
8#
發(fā)表于 2012-9-4 19:40:01 | 只看該作者
右邊還不如用坐標(biāo)系標(biāo)注。
9#
發(fā)表于 2012-9-4 19:41:04 | 只看該作者
兩個(gè)圖的標(biāo)注都有一點(diǎn)問(wèn)題，左面的問(wèn)題不大，好像是畫(huà)過(guò)圖的師傅畫(huà)的吧，右面的有可能是學(xué)生圖。

不過(guò)，呵呵，這話繞口了，左面的如果是學(xué)生畫(huà)的那他學(xué)的還不錯(cuò)了，右面的如果是工作N年的師傅畫(huà)的，建議這師傅不要改行畫(huà)圖，不妥。

點(diǎn)評(píng)

工藝人員也不會(huì)出來(lái)右邊這樣的設(shè)計(jì)圖！  發(fā)表于 2014-5-28 09:32
兩個(gè)圖標(biāo)的都不規(guī)范，都有很多問(wèn)題，詳細(xì)理由見(jiàn)248樓  發(fā)表于 2012-10-8 10:53
左面是設(shè)計(jì)人員出的圖，右面的是工藝人員出的圖。  發(fā)表于 2012-9-12 08:06
右邊的好點(diǎn)呀  發(fā)表于 2012-9-11 22:15
10#
發(fā)表于 2012-9-4 19:48:19 | 只看該作者
左邊的圖 畫(huà)得合理一些！
右邊的水平很低。

點(diǎn)評(píng)

主要是看基準(zhǔn)，右邊的 可能裝不上去，不過(guò)方便加工倒是真的，  發(fā)表于 2014-8-8 16:25
主要是看基準(zhǔn)，右邊的 可能裝不上去，不過(guò)方便加工倒是真的，  發(fā)表于 2014-8-8 16:17
這要看跟這個(gè)零件配合的零件是不是以底邊為基準(zhǔn)加工的了，右邊的圖完全就是只顧加工 不顧裝配，很可能加工出來(lái)跟其他件配合不上，這種零件一般上邊張的應(yīng)該是四個(gè)小東西，所有孔都標(biāo)注到底邊的尺寸是不是不妥呢。  發(fā)表于 2012-9-13 11:26
右邊的圖 非常亂！  發(fā)表于 2012-9-12 12:34
畫(huà)圖要美觀，簡(jiǎn)潔。  發(fā)表于 2012-9-12 12:31
估計(jì)你是干加工的 。  發(fā)表于 2012-9-12 08:07

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1，京ICP證050210號(hào)，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-9-23 13:31 , Processed in 0.058345 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表