|
|
以下我逐條回復(fù)偽專家的論點：
先說一下左邊的圖：
1. 采用的是鏈?zhǔn)綐?biāo)注，累積誤差比較大，最好不要這樣標(biāo)注；--------零件是需要裝配到一起使用的，在不了解裝配需求時，不能武斷的認為累積誤差比較大。而且自由公差有一些累積誤差也是設(shè)計上可以接受的。
2. 鍵槽在水平方向的定位尺寸160，不要這樣標(biāo)，實際干活的時候，是從一邊往另一邊去干，不可能從中間來回的跑，那可麻煩了，所以這個也標(biāo)注不合理；
--------鍵槽嗎？你確定這是鍵槽？這里160的尺寸標(biāo)注是有問題，標(biāo)注者經(jīng)驗不足。
3.鍵槽總長度185，不要標(biāo)注總長，這樣工人在加工時還得給你計算，他們真正需要的是兩個半圓弧的中心距，萬一慌慌張張的計算時出錯了（一般都是心算），干出來之后才發(fā)現(xiàn)就很麻煩了。
--------此條同意，185尺寸應(yīng)該標(biāo)注圓心。
4.只標(biāo)了一個鍵槽，另外三個人家怎么知道到底是不是一樣大呢？靠猜嗎？萬一尺寸有點區(qū)別呢？還要在標(biāo)注尺寸的鍵槽上注解指引出來“4個”。
--------書呆子就會是這樣想的。
5.鍵槽旁邊那四個螺紋孔和光孔也有問題，沒有指出數(shù)量來，也就是說這樣只相當(dāng)于標(biāo)了一個鍵槽旁邊的孔，其他缺少尺寸，應(yīng)當(dāng)是“數(shù)量×M10-16”，光孔同理。螺紋長度最好不要用“-”用深度符號（上邊一個橫，下邊一個箭頭，這里打不出來，軟件里有）最好。
--------那個尺寸后面的-16會不會就是數(shù)量？雖然沒見過這樣標(biāo)數(shù)量的，如果是人家廠里的規(guī)范呢？
6.還是鍵槽旁的那四個孔，應(yīng)當(dāng)用細實線把其他孔上下沖整齊，這樣別人才知道其他孔的定位。7.沒有尺寸精度和形位公差要求嗎？這個可以沒有，但是表面粗糙度得有吧，即便是不去除材料，右上角得有符號�。〖夹g(shù)要求呢？板厚才8，孔深怎么會是16呢？又犯書呆子氣了吧。
--------關(guān)于細實線，書呆子就會是這樣想的。后面那個孔深偽專家都看到有問題了，怎么就不愿意再想多一點呢？
再說一下，左邊的圖，這個圖也有和左圖同樣的問題，這里就不重復(fù)了，說一下其他不重復(fù)的問題：
1.超過4個以上的階梯式標(biāo)注最好采用鏈?zhǔn)�，一看著美觀，二節(jié)省空間。
--------上面說鏈?zhǔn)綍欣鄯e誤差，下面又表揚美觀和節(jié)省空間，偽專家到底要哪樣？
2. 130這個尺寸也有問題，以上沒說，現(xiàn)在說一下，看你的意思是130是兩個孔與鍵槽中間平面對稱，但是這種標(biāo)注是含糊的，如果是要求兩個孔與鍵槽中間平面對稱度較好，那就標(biāo)為65、65。估計沒太高要求，那就用鏈?zhǔn)綐?biāo)準(zhǔn)，把所有的孔在豎直方向都指引出來，水平方向，用細實線對齊。
--------標(biāo)130有問題嗎？偽專家的積累誤差大法又失靈了？
3.剛發(fā)現(xiàn)一個新問題，你的鍵槽深度呢？兩個圖都沒有。
--------還抓著鍵槽不依不饒�。∵@么明顯的薄板通槽都看不懂嗎？
4.你這個T=8是板厚嗎？國標(biāo)沒有這樣做的吧？一般都是在其他投影中標(biāo)注板厚，沒有其他投影就用注解指引出來，注上t8,或者是在技術(shù)要求內(nèi)寫上。
--------書呆子就會是這樣想的，沉迷在自己專家的角色中無法自拔。
5.兩人都范同樣的問題，重復(fù)標(biāo)注，45與R22.5，應(yīng)該是標(biāo)45與R，后面的半徑數(shù)值就不要寫了。
--------此條同意，兩個尺寸二選一都可以。
總體點評：一個是初出茅廬，一個是隨意成性�？偨Y(jié)：兩人都是二把刀！
--------誰是二把刀？仁者見仁智者見智。
|
|
樓主: 空靈618
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2023-8-20 13:16:49
