機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
樓主: 空靈618
打印 上一主題 下一主題

一個(gè)剛畢業(yè),一個(gè)工作N久,看他們的標(biāo)注哪個(gè)好?

  [復(fù)制鏈接]
71#
發(fā)表于 2012-9-7 17:34:12 | 只看該作者
怎么標(biāo)注看實(shí)際要求。
72#
發(fā)表于 2012-9-7 17:37:50 | 只看該作者
設(shè)計(jì)基準(zhǔn)與加工基準(zhǔn)重合最好,當(dāng)然右邊的好。

點(diǎn)評(píng)

同意!  發(fā)表于 2012-9-8 08:48
73#
發(fā)表于 2012-9-7 17:48:13 | 只看該作者
見(jiàn)笑了,我徒弟剛畢業(yè),在標(biāo)注尺寸的時(shí)候我隨口就交代了兩句!估計(jì)是不敢跟我頂嘴吧,哈哈!標(biāo)注都是她做的,不過(guò)右圖是參考了我的意見(jiàn)了!讓各位大俠見(jiàn)笑了!

點(diǎn)評(píng)

她。颗,小蜜,呵呵,不錯(cuò)啊~!  發(fā)表于 2012-9-8 16:04
請(qǐng)教:孔的尺寸M10-16,Phi 20-16,16是指數(shù)量嗎?這個(gè)孔的結(jié)構(gòu)是怎樣的?是20的沉孔,下面是M10的螺孔嗎?沉孔的深度在哪里?  發(fā)表于 2012-9-8 08:44
74#
發(fā)表于 2012-9-7 18:50:22 | 只看該作者
75#
發(fā)表于 2012-9-7 19:37:12 | 只看該作者
看了2頁(yè),大多數(shù)人贊同左邊的畫(huà)的看!
我看著真?zhèn)难!如果中?guó)的機(jī)械行業(yè)都是這些人,未來(lái)真的沒(méi)了!左邊的東西加工出來(lái)不一定裝的上的,右邊的肯定沒(méi)問(wèn)題(粗糙度和公差忽略)!右邊并不是僅僅簡(jiǎn)單的好加工,標(biāo)注的一個(gè)基本條件是什么,基準(zhǔn)的選擇!右邊定位基本可以很明顯看出來(lái),橫著一個(gè)豎著一個(gè)!左邊的呢,基準(zhǔn)太多!很簡(jiǎn)單的一個(gè),連續(xù)的兩個(gè)孔,第二個(gè)如果以第一個(gè)為基準(zhǔn),那第二個(gè)的定位就把第一的誤差加入了,這樣第二個(gè)的誤差就很大。。。
這些基本的東西,居然這么多人不知道!真的很。。。。。。。。。

點(diǎn)評(píng)

右圖長(zhǎng)條孔之間還有位置精度可言嗎?全部以工件直邊為基準(zhǔn)沒(méi)任何意義!  發(fā)表于 2016-10-26 17:21
我忍著看到這么多貼,終于看到有人的想法和我一樣了  發(fā)表于 2012-9-11 22:43
三準(zhǔn)合一!  發(fā)表于 2012-9-8 08:50
設(shè)計(jì)基準(zhǔn) 加工基準(zhǔn) 裝配基準(zhǔn) !該不該統(tǒng)一 ?  發(fā)表于 2012-9-7 21:29
支持永哥!  發(fā)表于 2012-9-7 21:27
是該傷心,不過(guò)不是別人,正是閣下你,誰(shuí)告訴設(shè)計(jì)圖紙與工藝圖紙是一張圖的,如果什么如果,設(shè)計(jì)基準(zhǔn)本來(lái)就與加工基準(zhǔn)不同嘛,如果工藝科就老老實(shí)實(shí)照著設(shè)計(jì)圖紙出工藝,那才是蠢才一個(gè)。  發(fā)表于 2012-9-7 19:54
76#
發(fā)表于 2012-9-7 19:58:21 | 只看該作者
何為設(shè)計(jì)基準(zhǔn),何為工藝基準(zhǔn)。
何為設(shè)計(jì)圖紙,何為工藝圖紙。
何為機(jī)械設(shè)計(jì),何為工藝設(shè)計(jì)。
很多人連這幾個(gè)都沒(méi)搞清楚,就開(kāi)始大談特談,也難怪,匿名留言不忌諱。

點(diǎn)評(píng)

贊同掃街大俠看法。設(shè)計(jì)就是設(shè)計(jì),加工就是加工。加工為設(shè)計(jì)服務(wù),而不是設(shè)計(jì)為加工服務(wù)。做設(shè)計(jì)過(guò)分考慮加工和工藝,畏手畏腳的,還怎么干!  發(fā)表于 2016-10-26 17:23
贊同掃街大俠看法。設(shè)計(jì)就是設(shè)計(jì),加工就是加工。加工為設(shè)計(jì)服務(wù),而不是設(shè)計(jì)為加工服務(wù)。做設(shè)計(jì)過(guò)分考慮加工和工藝,畏手畏腳的,還怎么干!  發(fā)表于 2016-10-26 17:23
學(xué)院派和江湖派造就是左右觀點(diǎn)不同  發(fā)表于 2012-9-14 17:06
奇怪的是,大俠竟然沒(méi)開(kāi)罵,哈哈!這張圖把公差和技術(shù)要求一標(biāo),再貼上裝配此件的裝配圖,就非常明了啦。尺寸鏈和基準(zhǔn)原則我也回頭再看看去。  發(fā)表于 2012-9-8 23:05
成永兄生氣了。加工就是加工。  發(fā)表于 2012-9-7 20:56
我用工藝圖做設(shè)計(jì)圖可以不?你的設(shè)計(jì)圖我沒(méi)見(jiàn)過(guò),我見(jiàn)過(guò)的圖紙都是你所謂的工藝圖!明明一張圖紙就可以了,為什么一定要兩張圖紙?匿名的是你,我用的是真名!我錯(cuò)了,你可以指出來(lái),我虛心接受,但請(qǐng)不要用質(zhì)問(wèn)語(yǔ)氣  發(fā)表于 2012-9-7 20:12
77#
發(fā)表于 2012-9-7 20:02:22 | 只看該作者
一般做設(shè)計(jì)草圖的時(shí)候 我習(xí)慣按左邊的圖來(lái)約束標(biāo)注
加工的話 我比較偏向右邊的標(biāo)注手法
78#
發(fā)表于 2012-9-7 21:20:38 | 只看該作者
我以我所在公司的畫(huà)圖習(xí)慣來(lái)說(shuō)說(shuō)吧
1)孔的中心線應(yīng)該都連上來(lái)表達(dá)孔的位置都是一樣的
2)孔的數(shù)量應(yīng)該有表示
3)右邊所有的u型槽的位置都是尺寸鏈的標(biāo)注方式,一定程度能夠避免誤差累計(jì),但是沒(méi)有位置的偏差,我覺(jué)得沒(méi)有必要用尺寸鏈吧?

我還是比較支持右邊的比較好一點(diǎn)  加工時(shí)尺寸明了
79#
發(fā)表于 2012-9-7 21:22:52 | 只看該作者
成永 發(fā)表于 2012-9-7 19:37
看了2頁(yè),大多數(shù)人贊同左邊的畫(huà)的看!
我看著真?zhèn)难!如果中?guó)的機(jī)械行業(yè)都是這些人,未來(lái)真的沒(méi)了!左邊 ...

支持一下   可能企業(yè)不一樣   要求不一樣吧   


80#
發(fā)表于 2012-9-7 21:26:02 | 只看該作者
設(shè)計(jì)應(yīng)該按左圖來(lái),工藝圖也應(yīng)當(dāng)按照左圖加工,如按自由公差來(lái)計(jì)算極限偏差,左圖加工后的極限偏差會(huì)小于右圖的,各位大蝦們可以自己去算一算。

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-9-23 15:31 , Processed in 0.058537 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表