43683| 33
|
電氣工程師比機(jī)械工程師好混? |
| ||
點(diǎn)評(píng)
同感啊!
| ||
點(diǎn)評(píng)
電氣最好的地方在于元件都可以直接弄到,接起來運(yùn)行OK就行了
機(jī)械要考慮的就比較多了,最關(guān)鍵的是機(jī)械沒有那么多標(biāo)準(zhǔn)的東西,很多零件是要加工出來的。加工一旦出了點(diǎn)紕漏就要重新做一個(gè)。。。不像電控直接換就行
一路大蝦說的有些道理,但我這里就不是,讓電控的干什么就干什么,玩大項(xiàng)目,電控的絕對(duì)不是機(jī)械的對(duì)手,起碼我這么體會(huì),當(dāng)然,玩低端的死在電控手里是完全可能的,因?yàn)樽约簺]有手藝,就只能任人宰割了,哈
大俠此言差矣。時(shí)代是發(fā)展的,以前電氣是配角,是點(diǎn)綴。但是十年二十年后,就未必了,F(xiàn)在搞低端非標(biāo)機(jī)械的,以后很大一部分要死在搞工控的手里。
大俠沒有這樣希望,只是說下客觀現(xiàn)象。
看來大俠是希望我們眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)!
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
非常贊同層主的端點(diǎn),機(jī)械機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)出來,誰想可以說上幾句,你還得不停的解釋給他們聽,電氣就不一樣,看不見,摸不著,畫個(gè)電氣配置結(jié)構(gòu)圖,技術(shù)上就沒什么人敢去問問題就通過了,直接問價(jià)格
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
說的好啊,精辟
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2024-9-22 23:34 , Processed in 0.061332 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.