機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 19019|回復(fù): 9
打印 上一主題 下一主題

GB10095.2-2008中齒厚上偏差如何確定?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2013-5-1 15:27:34 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
在新標(biāo)準(zhǔn)GB/T10095.2-2008中,找不到關(guān)于齒厚上偏差Ess和下偏差Esi的定量的說(shuō)明,與其對(duì)應(yīng)的檢驗(yàn)規(guī)范GB/Z18620.2中也沒(méi)有,而在推算公法線極限偏差和跨棒距極限偏差時(shí)都要用到Ess和Esi。翻了些文獻(xiàn)都找不到Ess和Esi的值,有些頭大了。倒是舊標(biāo)準(zhǔn)GB10095-88中,有齒厚極限偏差C-S共14個(gè)偏差代號(hào),也可以算出來(lái)。
; l' \. I, i8 o( K5 L3 g4 D$ w4 Y搞不明白新標(biāo)準(zhǔn)中Ess和Esi的怎么出來(lái)的?求指點(diǎn)。
/ v# p) H4 K; y
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2013-5-1 16:08:20 | 只看該作者
有沒(méi)有查過(guò)GB/T 10095.1-2008 圓柱齒輪 精度制 第1部分:輪齒同側(cè)齒面偏差的定義和允許值?
3#
發(fā)表于 2013-5-1 18:03:59 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
4#
 樓主| 發(fā)表于 2013-5-1 19:02:23 | 只看該作者
海鵬.G 發(fā)表于 2013-5-1 18:03 0 X' b: W+ V* a  f" |1 l$ Q
上偏差是根據(jù)側(cè)隙、嚙合齒對(duì)來(lái)確定的。參考DIN3967、ISO10064.2,還有張民安主編的《圓柱齒輪精度》
2 f/ Q0 {  `! A
多謝海鵬。/ ?8 ^9 J6 x2 R- z  V
GBZ18620.2-2008等同ISO10064-2:1996,從GB18602.2的前言看,GB基本上全部照搬了ISO。( \8 J0 }3 G1 x: ?& j3 l8 Q; T0 P2 `
在GBZ18620.2-2008的附錄A里提到“齒厚公差”,不過(guò)即沒(méi)有給出推薦值,也沒(méi)有推導(dǎo)公式。僅給出最小側(cè)隙推薦值,這個(gè)不夠推出齒厚極限偏差。8 F! l! F' k" g/ }0 g6 k, |8 k( Y6 d
張民安主編的《圓柱齒輪精度》也看了,它是對(duì)新國(guó)標(biāo)的應(yīng)用進(jìn)行講解,還有新舊國(guó)際對(duì)照,但也無(wú)助解決問(wèn)題。請(qǐng)參看第242頁(yè),136條。這本書的附錄2引用了GB/T2363-1990《小模數(shù)漸開線圓柱齒輪精度》,直接給出公法線平均長(zhǎng)度極限偏差,跨棒距極限偏差的查表數(shù)據(jù),不過(guò)僅適用于模數(shù)0.1-1的。& P7 _8 c& u8 e1 B! v
DIN3967沒(méi)有看,等我找找。: t# u& o9 _$ R; ^: {  P1 L; v
這兩天一直折騰這個(gè),頭大了……  G1 k, h1 g  h7 U

點(diǎn)評(píng)

我是算最小側(cè)隙,然后均分到配對(duì)齒輪計(jì)算齒厚上偏差。張民安的書里有,這個(gè)我確定。包括求取最小側(cè)隙的三種方法和齒厚公差的計(jì)算都有。ISO 21771也介紹一點(diǎn)齒厚偏差的概念和計(jì)算,但還是要看GBZ19620.2/ ISO10064.2  發(fā)表于 2013-5-1 20:06
5#
 樓主| 發(fā)表于 2013-5-1 19:03:07 | 只看該作者
探索號(hào)QM 發(fā)表于 2013-5-1 16:08
3 |9 y8 M& z$ D" @$ D有沒(méi)有查過(guò)GB/T 10095.1-2008 圓柱齒輪 精度制 第1部分:輪齒同側(cè)齒面偏差的定義和允許值?
& u: |" S# E! a8 t1 a5 w% ]
看過(guò),沒(méi)有啊) j7 \3 ^6 T2 Y2 B
6#
發(fā)表于 2013-5-1 20:07:28 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
7#
 樓主| 發(fā)表于 2013-5-1 21:18:28 | 只看該作者
海鵬.G 發(fā)表于 2013-5-1 20:07 ; Q6 u2 Q+ ?. r- D% \) |$ H
我是算最小側(cè)隙,然后均分到配對(duì)齒輪計(jì)算齒厚上偏差。張民安的書里有,這個(gè)我確定。包括求取最小側(cè)隙的三種 ...
# s& y) O; |  V4 b! j
謝謝海鵬。- G% s  F' K0 p2 e! P
$ F+ H5 K/ J, C: H' S
你說(shuō)的方法明白。把最小側(cè)隙均分給配對(duì)齒輪,即Esns1=Esns2=jbnmin/2。但是要計(jì)算下偏差還要知道齒厚公差Tsn,Tsn怎么確定呢?- R4 Q- R- X0 M* O+ {  w

' W, K' k: Z  m! f, G5 ]1 ]2 v: G另,DIN 3967看了, 德國(guó)人真是嚴(yán)謹(jǐn),把溫升、材料膨脹、安裝孔軸線不平等度等因素考慮進(jìn)去,加入修正量。以我現(xiàn)在的認(rèn)識(shí),有人家標(biāo)準(zhǔn)也用不了。3 J4 e1 E9 g* t+ @( N- j1 b* ^3 N5 z
9 ^# }7 F, t4 D6 ^$ [1 W
你提到的最小側(cè)隙的三種計(jì)算,還請(qǐng)明示。我只找到GB18620.2附錄A,公式A.1:jbnmin=2/3(0.06+0.005ai+0.03mn).。) H4 X% }  Q) r/ y" C1 A

8 V, P1 D7 r+ P! T+ v$ s- p# u

點(diǎn)評(píng)

就是說(shuō),側(cè)隙、齒厚公差還是有些自由性的。有自由性,問(wèn)題就來(lái)了。呵呵  發(fā)表于 2013-5-2 20:47
齒厚公差,DIN3967敘述的比較完整,GB齒輪精度制也有推薦值。  發(fā)表于 2013-5-2 09:43
不是三種計(jì)算。經(jīng)驗(yàn)法,計(jì)算法,查表法。GB18620.2的那個(gè)公式算的結(jié)果和查表一樣。計(jì)算法也是經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)和方法,不一定適用,側(cè)隙這東西,各公司應(yīng)該有自己的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)公式。  發(fā)表于 2013-5-2 09:41
8#
發(fā)表于 2013-5-2 07:54:02 | 只看該作者
最新的齒輪精度標(biāo)準(zhǔn) GB/T 10095.1/2-2008,它所引用的GB/Z 18620.2-2008(ISO/TR 10064-2:1996)文件中:# H# p. k1 A( s0 z3 H
7.2.1 齒厚上偏差  齒厚上偏差取決于分度圓直徑和允許差,其選擇大體上與齒輪精度無(wú)關(guān)。
. S- f# S9 s6 M# A! o/ h5 m" e7.2.2 齒厚下偏差  齒厚下偏差是綜合了齒厚上偏差及齒厚公差后獲得的,由于上,下偏差都使齒厚減薄,從齒厚上偏差中應(yīng)減去公差值。) g2 A! k9 `1 k# v5 T* G4 q
齒厚公差Tsn可以由式(57)確定。

點(diǎn)評(píng)

定性的描述苦了不少人啊。  發(fā)表于 2013-5-2 20:49
同感。  發(fā)表于 2013-5-2 10:10
一直對(duì)GB翻譯ISO的精準(zhǔn)度和理解水平持懷疑。  發(fā)表于 2013-5-2 09:46
9#
 樓主| 發(fā)表于 2013-5-2 20:55:44 | 只看該作者
探索號(hào)QM 發(fā)表于 2013-5-2 07:54
2 p/ E6 |% {1 Z" |3 z( d8 ?' [$ Y最新的齒輪精度標(biāo)準(zhǔn) GB/T 10095.1/2-2008,它所引用的GB/Z 18620.2-2008(ISO/TR 10064-2:1996)文件中:
& J3 |& `8 S$ T# |$ _7.2 ...
' {: |# h. u) B* F
仔細(xì)翻了《齒輪手冊(cè)》第2版,在P2-95頁(yè)發(fā)現(xiàn)齒厚公差計(jì)算公式(2.4-5),經(jīng)計(jì)算,與GB2363-90《小模數(shù)漸開線圓柱齒輪精度》的查表數(shù)據(jù)對(duì)照,結(jié)果偏大。
0 k9 y) S. o% s$ C3 g

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒(méi)有帳號(hào)?注冊(cè)會(huì)員

x

點(diǎn)評(píng)

這也是個(gè)經(jīng)驗(yàn)公式,是為了保證加工精度的經(jīng)濟(jì)性  發(fā)表于 2013-5-7 21:05
10#
發(fā)表于 2021-4-19 22:17:41 | 只看該作者
公司一直都是用第三版老手冊(cè),F(xiàn)在換了第六版新手冊(cè)。也面臨這個(gè)問(wèn)題,各位公法線長(zhǎng)度偏差怎么確定的?現(xiàn)在圖省事還是按老標(biāo)準(zhǔn)選

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-9-21 10:48 , Processed in 0.053468 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表