機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
查看: 10587|回復(fù): 39
打印 上一主題 下一主題

凱雷并徐工案的深層思考---[ZT]

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2007-2-15 21:02:26 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
中國(guó),留給你發(fā)展的時(shí)間真的不多了。!
自徐工事件以來(lái),我就一直在沉默。魯迅先生說(shuō)過(guò):不在沉默中爆發(fā),就在沉默中消亡。我最終選擇了爆發(fā),當(dāng)然爆發(fā)的后果可能就是我或ID的消亡。不過(guò)也管不得這么多了,山野之人也是受了些傳統(tǒng)文化熏陶的。
此次徐工事件,相信國(guó)人都已經(jīng)看得很清楚了。2.5億美元買(mǎi)走了徐工的二十多億凈資產(chǎn),按匯率算倒也不算賣(mài)得太賤。更有某人大呼這是中國(guó)企業(yè)的勝利,就象李鴻章為《馬關(guān)條約》少了一條不平等條款而歡欣雀躍一樣。疑點(diǎn)就是中國(guó)并未又一次戰(zhàn)敗,又何必自毀長(zhǎng)城?
為什么是不平等條款?眾所周知,企業(yè)價(jià)值體現(xiàn)在三方面:資產(chǎn)、技術(shù)、品牌。技術(shù)和品牌是無(wú)形資產(chǎn),財(cái)務(wù)報(bào)表是體現(xiàn)不出來(lái)的。按凈資產(chǎn)變賣(mài),全世界可能僅中國(guó)一家。這次并購(gòu)案,技術(shù)和品牌的價(jià)值體現(xiàn)在哪里?老說(shuō)外國(guó)名牌價(jià)值多少多少億美元,外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)要付多少多少使用費(fèi),咱們的技術(shù)和名牌就一文錢(qián)不值?無(wú)償給外國(guó)使用,真是偉大的國(guó)際主義精神啊。p匯賣(mài)時(shí)也是不算品牌價(jià)值的,其他的我就不知道了。)
但外商不會(huì)領(lǐng)這個(gè)情,該要中國(guó)人出錢(qián)的一分都不會(huì)少。沒(méi)有技術(shù)沒(méi)有市場(chǎng)沒(méi)有潛力的工廠老外是不會(huì)看上的,特別是象凱雷這樣的金融公司。為什么國(guó)外公司能賣(mài)出幾倍的價(jià)錢(qián)?就是因?yàn)閲?guó)外不只算老母雞,還得算老母雞下的蛋。凱雷本來(lái)就是個(gè)中間商,對(duì)于工程機(jī)械它是一點(diǎn)也不懂的,它只想先廉價(jià)買(mǎi)進(jìn)再伺機(jī)賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)。所以什么引進(jìn)技術(shù)資金圖發(fā)展之流全是鬼話,凱雷也從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)它是機(jī)械行業(yè)的專(zhuān)家。倒是中方有些人深情款款,非君不嫁,非要替凱雷貼金,就差沒(méi)標(biāo)明這是又一個(gè)白求恩了。
徐工集團(tuán)是做起重機(jī)械起家的,重型起重機(jī)械有限公司的產(chǎn)值就占了集團(tuán)的一半。產(chǎn)品再細(xì)分一下,大型臂架類(lèi)工程機(jī)械就是徐工的絕對(duì)強(qiáng)項(xiàng)。要市場(chǎng)有市場(chǎng),要技術(shù)有技術(shù),沒(méi)有一家外企能挑戰(zhàn)徐工的老大地位。說(shuō)得不客氣一點(diǎn),就憑國(guó)內(nèi)的市場(chǎng),徐工就可以再風(fēng)光五年。對(duì)于一個(gè)銳意進(jìn)取的企業(yè),這五年已經(jīng)夠了,一個(gè)巨無(wú)霸式的機(jī)械王國(guó)已經(jīng)誕生了。而且徐重早就走了高端路線,已經(jīng)拿到了德國(guó)GE這一歐洲市場(chǎng)的通行證。在中國(guó)以外的市場(chǎng),徐重也占有了12%。制造水平比歐美還有一些差距,與日本已經(jīng)站在同一個(gè)水平線上了。就是這樣一個(gè)下金蛋的母雞,卻硬給賣(mài)了。。∵賣(mài)得那么賤。!
我不知道某部某委是怎么算帳的,因?yàn)樽詈笫撬鼈兌ūP(pán)的。我接觸過(guò)一個(gè)賣(mài)給美國(guó)人的機(jī)床公司,最后賣(mài)到了原資產(chǎn)的差不多兩倍。價(jià)格比凱雷公道吧!可企業(yè)的工人不是這樣說(shuō)的:“幾十年的心血,幾代人的努力,所有的技術(shù),一轉(zhuǎn)眼都是外國(guó)人的。他們沒(méi)為這些技術(shù)付一分錢(qián),相反是上面要求所有的圖紙都得完完整整、干干凈凈的交給外國(guó)人。 我們那個(gè)氣呀,這不是當(dāng)給日本人找花姑娘的二鬼子嗎?”難道企業(yè)做大的目的就是賣(mài)給外國(guó)人嗎?放在中國(guó)人手里就成了“冰棍”,放到外國(guó)人手里就放心了。哪一天,把國(guó)防工業(yè)交到外國(guó)人手里更放心了!
工人們還有一個(gè)評(píng)價(jià):“某機(jī)關(guān)是外行當(dāng)家,會(huì)計(jì)當(dāng)權(quán)。只會(huì)算小帳,不會(huì)算大帳。只會(huì)算死帳,不會(huì)算活帳。一參加工作就坐機(jī)關(guān),根本就不了解工廠的情況。既和工人沒(méi)有感情,內(nèi)行的話又聽(tīng)不進(jìn)去!蹦阏f(shuō)領(lǐng)導(dǎo)都糊涂,我是不信的。好幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)都想保住工廠,被斥之為思想僵化,跟不上形勢(shì)。工廠的工人想用期權(quán)形式買(mǎi)下,也不行。理由是:“你拿得出這么多真金白銀嗎?現(xiàn)金才是最保險(xiǎn)的,你萬(wàn)一虧了還得我負(fù)責(zé)任”。賣(mài)給外國(guó)人的第一件事,就是把六百多萬(wàn)的離退休費(fèi)用納入社會(huì)保險(xiǎn)。不用外國(guó)朋友費(fèi)心了!再加上稅收優(yōu)惠,工人們氣憤地說(shuō):給我們這種優(yōu)惠政策,工廠就是吃老本也能賺一千多萬(wàn)。不是自己的工廠,不心疼哪!
這是一家中小型工廠,跟徐工根本就沒(méi)法比。很多國(guó)企不是不賺錢(qián),而是歷史負(fù)擔(dān)太重。也不是所有廠長(zhǎng)都想得到什么好處,關(guān)鍵是他們說(shuō)了不算。那些老廠長(zhǎng)基本上都是從工人干起來(lái)的,工廠里有幾塊石頭都說(shuō)得出來(lái)。他們也不是沒(méi)有水平。原先一把刀具能賺一萬(wàn),現(xiàn)在用MBA武裝起來(lái)的老總們只能賺三千!
在國(guó)務(wù)院召開(kāi)振興裝備制造業(yè)工作會(huì)議前,曾經(jīng)有多個(gè)老領(lǐng)導(dǎo)老專(zhuān)家呼吁,將徐工作為特例列入國(guó)家重大裝備專(zhuān)項(xiàng),最后沒(méi)給列入。所以賣(mài)徐工算是鉆政策空子,當(dāng)然此中的內(nèi)情就那只有天知道了。沈陽(yáng)機(jī)床集團(tuán)可是國(guó)務(wù)院明確的十六個(gè)重大專(zhuān)項(xiàng), 絕對(duì)屬于明知故犯。中國(guó)的機(jī)床硬件也就是大連機(jī)床與沈陽(yáng)機(jī)床兩家航母,在世界還排得上號(hào)。軟件就是廣州數(shù)控與武漢華中數(shù)控兩家龍頭企業(yè)。機(jī)床工業(yè)的自我研發(fā)、自主創(chuàng)新的平臺(tái)本來(lái)就不多,某些人卻要把它賣(mài)了。!什么都賣(mài),創(chuàng)新型國(guó)家豈不是一句空話?連個(gè)自主創(chuàng)新的平臺(tái)都沒(méi)有嘛!機(jī)床工業(yè)又不同于其他裝備制造業(yè),它是為其他裝備制造業(yè)提供裝備機(jī)器的。日本制造業(yè)之所以那么發(fā)達(dá),就因?yàn)樗臋C(jī)床工業(yè)發(fā)達(dá)。它的機(jī)床出口全世界第一,世界機(jī)床十強(qiáng)中占了六強(qiáng)。
胡總溫總已經(jīng)把創(chuàng)新提到了戰(zhàn)略性高度,8月份國(guó)務(wù)院還在西安專(zhuān)門(mén)召開(kāi)了振興裝備制造業(yè)工作會(huì)議。改革開(kāi)放以來(lái),還從來(lái)沒(méi)有為一個(gè)行業(yè)專(zhuān)門(mén)召開(kāi)會(huì)議。既體現(xiàn)了中央的高度重視,又說(shuō)明了裝備制造業(yè)的形勢(shì)非常嚴(yán)峻。外資進(jìn)入的28個(gè)領(lǐng)域,21個(gè)當(dāng)了龍頭老大。不是外國(guó)人比我們聰明,而是因?yàn)槲覀冑u(mài)出的本來(lái)就是行業(yè)老大!靚女先嫁,陪嫁是技術(shù)品牌銷(xiāo)售渠道人力資源,統(tǒng)統(tǒng)的白送,請(qǐng)笑納!
這回食用油漲價(jià),給了我們一個(gè)實(shí)實(shí)在在的教訓(xùn)。前十名糧油企業(yè)中,只有一家沒(méi)合資。東北的大豆?fàn)在地里,油廠卻只用美國(guó)進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆。等到哪一天東北的農(nóng)民都被美國(guó)政府補(bǔ)貼的大豆逼得破產(chǎn),或者是按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律東北不種大豆,5L的桶裝油賣(mài)100元你也得買(mǎi),除非你窮得沒(méi)錢(qián)買(mǎi)油!
外資進(jìn)入中國(guó)制造領(lǐng)域的目的很明確,就是讓它們做高端產(chǎn)業(yè),中國(guó)人做那些低端產(chǎn)業(yè)。少賺點(diǎn)錢(qián)還在其次,最重要的就是污染環(huán)境。這一代人工業(yè)沒(méi)做大,還把祖宗們5000年留下的青山綠水破壞了,把屬于子孫們的資源占用了,還有什么臉面教導(dǎo)子孫?錢(qián)能買(mǎi)得了青山綠水嗎?能買(mǎi)得了國(guó)家安全嗎?能買(mǎi)得了國(guó)家地位嗎?……
我是一個(gè)中國(guó)人,我只想生活在這片祖先們縱橫馳騁的大地上。我不羨慕美國(guó)人,畢竟美國(guó)人為自己的國(guó)家付出了不少努力;我更不愿意做殖民者,每個(gè)國(guó)家每個(gè)民族都有自己的生存權(quán)利。和諧社會(huì)之所以引起那么大的反響,就因?yàn)槲覀兊闹鲝埛蠌V大第三世界國(guó)家的利益。承認(rèn)別人的權(quán)利才能和諧,武力只會(huì)播種仇恨的種子。
既不想移民又不想殖民,道路只有一個(gè):那就是建設(shè)好自己的國(guó)家。要當(dāng)真正的世界工廠,而不是污染工廠或世界作坊。要當(dāng)國(guó)際分工的領(lǐng)頭羊,而不是國(guó)際分工的母牛!俺缘氖遣荩瑪D出的是牛奶”。為什么吃草?因?yàn)槔麧?rùn)全被外國(guó)人拿跑了。之所以留一點(diǎn)草,倒不是因?yàn)樯菩拇蟀l(fā),而是因?yàn)椴怀圆菽概>彤a(chǎn)不了奶。等到產(chǎn)不了奶的那天,嘿嘿~
我是一個(gè)普通軍迷,不想?yún)㈩A(yù)政治。然而裝備制造工業(yè)是國(guó)家的基礎(chǔ),我不想義勇軍揮舞鐵匠鋪打出來(lái)的大刀的壯烈情形重演。余睹二十年來(lái)之怪狀,在茫然之余常常深思:這一百多年來(lái),仁人志士們的奮斗究竟是為了什么?那上甘嶺的連天炮火,長(zhǎng)津湖的冰天雪地,志愿軍將士們又是為了什么?老一輩工人農(nóng)民知識(shí)分子勒緊褲帶搞建設(shè)又是為了什么?舍棄高官厚祿提著腦袋鬧革命又是為了什么?……
答案其實(shí)也很明確:一是不想中國(guó)人再受氣,二是想為子孫后代留點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。革命總是要付出犧牲的,烈士們犧牲的是生命,建設(shè)者們犧牲的是生活待遇,F(xiàn)在賣(mài)的國(guó)企,大部分都是六七十年代建成的。當(dāng)時(shí)是什么條件?先輩們披肝瀝膽披荊斬棘披星戴月艱苦創(chuàng)業(yè)能忘記嗎?他們能想到最后的結(jié)果還是賣(mài)給洋人嗎?他們希望我們還是去給洋人當(dāng)苦力嗎?……
洋槍洋炮沒(méi)能把中國(guó)變成殖民地,經(jīng)濟(jì)上文化上卻快把中國(guó)變成殖民地了。但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是萬(wàn)能的。核心技術(shù)是買(mǎi)不來(lái)的,我想這是改革開(kāi)放最大的教訓(xùn)。市場(chǎng)換技術(shù),技術(shù)沒(méi)換來(lái),市場(chǎng)倒是沒(méi)有了。一個(gè)曾經(jīng)以“自力更生艱苦奮斗”為榮的國(guó)家,竟然要高喊保護(hù)民族企業(yè),竟然本土企業(yè)的要求只是要與外來(lái)企業(yè)一個(gè)待遇,這正常嗎?
堅(jiān)決擁護(hù)中央決策,根除買(mǎi)辦亡國(guó)之禍。李鴻章汪精衛(wèi)之流的丑劇,再也不能重演了!中國(guó),留給你發(fā)展的時(shí)間真的不多了。!
鷹臨天下2006-12-19
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2007-2-15 21:13:05 | 只看該作者

Re: 《〈經(jīng)典轉(zhuǎn)帖》》留給你發(fā)展的時(shí)間不多了

什么都賣(mài),創(chuàng)新型國(guó)家豈不是一句空話?
3#
發(fā)表于 2007-2-15 21:15:54 | 只看該作者

Re: 《〈經(jīng)典轉(zhuǎn)帖》》留給你發(fā)展的時(shí)間不多了

現(xiàn)實(shí)社會(huì)中有太多太多令人痛心的事,我都不知道這個(gè)社會(huì)到底是在進(jìn)步還是在退步?
4#
發(fā)表于 2007-2-15 21:24:16 | 只看該作者

Re: 《〈經(jīng)典轉(zhuǎn)帖》》留給你發(fā)展的時(shí)間不多了

我們多少代人積累下來(lái)的寶貴資源,被某些人拿來(lái)謀取個(gè)人利益,還記得前年我們中海油要收購(gòu)美國(guó)優(yōu)尼科時(shí),美國(guó)人拿得出那么多理由阻止收購(gòu),為什么在我們中國(guó)遇到關(guān)乎民族工業(yè)前途的收購(gòu)時(shí)聽(tīng)不到什么反對(duì)聲音呢?——哎!
5#
發(fā)表于 2007-2-15 22:28:50 | 只看該作者

Re: 《〈經(jīng)典轉(zhuǎn)帖》》留給你發(fā)展的時(shí)間不多了

難道這些道理我們的領(lǐng)導(dǎo)不知道嗎?8 }& l1 _  D- s0 H$ S, G; J
也許有其它原因。
6#
發(fā)表于 2007-2-25 08:25:47 | 只看該作者

Re: 凱雷并徐工案的深層思考---[ZT]

真的很擔(dān)憂(yōu)啊希望不要像西軸那樣
7#
發(fā)表于 2007-4-14 23:11:22 | 只看該作者

Re: 凱雷并徐工案的深層思考---[ZT]

樓主的問(wèn)題看問(wèn)題很尖銳,分析問(wèn)題也很透徹,我們應(yīng)該長(zhǎng)遠(yuǎn)的看問(wèn)題,增強(qiáng)國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力,關(guān)鍵要有自己的核心技術(shù),而現(xiàn)在中國(guó)的發(fā)展有點(diǎn)兒急功近利,不計(jì)后果,如果真這樣下去,我們擔(dān)心的問(wèn)題可能真的要發(fā)生了。當(dāng)然作為我們這些搞機(jī)械的人,應(yīng)該明白自己所肩負(fù)的歷史責(zé)任,努力奮斗。相信有我們的努力和政府的正確領(lǐng)導(dǎo),我們一定能成為真正的機(jī)械強(qiáng)國(guó)。
8#
發(fā)表于 2007-4-15 08:17:34 | 只看該作者

Re: 凱雷并徐工案的深層思考---[ZT]

政績(jī)工程加灰色收入,除此之外本人想不出其他理由!
9#
發(fā)表于 2007-4-15 10:00:10 | 只看該作者

Re: 凱雷并徐工案的深層思考---[ZT]

為什么出賣(mài)國(guó)家利益的都是當(dāng)官的?為什么在網(wǎng)上發(fā)牢騷的都是老百姓?各盡所能,各取所需。和諧共處。
10#
發(fā)表于 2007-4-15 11:45:13 | 只看該作者

Re: 凱雷并徐工案的深層思考---[ZT]

也只有位高者才有這樣的權(quán)利!普通老百姓僅僅只能發(fā)牢騷!

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-9-22 14:25 , Processed in 0.054090 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表