機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5529|回復: 12
打印 上一主題 下一主題

如圖的橡膠模具機械拋光可行嗎?

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2013-6-24 08:57:55 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 孫建si 于 2013-6-24 09:02 編輯
+ z: Z& Z9 g" b: k1 _6 H: \
+ q1 N+ D4 a$ r
* P( z9 d5 @: e+ S6 r6 p* }: Z

: G, A5 C6 u2 f9 Q7 {3 y* `  Q使用樹脂結(jié)合劑砂輪。對“O”型橡膠模具的型腔進行拋光處理。
4 \( v0 @3 B. T1 S4 r( g8 I有朋友有相關的加工經(jīng)驗嗎?/ D/ E5 }. L& n, |1 }! x& j8 f
附件內(nèi)為具體砂輪圖樣和型腔簡圖
! i$ R6 O. g0 h4 y& Z$ w( f1 N- F  w. \9 H
怎么取消附件下載需要的威望啊……暈

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2013-6-24 14:25:00 | 只看該作者
估計有問題!密封圈模具是多型腔模具,對位置精度的要求很高。如果樓主使用機械方式進行拋光處理,會造成錯位。一般好點的方法是在精加工的時候用EDM(火花機)做拋光處理。這樣做的好處是可以保證產(chǎn)品的質(zhì)量。當然,成本要高。后處理只是做精光處理。當然,如果你的產(chǎn)品質(zhì)量要求不高,這樣做小心一點也許可以。但是人為因素難以控制。

點評

做到RA0.4,一定要拋光啊!呵呵高速機嗎?  發(fā)表于 2013-6-24 14:58
關鍵是模具的二塊板一定要做好!基準一定要保持好!  發(fā)表于 2013-6-24 14:56
其實只要工藝合理,你那同行做的不難!你好好想就能夠得到結(jié)論!  發(fā)表于 2013-6-24 14:55
想起來也是這個道理,不過最近同行以加工中心將200個腔的模具在一天內(nèi)精加工、拋光完成。無錯位,撕邊寬度0.04mm,型腔Ra0.4后鍍鉻。這個速度讓我汗顏 EDM拋光對EDM設備的要求不低,目前公司設備達不到....  發(fā)表于 2013-6-24 14:37
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發(fā)表于 2013-7-1 15:00:11 | 只看該作者
模具小俠 發(fā)表于 2013-6-24 14:25
8 B3 ^2 ~8 z$ y0 z估計有問題!密封圈模具是多型腔模具,對位置精度的要求很高。如果樓主使用機械方式進行拋光處理,會造成錯 ...

" J1 `; K% T" k) C, `! \3 _) p$ U/ m- [版主你好,首先為沒能仔細回復您的建議抱歉。# o2 d( q7 Z1 j" M5 j
" z9 g5 Q1 ^4 T: V" _' y! f
再次向您提問,橡膠件產(chǎn)品的鏜加工我們目前因為刀具和刀具的測量的問題目前沒能實現(xiàn)。試過幾次加工后型腔粗糙度太差,
7 k2 d. }4 U; j, q因為目前我們公司橡膠模的拋光加工仍然是手工拋光,目標是鏡面。" j8 k3 N6 Q! q2 z8 r
所以技術攻關就在精加工和拋光上。希望大俠不吝指教。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2013-7-1 17:38:27 | 只看該作者
孫建si 發(fā)表于 2013-7-1 15:00
8 i: |4 [! Z& P/ ]# ^' Q7 A版主你好,首先為沒能仔細回復您的建議抱歉。
- d2 W$ G. w8 y
! q; ?9 i5 m3 l3 I7 P再次向您提問,橡膠件產(chǎn)品的鏜加工我們目前因為刀具和刀 ...
+ E2 v" o5 I4 j6 q' u! Z# f
具體的加工方法我覺你們應該和機加工的工人商量!但是據(jù)我了解,鏜床加工有問題。首先,多型腔加工導致的不一致性(刀具損耗)就難以解決。一般用CNC加工也許要好。另外,在使用CNC的時候,刀具的管理就很重要。為保證精度,質(zhì)量好點的對刀器就是起碼的保證。這樣在換刀的時候就沒有后顧之憂。4 h" `1 G1 w: L$ l3 i
A,B板一定要保證基準的同一性!這點相信你們通過一定措施就能夠保證。
& r. c4 C0 `: c& [6 O( U適當?shù)臈l件下也可以做工裝,以保證裝夾的質(zhì)量。
2 |9 @. n' ~8 k( J* t) V  X不知道你們模具材料是什么?熱處理工藝?( C. i4 |8 {9 N
如果條件許可,高速機也是一個比較好的選擇!

點評

上傳了項目計劃,請看一看  發(fā)表于 2013-7-4 14:16
一般拋光的余量是0.05MM左右。如果精加工達到0.8RA,余量你們要做測試工作。在幾個小的模具上很容易做的。把數(shù)據(jù)拿準了,應該問題不大!  發(fā)表于 2013-7-1 19:45
一般也都是這樣加工。問題是磨床加工時候怎么控制深度。而且用橡皮頭做鏡面處理效果好嗎?也許你們可以做一下測試。得到測試的數(shù)據(jù)后再決定工藝,這樣穩(wěn)妥一些。  發(fā)表于 2013-7-1 19:39
所以我想問的就是如何提高加工和后處理效率,本來想直接用橡皮頭對型腔進行拋光,拋光完磨一下看看型腔尺寸,我正在做整個項目的計劃,如果有機會可以給您一份計劃書看看。  發(fā)表于 2013-7-1 18:29
關鍵是型腔需要鏡面拋光處理,拋光時型腔邊緣會產(chǎn)生R角,所以我們加工都加深后磨平再來加工切邊。這樣二次裝夾,切邊距離在同一個腔都會差0.02-0.03mm。  發(fā)表于 2013-7-1 18:26
目前使用的是高速機來銑型腔。模具材料是2316,出廠調(diào)質(zhì)在HRC33-38。因為鏜加工效率很高,所以想使用新進的HASS機來鏜型腔。精度什么的沒什么問題,煩的就是后續(xù)處理。  發(fā)表于 2013-7-1 18:25

評分

參與人數(shù) 2威望 +21 收起 理由
憨老馬 + 20 熱心助人,專業(yè)精湛!
孫建si + 1 熱心助人,專業(yè)精湛!

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發(fā)表于 2013-7-4 14:15:17 | 只看該作者
請指教5 t( J9 y4 B; l' x

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x

點評

大俠,雖然是私企,但是作業(yè)流程一大堆,也是浪費時間的哦~其實整體完成時間在7月份就完成了,質(zhì)量確認時間較長。  發(fā)表于 2013-7-6 11:11
你們什么公司,這樣的問題要三五個月處理?小點的模具公司像這樣早就完蛋了!  發(fā)表于 2013-7-5 09:42
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2013-7-5 09:40:24 | 只看該作者
孫建si 發(fā)表于 2013-7-4 14:15
  m  @% O: a+ H. F" k' H# n( j請指教

( f" @1 W6 L' P9 A& u收到!看了一下,我覺得問題的核心在于刀具在加工過程中,特別是精加工的時候刀具的損耗所導致的型腔不一致現(xiàn)象。另外一點就是,精加工的表面粗糙度能否達到要求且一致。同時,再怎么樣也需要做精拋光處理,處理的結(jié)果如何一定要做檢測比對!
* f2 ~# X6 C0 U0 [  H( z, O所以,在所有的工藝過程中最重要的就是精加工和拋光工藝。這點你們一定別忽視!特別是拋光工藝,機械拋光也不知道你們是用什么機械?這樣多的型腔,定位精度稍微差一點,問題就大了!2 h  A2 W5 [+ G+ e4 I

點評

版主你好,最新回復中附帶了加工圖。明天會確認加工參數(shù),刀具耗損并做刀具配重。  發(fā)表于 2013-7-10 18:19
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
 樓主| 發(fā)表于 2013-7-6 11:16:57 | 只看該作者
模具小俠 發(fā)表于 2013-7-5 09:40
, a1 v; }+ S% p- O收到!看了一下,我覺得問題的核心在于刀具在加工過程中,特別是精加工的時候刀具的損耗所導致的型腔不一 ...

2 f2 E+ l% Y& k% u9 h8 U機械拋光我們是準備用CNC來做,精加工留余量,在CNC上修整砂輪后拋光,昨天砂輪供應商到公司來確認了砂輪的規(guī)格與可用數(shù)量。& U* f; P9 d8 e9 g4 ]% M9 e9 r
50腔內(nèi)可確保尺寸差別在0.01mm以內(nèi)。
% M) v# _5 ]: s8 y0 z  t9 d3 N+ ]6 G
我們用的砂輪機也是很老舊的,市場上找不到可換的新砂輪機,上次在上海模具博覽會上找了1天沒找到,刀具的磨加工夾具,安裝夾具也在制作。! U7 x- |$ u% H

5 G9 J4 D8 D4 ^. v5 q4 S% F/ N刀具耗損肯定計算在內(nèi)的,測量我們有千分表來測量深度,寬度我們用安裝在主軸上的紅外放大鏡來測量。尺寸控制沒有問題。$ t! h: H5 E4 d; u: s9 H
2 Y5 x* a% c  m! U+ A6 v5 R
不怕您笑話,俺們公司雖然不小,但是內(nèi)部問題多多,整體計劃執(zhí)行還需要PMC來支持,流程一堆啊,有點象國企,呵呵。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
 樓主| 發(fā)表于 2013-7-10 18:17:59 | 只看該作者
版主你好:
- O! s4 C+ c4 o- j) a1 h* G( m" t9 J3 U  h' O0 v  T7 [' ]: c$ g3 ]
       試驗結(jié)果出來了,這是今天試驗出的最好型腔,加工參數(shù)已經(jīng)確認在一個范圍內(nèi)了。6 h4 Q, b9 W  k$ Z$ t. T
      
9 e8 @' l7 i3 O0 Z* @# n. }      而且已確認鏜刀必須要安裝平衡配重塊。
. ~. ^3 B  P9 m8 ~6 h0 K  l3 P0 ?, q+ r2 i% T% V) L0 `3 C, J! e
       明天是11號,是參數(shù)確認的最后一天。6 A( ?' P9 P3 Y: B- p

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2013-7-10 19:28:18 | 只看該作者
其實拋光過程也許更為重要,請你們務必給予重視!在很多時候誤差的出現(xiàn)是因為位置度出現(xiàn)的誤差所致。也就是說,A,B班一定要保證加工的同一性!所以,AB板的基準及加工過程一定要一致。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發(fā)表于 2013-7-10 22:42:07 | 只看該作者
模具小俠 發(fā)表于 2013-7-10 19:28
0 g, L5 G1 M2 Q- B6 X  A8 k其實拋光過程也許更為重要,請你們務必給予重視!在很多時候誤差的出現(xiàn)是因為位置度出現(xiàn)的誤差所致。也就是 ...
4 H  u2 u% Y/ c4 ^1 \( A9 I" q
謝謝建議,后續(xù)在拋光材料到位時會嚴格控制這個過程4 _0 L+ ?: p8 @& C7 y% G
! j  `1 K# @1 g/ y5 l8 H2 ]
加工的位置度誤差我們目前是這樣解決的:讓兩個型腔在同一個設備上一起加工,工件在下機前都必須檢測后才能拆卸。

點評

一定要注意基準的同一性!根據(jù)我的經(jīng)驗,大多數(shù)類似產(chǎn)品產(chǎn)生錯位的原因都是因為拋光過程產(chǎn)生的。請務必注意!  發(fā)表于 2013-7-11 10:01
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-22 20:23 , Processed in 0.067405 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表