機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

搜索
樓主: jiuduan
打印 上一主題 下一主題

我學(xué)管理的，竟然可以干翻98%的“機械工程師”！

  [復(fù)制鏈接]
31#
發(fā)表于 2013-7-6 16:49:30 | 只看該作者
mfka 發(fā)表于 2013-7-6 16:43
+ z1 b+ \0 D, R( _  o- p樓主再詳細計算：內(nèi)壓圓筒開孔補計算，要計算過程。

( H; b1 D5 T+ [( |- V  T閥門也上了。。。不用這么較真把
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

32#
發(fā)表于 2013-7-6 16:53:18 來自手機 | 只看該作者
呵呵，無聊��！這么多年的書讀那去了？太有才了。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

33#
發(fā)表于 2013-7-6 17:19:29 | 只看該作者
按照這么一算什么手冊都不用了，都能通過計算得到，那做臺設(shè)備要做到猴年馬月啊

點評

樓主 你算過一次 第二次就直接使用 這樣太不嚴(yán)謹(jǐn)了吧 好像和自己的作風(fēng)不符 自己扇自己耳光了么  發(fā)表于 2016-5-28 13:57
很多參數(shù)的選用以及計算方法，一次之后就可以完全搞定，樓主果然非同凡響，自愧不如。還有就是，及時樓主有這本事，六本手冊，也夠樓主用的。  發(fā)表于 2013-7-8 16:01
樓主一棒子敲死了98%，不過對于關(guān)鍵地方要經(jīng)得起推敲，這觀點值得我新手深思的。  發(fā)表于 2013-7-6 19:44
從外人來看，你報出的數(shù)據(jù)好象”很隨口“，但只要他人有質(zhì)疑時，你可以完全地將論證過程擺出，讓任何人都無法辯駁，這才是經(jīng)驗！  發(fā)表于 2013-7-6 18:26
不是這樣子的。有些計算，一輩子只需要一次，就象本題的計算，一次之后，你就已經(jīng)將計算方法、計算結(jié)果都積累到腦袋中了，知道數(shù)據(jù)范圍，下次遇上時，直接選用IT8,9,或者7，6都可以了，無需再計算，但不是不會算！  發(fā)表于 2013-7-6 18:25
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

34#
發(fā)表于 2013-7-6 17:31:16 | 只看該作者
真正機械的牛人，是預(yù)見問題，發(fā)現(xiàn)問題，解決問題的。這些不同的人差異很大，玩機械又是費錢的事情，很多時候就是外行指揮內(nèi)行壞了事

點評

額，這樣的管理人員，下面干活的不聽他的會被開，聽他的干砸了就被他歸到那98%了～  發(fā)表于 2013-7-7 13:43
比如讓樓主這樣的NB的人來領(lǐng)導(dǎo)？  發(fā)表于 2013-7-7 13:36
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

35#
發(fā)表于 2013-7-6 17:36:01 | 只看該作者
我想知道998和老鷹這么看這個帖子，畢竟我是新人，不敢妄自下評論呀。

點評

我很想知道998大俠怎么看這個帖子  發(fā)表于 2013-7-16 11:24
這個帖子火了  發(fā)表于 2013-7-14 20:59
樓主適合做銷售，做管理屈才了  發(fā)表于 2013-7-9 21:29
善于學(xué)習(xí)和總結(jié)才進步，表達會進步？  發(fā)表于 2013-7-7 13:36
要敢于表達，才能進步！  發(fā)表于 2013-7-6 19:46
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

36#
發(fā)表于 2013-7-6 17:44:24 | 只看該作者
要批評一個行業(yè)，最少你應(yīng)該在這個行業(yè)有建樹，水平超過別人，才能讓人心服口服！若拋開行業(yè)基礎(chǔ)，從外行打倒內(nèi)行，以管理入手，沒人服，我們的機械水平還需要提高，但還輪不到樓主這般瞎起哄
回復(fù) 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

37#
發(fā)表于 2013-7-6 17:52:17 | 只看該作者
任何人都有自己的特點，比自己太差的人，肯定也能找到比我們強的地方，樓主前輩心態(tài)是狂妄點，但也有值得我們?nèi)シ此嫉牡胤?/td>

點評

實在忍不住挖墳，去你的98%，去你的“'沒必要'的借口”，前面看你不回復(fù)，還以為你明白了，在這看到你又發(fā)言，順著網(wǎng)線去掀你桌子的沖動都有了  發(fā)表于 2015-12-23 15:17
行了，不說樓主了。現(xiàn)在混日子的人確實也太多了，知其然不知其所以然的比比皆是，各個行當(dāng)都差不多  發(fā)表于 2013-7-7 15:24
哈，如果打翻你還需要動手上數(shù)字，那這機械也都別搞了。如我的評論，你連強度選什么都不知道，你后面還算啥？就這還是ＮＢ！  發(fā)表于 2013-7-7 01:02
一次又一次地被證明，還98%？那你都干嘛了？大學(xué)里沒叫你怎么辦？90年之前的大學(xué)教育水平還是可以的。  發(fā)表于 2013-7-6 19:07
樓主是該哭了。是應(yīng)該為自己無能的管理水平痛哭。  發(fā)表于 2013-7-6 19:06
我說的98%，一次又一次地被證明！  發(fā)表于 2013-7-6 18:08
我只不過要求：用數(shù)據(jù)說話？結(jié)果，就是一大堆的......,這是機械壇，要打翻我這個外行，太容易了，任何一個問題，擺出一個完整的有理有據(jù)的計算論證過程，不就行了？可看看回貼，全都各種各樣的“沒必要”的借口！  發(fā)表于 2013-7-6 18:06
如果，我們每個專業(yè)的人，做事都認真負責(zé)，那何事做不好的？中國貨怎么會做不好呢？  發(fā)表于 2013-7-6 18:01
這算哪門子的管理？是約庖代俎或是教育訓(xùn)練不到位？  發(fā)表于 2013-7-6 18:01
我不是狂妄，是想哭！本應(yīng)由機械工程師負責(zé)的工作，還要我這個外行去修正。我沒有任何可以狂妄的資本，只有想哭的悲衰！  發(fā)表于 2013-7-6 17:57
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

38#
發(fā)表于 2013-7-6 18:21:46 | 只看該作者
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2013-7-6 18:24 編輯
+ Y" T1 w. v: a
  V) U, n. g/ f' ^; h. E, h+ s! B0 h那不談技術(shù)，談管理，樓主應(yīng)該更在行吧。
4 N/ o: }" ]0 Y! a- U  Y' G! J3 `0 K7 G; B
樓主認為自己是合格的管理人員嗎？
+ i: r6 ~" H% K9 q" g! ]" j1 Z7 \" ]! ?* ?
為什么？
1 A) b( N0 M2 g( Q  _# s' c# Q; n( {& i' |
我還以為又是一個剛畢業(yè)的年輕人，竟然是快到50的人了。

點評

我認識了，樓主是外企高管，自以為成功人士。  發(fā)表于 2013-7-6 20:17
這個你可能錯了。樓主是管理本科，電大函大什么的可能沒有學(xué)位。  發(fā)表于 2013-7-6 20:12
管理？哪有看見樓主做了啥管理，只會說打敗了98%，沒見說讓多少%的部屬成長了，也還在大言不慚的發(fā)表，并且還是管理專業(yè)的學(xué)士。  發(fā)表于 2013-7-6 18:39
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

39#
發(fā)表于 2013-7-6 18:52:55 | 只看該作者
樓主的出發(fā)點是好的，但是無意中罵了一群人，可謂是好心辦了壞事。要知道壇子里的工程師基本上都是屬于你說的哪2%以內(nèi)的！

點評

大兄，你的回答“樓主的出發(fā)點是好的，但是無意中罵了一群人，可謂是好心辦了壞事。”不小心擊中了lz心思引起共鳴，應(yīng)該給lz一個港口。。。  發(fā)表于 2013-7-6 20:38
別加了，我馬上也要被噴拉，哈哈~~  發(fā)表于 2013-7-6 18:59
你好！在哪高就？能加Q聊聊嗎？907321832  發(fā)表于 2013-7-6 18:55

評分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
憨老馬 + 10

查看全部評分

回復(fù) 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

40#
發(fā)表于 2013-7-6 18:56:21 | 只看該作者
下次發(fā)帖你可以先把例子寫出來，然后就不用介紹你的專業(yè)了。因為一看你的例子就是知道你不是搞機械的。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-20 04:06 , Processed in 0.055034 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表