樓主: 子子61961
|
俺也出一道計(jì)算練習(xí)題——螺栓計(jì)算 |
| |
點(diǎn)評(píng)
請(qǐng)指正。
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
對(duì)對(duì)。確實(shí)是殘余預(yù)緊力。前面回復(fù)我也說(shuō)到了。此處失誤,多謝指正。
“預(yù)緊力和負(fù)載共同作用于螺栓”,不是這樣,負(fù)載會(huì)卸掉一部分預(yù)緊力。應(yīng)該是“殘余預(yù)緊力和負(fù)載共同作用于螺栓”
嘿嘿,您這個(gè)說(shuō)法沒(méi)錯(cuò)啊。但最初的問(wèn)題是是否由"預(yù)緊力大于負(fù)載"能推出"螺栓會(huì)斷"這個(gè)命題,我認(rèn)為是不成立。
載荷大,選用大螺栓,用大預(yù)緊力。載荷小,用小螺栓,小預(yù)緊力。這個(gè)基本道理,有沒(méi)有邏輯關(guān)系?
預(yù)緊力的大小與負(fù)載無(wú)關(guān),孰大孰小也不能推導(dǎo)出螺栓會(huì)不會(huì)斷,應(yīng)是預(yù)緊力和負(fù)載共同作用于螺栓,這樣來(lái)解釋。
“一個(gè)是軸向的預(yù)緊力”,負(fù)載加在螺栓時(shí)候,它們之間沒(méi)有邏輯關(guān)系?
| ||
點(diǎn)評(píng)
結(jié)論應(yīng)該是“殘余預(yù)緊力和負(fù)載共同作用在螺栓上”。負(fù)載會(huì)卸掉一部分初始預(yù)緊力。
不敢當(dāng)。就說(shuō)這意思。0.16mm:0.04mm = 4:1,除以10后,0.016mm:0.004mm = 4:1,只要比例不變,結(jié)果就不變。
謝謝指教,軟鋼和硬鋼當(dāng)然有區(qū)別。但上圖所示數(shù)據(jù)想問(wèn)一下,何種鋼板可以用螺栓在3噸壓力下被壓陷0.16。
這個(gè)硬鋼和軟鋼的假設(shè)簡(jiǎn)化了問(wèn)題,推導(dǎo)也應(yīng)是對(duì)的。但想補(bǔ)充問(wèn)下,實(shí)際情況中有這種毫無(wú)形變的"硬鋼"嗎?
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2024-9-21 11:11 , Processed in 0.065576 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.