俺也出一道計(jì)算練習(xí)題——螺栓計(jì)算

houyongfeng

粗略的算法就是：力除以螺栓材料的抗拉強(qiáng)度=面積

taxiangguoke

小西行長 發(fā)表于 2013-7-26 19:32
理論計(jì)算不一定準(zhǔn)確，還要考慮切槽后引起的應(yīng)力集中（這個很重要），如果受載荷是變化的，還要考慮疲勞。實(shí) ...

我也贊同你的看法。那個槽做成圓弧過渡和做成尖角是完全不一樣的，圓弧的大小也是有影響的。

冷雨軒

確實(shí)長見識了

sivlerduck

子子61961 發(fā)表于 2013-7-22 22:27
1. 首先是受力分析，細(xì)部橫截面那里，主要向下受到兩個力，
一個是負(fù)載3噸 F，另一個是螺母扭緊時產(chǎn)生的軸 ...

是不是不需要考慮預(yù)緊力F0，
因?yàn)樵诶��?lt;預(yù)緊力F0前，螺栓受到的力為預(yù)緊力，只有大于預(yù)緊力的時候(即兩個工件有縫隙的時候)，螺栓才受到拉力的作用。
整個題目和預(yù)緊力的計(jì)算沒有任何關(guān)系。

我忘記了是哪一篇帖子了，有一個圖片，把螺栓比成拉伸彈簧，形象的說明了拉力<預(yù)緊力F0前，螺栓受到的力為預(yù)緊力

初心

尋思著 保持上下部連接 不松脫，沒有考慮進(jìn)剩余預(yù)緊力

機(jī)械菜鳥5

沒明白到底怎么做啊

liushaobo1989

zero321 發(fā)表于 2013-7-20 21:24
對于高強(qiáng)度螺栓，由于有預(yù)緊力的存在，拉力必須先抵抗掉預(yù)緊力，然后才是將桿拉斷，而預(yù)緊力是靠安裝時加的 ...

預(yù)緊力使螺栓受拉，螺栓所受拉力要加上預(yù)緊力！個人見解！

liushaobo1989

隆中散人 發(fā)表于 2013-7-20 23:19
這才是正解

正解，和預(yù)應(yīng)力框架一樣。

塵世天涯

子子61961 發(fā)表于 2013-7-22 22:27
1. 首先是受力分析，細(xì)部橫截面那里，主要向下受到兩個力，
一個是負(fù)載3噸 F，另一個是螺母扭緊時產(chǎn)生的軸 ...

說實(shí)話，看了您的計(jì)算，第一感覺是專業(yè)，但是冷靜下來再看，卻感覺無比的怪異。具體怪異在哪里呢，想了半天有了些頭緒。這里獻(xiàn)丑說一說。不對的，請包涵

按照您的計(jì)算，如果選取表格的倒數(shù)第二組數(shù)據(jù)：使用抗拉強(qiáng)度進(jìn)行計(jì)算，扭矩選640Nm，則預(yù)緊情況下的軸力約為斷裂時螺栓拉力的81.8%. 而這個斷裂拉力是按照抗拉強(qiáng)度算出來的，它的80%應(yīng)該等于屈服極限時的拉力。也就是說，這個螺栓在預(yù)緊的情況下已經(jīng)超過屈服極限了，螺栓會在預(yù)緊力的作用下發(fā)生塑性變形。顯然這個應(yīng)用是不合理的。

為什么會有這種情況呢，我認(rèn)為是在樓主取的公式F0=T*207上面。這個公式成立的前提是標(biāo)準(zhǔn)螺栓，而此時，螺栓已經(jīng)被削弱了。所以標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)緊扭矩已經(jīng)變了。如果還是按照原有值進(jìn)行計(jì)算，就會出問題。

以上，個人見解。供參考

塵世天涯

汗顏，第一次知道殘余預(yù)緊力的概念。需要重新學(xué)習(xí)一下。然后再更正自己的錯誤。