機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 3233|回復(fù): 4
打印 上一主題 下一主題

關(guān)于振動時效和熱時效的對比

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2013-7-27 15:11:47 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
請問各位大俠,振動時效和熱時效比較有什么優(yōu)缺點呢?特別是消除內(nèi)應(yīng)力這方面,感覺有爭議,振動時效效果雖然沒辦法達到熱時效效果的上限,但是如果拿出去熱時效的話,特別是大件怎么能保證熱時效的效果呢?
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2013-7-27 15:25:25 | 只看該作者
振動時效主要用在大型結(jié)構(gòu)件上,比如大型梁體,對操作水平要求比較高,要對基體材料,焊接結(jié)構(gòu)的類型,包括焊接操作等等非常熟悉,這樣,時效以后的效果才好,對這個不了解,或者一知半解,時效效果就不行,
/ S/ g8 _) a% T; A6 Y6 w; V
+ C1 W/ a& u6 j" I/ F: s而退火相對簡單,操作可靠,只有按退火要求曲線處理,就沒有問題,工藝的重現(xiàn)性非常好,
$ f" a$ V6 [9 k7 w1 U% [& X% l0 @8 s0 |: @. |* x) u. V2 F, d
舉例說,一個焊接結(jié)構(gòu)體,你要熟悉怎么焊接的,才能安排振動時效,而退火就不必考慮這些,熟悉爐子特性就玩得好

點評

學習了  發(fā)表于 2013-7-31 23:52

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
野嘉森 + 1

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發(fā)表于 2013-7-27 19:40:41 | 只看該作者
2266998 發(fā)表于 2013-7-27 15:25
3 n1 _# ~6 t, S' \! ?. a9 b振動時效主要用在大型結(jié)構(gòu)件上,比如大型梁體,對操作水平要求比較高,要對基體材料,焊接結(jié)構(gòu)的類型,包括 ...
9 u3 ?  p' s# q- z$ g
非常感謝,受教了" K  }2 E+ O( w! h: l9 l) ^. E$ x
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2013-7-28 22:35:36 | 只看該作者
學習了
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2015-6-3 09:13:22 | 只看該作者
振動時效不僅可以克服熱時效爐溫不均而造成的消除應(yīng)力不均勻難題,且避免了工件因加熱而降低其抗變形能力的影響,振動時效處理的工件穩(wěn)定性大大提高。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-22 03:35 , Processed in 0.055883 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表