機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 25417|回復(fù): 89
打印 上一主題 下一主題

畢業(yè)6年從孫子到部門經(jīng)理,發(fā)現(xiàn)技術(shù)人員的幾個特點

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2013-8-18 22:49:30 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
畢業(yè)六年以來,從孫子做到部門經(jīng)理,在這個過程中經(jīng)歷了很多,也做了很多的總結(jié)與反思,發(fā)覺做技術(shù)的人(包括曾經(jīng)的自己)里邊有很大一部分都有以下共同點:% f- [+ I) I/ }1 F& [9 G

5 J  b5 o2 @& q, R, i' P  M1.對于別人的意見極少人能聽得進(jìn)去,總覺得自己的最好;(可能別人的意見90%都是廢話,但有一點對你有幫助,也要感謝別人!有句話說得很好,對于別人的提醒,哪怕是多余的,也要感謝別人,因為別人是出于好心)
! L* U0 O- O1 T  t. x- k% C7 H$ U- {' |: x
2.對于領(lǐng)導(dǎo)提出的修改建議一般人都不愿意改,怕麻煩,特別是機械圖紙,如果前期設(shè)計不考慮修改,工作量相當(dāng)大,而且容易出錯;(任何事物都沒有最好,只有更好,如果能廣泛吸收別人好的意見,做出來的設(shè)備肯定完美一點,設(shè)計應(yīng)該要考慮修改的方便性,如何提高設(shè)計效率,如果有更好的實施方式,工作量再大也應(yīng)該改)
, V6 O- {) u2 y( H, ?6 g( `( m( x$ V5 B' M9 o
3.很多人的想法都比較理想,俗稱純理論派,不考慮實際情況,主要不考慮制造誤差及工藝因素;(建議設(shè)計者多了解生產(chǎn)工藝及原材料規(guī)格)8 b- t4 Y5 W' E( x: x. ]
6 Y  W6 J. ?, X7 w6 P
4.只想著自己的回報,卻一直很吝嗇自己的付出,工作只求應(yīng)付,一般不深究其原因,沒有精益求精的精神;(如果覺得工作是一種痛苦,每天上班只想著下班和放假,我想告訴他,你這輩子完了。
3 M* h2 a' s0 \, d% d) o" p5 o+ A& U9 B
5.很多人都認(rèn)為自己的上司無能,經(jīng)常瞎指揮,覺得自己懷才不遇;(其實他能做上領(lǐng)導(dǎo)絕對有他的過人之處,老板也不傻,特殊情況除外,領(lǐng)導(dǎo)不一定要是技術(shù)最好的,但具備管理和團隊建設(shè)能力,懂得選人用人足已)
5 }$ a- D$ t/ j! V. x1 }7 K8 H9 U* {2 M$ `
最后,希望這部分人能夠放開胸懷,平和心態(tài),或許會有意外的收獲!

點評

雖然我工作多年還是當(dāng)官,不過我大體同意你的總結(jié)!  發(fā)表于 2013-8-22 22:09
你升官了不代表你說的就是對的。  發(fā)表于 2013-8-20 20:55
如果統(tǒng)計一下的話,你會發(fā)現(xiàn),應(yīng)該有個98%的數(shù)據(jù)吧,哈哈。如果你有時間,再去找找采購營銷生產(chǎn)的問題。其實很多廠子敗掉,真不是技術(shù)上的問題,完全是經(jīng)營管理不善,利用職權(quán)貪污等等,技術(shù)人員到哪都是軟柿子。  發(fā)表于 2013-8-19 16:34

評分

參與人數(shù) 4威望 +11 收起 理由
向宏 + 1 分析的很精辟,我就這樣,所以沒出息
管理員 + 10
mengyuang3 -1 你干過技術(shù)么?
xlf63 + 1

查看全部評分

本帖被以下淘專輯推薦:

  • · 采用|主題: 930, 訂閱: 38
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2013-8-19 14:33:58 | 只看該作者
技術(shù)人員是最難管理的一群人,也是最容易管理的一群人。: E! m& {& D, m" _: L/ B6 G3 h! {
這和他們的工作特點有關(guān)。4 Y* z( _0 p( m) b

點評

別的技術(shù)人員我不知道,想管理我的,必須技術(shù)上壓我一頭或者有出色的組織協(xié)調(diào)能力。  發(fā)表于 2013-8-21 19:45
因為技術(shù)人員最苦逼啊,難管是因為所謂的固執(zhí)和頑固,最容易管,因為技術(shù)人員最容易被忽略.  發(fā)表于 2013-8-19 21:48
太對了,技術(shù)人員最難管,也最容易管  發(fā)表于 2013-8-19 18:40
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2013-8-19 14:48:09 | 只看該作者
“……其實他能做上領(lǐng)導(dǎo)絕對有他的過人之處……”
6 A/ ]' x% i& e* W  n三胖笑了~~~

點評

三胖有膽  發(fā)表于 2013-8-20 10:11
三胖也是挺過人的。至少智商上如此。  發(fā)表于 2013-8-20 09:55
你居然敢泄露國家機密!!  發(fā)表于 2013-8-20 09:22
中國企業(yè)注冊五年內(nèi)存活的大約是30%,十年內(nèi)能存活的是10%,管理人員對企業(yè)的傷害,遠(yuǎn)比技術(shù)人員大得多。  發(fā)表于 2013-8-19 23:53
領(lǐng)導(dǎo)有過人之處,技術(shù)人員也有過人之處,連傻子也還有過人之處呢,嘻嘻  發(fā)表于 2013-8-19 23:48
除了二代,就是運氣加付出。  發(fā)表于 2013-8-19 18:08
領(lǐng)導(dǎo)有過人之處,這話有待商榷。只有說很多時候是的,但是例外也不少。  發(fā)表于 2013-8-19 16:56
三胖的例子極端了,沒啥可比性,就好比古代三歲孩子當(dāng)皇帝一樣  發(fā)表于 2013-8-19 16:35
看到您這,我也笑了,大俠,你太逗了  發(fā)表于 2013-8-19 15:38
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2013-8-19 14:49:56 | 只看該作者
逍遙處士 發(fā)表于 2013-8-19 14:48
: M: W& n/ V3 \+ h1 J“……其實他能做上領(lǐng)導(dǎo)絕對有他的過人之處……”( N3 Y8 ~- O& o( ]
三胖笑了~~~

8 ~# V1 j6 z5 _2 ?) n$ n三胖確實有過人之處(PS體重和老爹( c4 I2 y' f, A( b) `; n
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2013-8-19 15:00:58 | 只看該作者
我不反對樓主的看法。每個人都有其長處,也有其短處。當(dāng)老板有雖有其過人之處,或許其短處更短。不要隨意評論他人,是素質(zhì)。老板就可以隨意評論他人?
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2013-8-19 15:47:16 | 只看該作者
懂得技術(shù),懂得人生!~
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2013-8-19 16:04:45 | 只看該作者
本帖最后由 _Lee 于 2013-8-19 16:08 編輯 $ k; S9 {! D6 Z8 g4 @

% t% Z' c4 N- ~( `. \* }  s) U不是認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)無能,能當(dāng)上領(lǐng)導(dǎo)必定有過人之處,但是不要在自己不在行的技術(shù)方面瞎指揮,這在外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的行業(yè)尤其重要。再說了,領(lǐng)導(dǎo)分很多種,有管技術(shù)管設(shè)備管生產(chǎn)的,你如果管到哪個方面,就做好自己的那方面,在其位謀其政,而不是一個管設(shè)備管生產(chǎn)管計劃的來指揮你要怎么干怎么干。) r: J" P; A; q' i% A: |' K0 Z
作為領(lǐng)導(dǎo),當(dāng)你提出修改意見的時候,你考慮過這次修改的整體性沒有?修改之后帶來哪些好處?當(dāng)因為修改帶來的不好后果,誰來承擔(dān)責(zé)任?
# j1 O) a# X, v. Y9 G* h領(lǐng)導(dǎo)抱怨別人不付出只想回報,如果真有這種人那也活該。但請反思下,自己的制度下,能否保證那些付出的能得到應(yīng)有的回報?如果干了,而且干的比別人好,卻得不到應(yīng)有的回報,這又是什么問題?一個更普遍的現(xiàn)象是,干的多反而錯的多,被罰的多!
) M6 M* c# u! V$ G4 R1 ^/ \0 Y+ i領(lǐng)導(dǎo)對員工做出要求時,是否能先想到自己的制度是合理的?如果合理,那才是人的問題。

點評

您說的這是一個比較有素質(zhì)、涵養(yǎng)的領(lǐng)導(dǎo)。  發(fā)表于 2013-8-24 07:47
lee說得太對了,馬的,做個半生死,領(lǐng)導(dǎo)一句話就從頭開始,誰不會有抵觸心理呢,你要是大把獎金壓境,不要終日催圖紙,給你弄個天宮一號都行。  發(fā)表于 2013-8-22 17:28
說得對。  發(fā)表于 2013-8-20 10:01
有時一個已經(jīng)可行的方案在做了,作為技術(shù)人員也不是不希望改進(jìn),即使工作量大。但是首先你得有這樣的制度:如果做好了沒獎勵,那么得起碼做到做錯了不處罰。如果做好了沒獎勵,做錯了要背鍋,沒多少人愿意改。  發(fā)表于 2013-8-20 08:52
loved大俠有沒聽說過這么一句話:做得多,錯的多,做的少,錯的少,不做,不錯,這種現(xiàn)象在國企尤為突出。  發(fā)表于 2013-8-20 08:44
用出錯率來統(tǒng)計,我真還沒聽過有哪個公司這么干的。錯的有大有小,有的報廢有的可以挽救。再說總數(shù)怎么確定,有的你全權(quán)負(fù)責(zé),有的你是參與人數(shù)的一員,這指標(biāo)怎么確定?作為管理人員,你試試這樣,估計實行不下去。  發(fā)表于 2013-8-20 08:02
1、領(lǐng)導(dǎo)提出的意見不一定全部都對,但對于領(lǐng)導(dǎo)包括其他同事提出的意見應(yīng)該認(rèn)真考慮是否有可用之處,而不是立刻否定;2、對做得多錯得多,這是肯定的,但評判一個人的水平應(yīng)該不能用錯誤的多少而是用出錯率的高低;  發(fā)表于 2013-8-19 19:20
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2013-8-19 16:24:51 | 只看該作者
第一:設(shè)計確實是個整體的概念,第一工程師確實應(yīng)該先聽取領(lǐng)導(dǎo)業(yè)務(wù)加工裝配個方面的意見。
2 ~; U* y# }/ z) E( P第二,但是有些很蛋疼的領(lǐng)導(dǎo),就是你設(shè)計完后,這領(lǐng)導(dǎo)看一眼,然后就盯著你的某些細(xì)節(jié),然后如同盲人摸象一樣,說這個結(jié)構(gòu)這樣子,更便宜更簡單,還振振有詞,然后你費心去解釋了為什么這樣,突然又說那個地方可不可以不用這樣的東西。。。- s& E( @& F6 l: U* h/ K- T
特別是老板在場時,聲音格外大
8 u8 O" h* ~% W- B) g5 s7 S; ~0 j而不想設(shè)備是一個整體的東西,互相關(guān)聯(lián)的,牽一發(fā)而動全身的,% f& Z. _  x: h9 a6 Y
當(dāng)然領(lǐng)導(dǎo)也有想表現(xiàn)的因素在里面,拿下手開刷,碰上這樣的領(lǐng)導(dǎo)你只能說呵呵$ F, x" H, x! a: Q

點評

您說得很對!確定有部分領(lǐng)導(dǎo)技術(shù)和管理水平、人品都極差,但這種人估計在一個企業(yè)里面呆不久,除非老板想把企業(yè)關(guān)掉,這樣的領(lǐng)導(dǎo)我之前也遇到過,但僅一年時間被老板干掉了。  發(fā)表于 2013-8-19 19:24
建議多看看管理人員的書籍,你就明白這是管理的手段之一。  發(fā)表于 2013-8-19 19:19
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2013-8-19 16:27:58 | 只看該作者
所有技術(shù)人員的特點?還是哪個階段的技術(shù)人員的特點啊
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2013-8-19 16:45:04 | 只看該作者
1  我覺得上班時間太長不好是造成*覺得工作是一種痛苦,3 h& B6 H; ~6 b) x
   每天上班只想著下班和放假,*的主要原因
9 D' M* G6 }4 B# {" _2  外行指揮內(nèi)行,央視大樓失火,是應(yīng)該質(zhì)檢員負(fù)責(zé)還是
) O# ~5 x$ @$ R; f. V    領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)?
$ {0 X: z2 x3 M5 C! {
" S* W& ^0 L/ `- S' I補充內(nèi)容 (2013-8-19 21:17):6 K( q& ?! i. m) f. Q. Y
可惜央視大樓失火,質(zhì)檢員進(jìn)監(jiān)獄了,
7 d' n$ x. e' J+ E
3 ]" H, G; k6 O, f& C) b補充內(nèi)容 (2013-8-20 10:53):1 K$ n3 ]* y* L* v
國家規(guī)定,技術(shù)事故由執(zhí)業(yè)人負(fù)責(zé),

點評

lz,你這正常來說,就是沒說,給自己推責(zé)任埋伏筆,因為出問題就是不正常的。如果你有能耐,能說句:其它地方不管,但要我手里出了事,肯定我負(fù)主要責(zé)任,那還算有點骨氣。否則,你除了給上頭當(dāng)孫子,也就這回事了。  發(fā)表于 2013-8-20 10:11
正常來說,只要領(lǐng)導(dǎo)在審核里簽字了,出了問題,領(lǐng)導(dǎo)要承擔(dān)絕大部分的責(zé)任。所以出了問題當(dāng)然是部門領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)。  發(fā)表于 2013-8-19 19:27
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-20 23:46 , Processed in 0.058686 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表