機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

搜索
查看: 5559|回復(fù): 14
打印 上一主題 下一主題

振底爐怪事

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2013-8-28 06:52:43 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
最近公司里有振底爐設(shè)備遇到一件怪事,此前設(shè)備在一個(gè)月前鎧裝電阻絲等都原廠更換過(guò),正常了一個(gè)月。最近操作人員反映熱電偶不穩(wěn)定,重新更換K系列的熱電偶后(非原廠),還是未穩(wěn)定。重新購(gòu)買(mǎi)原廠熱電偶后,仍不穩(wěn)定。對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)振底爐能在非工作時(shí)候能正常升溫、降溫,但在投料后溫度降得非?煸20S~45S降1度,降溫幅度達(dá)到9度~35度不等(原來(lái)正常的時(shí)候穩(wěn)定時(shí)候一般控制在+-4度),溫度能夠上升到指定溫度,但不能投料。后來(lái)我們的電氣工程師調(diào)整了PID參數(shù),檢查了電阻絲以及接線方式都是正常的。都不知道問(wèn)題在哪兒?振底爐無(wú)非就這幾樣?xùn)|西,現(xiàn)在搞的我們一點(diǎn)辦法都沒(méi)有。請(qǐng)大家分析一下,問(wèn)題到底在哪兒?
( m, _4 |; P- y9 \
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2013-8-28 07:22:56 | 只看該作者
溫度的監(jiān)測(cè)與控制是是由感溫元件及二次儀表來(lái)實(shí)現(xiàn)的,在你的表述里只是更換感溫元件卻沒(méi)有提到二次儀表,應(yīng)該對(duì)感溫元件及二次儀表進(jìn)行檢定。
3#
發(fā)表于 2013-8-28 10:33:00 | 只看該作者
投料干擾到測(cè)溫元件?投料前后有哪些變化?
4#
發(fā)表于 2013-8-28 10:53:50 | 只看該作者
熱慣性參數(shù)有輕微變化
5#
發(fā)表于 2013-8-28 11:17:00 | 只看該作者
應(yīng)該是加熱電路部分有問(wèn)題,測(cè)量部分是好的,當(dāng)投料后需要加熱時(shí),加熱功率不夠,致使降溫過(guò)大。

點(diǎn)評(píng)

有見(jiàn)地,,,,,  發(fā)表于 2013-8-28 19:52
6#
 樓主| 發(fā)表于 2013-8-28 20:47:35 | 只看該作者
mixin0756 發(fā)表于 2013-8-28 07:22
+ u! E1 F6 H  U2 s7 r* f9 Q溫度的監(jiān)測(cè)與控制是是由感溫元件及二次儀表來(lái)實(shí)現(xiàn)的,在你的表述里只是更換感溫元件卻沒(méi)有提到二次儀表,應(yīng) ...
. `' H) {* V0 r) |9 \
振底爐電控柜共有三個(gè)溫度控制儀表,爐口、爐內(nèi)、油池,其中爐內(nèi)溫控表正常,我們把爐口和爐內(nèi)溫控表的線路對(duì)換,結(jié)果原來(lái)所對(duì)應(yīng)爐內(nèi)的溫控表也出現(xiàn)這種現(xiàn)象,所以就排除了溫控表的問(wèn)題。
0 n) B& u/ N% p! L  y, N! V7 K
7#
 樓主| 發(fā)表于 2013-8-28 20:52:36 | 只看該作者
上海狐飛 發(fā)表于 2013-8-28 10:33 0 b% Q8 e. n4 c5 y) Q" q) d5 T
投料干擾到測(cè)溫元件?投料前后有哪些變化?

; T/ w  L  l4 s( {' J, V) q$ v8 v熱電偶安裝在爐內(nèi)壁,與爐內(nèi)振底板有一定點(diǎn)距離,影響不到熱電偶。投料前溫度控制正常,投料后溫度降速幅度大,速度也比較快。如果不投料溫度又自己上升到設(shè)定溫度。
/ i- e: H" S+ i0 ~3 F
8#
 樓主| 發(fā)表于 2013-8-28 20:54:26 | 只看該作者
成形極限 發(fā)表于 2013-8-28 10:53
( p' u8 B8 x( W" {" O# r/ t! F熱慣性參數(shù)有輕微變化

8 [. a, l5 Y2 N/ o原來(lái)溫控表PID參數(shù)都沒(méi)有改變過(guò),操作人員一般都不懂,也不會(huì)更改。且溫控表參數(shù)跟爐內(nèi)溫控表參數(shù)一樣,而爐內(nèi)溫控表是正常的。
9#
 樓主| 發(fā)表于 2013-8-28 20:56:13 | 只看該作者
numberone 發(fā)表于 2013-8-28 11:17 8 K' G; t" @: H: a/ j$ \1 |
應(yīng)該是加熱電路部分有問(wèn)題,測(cè)量部分是好的,當(dāng)投料后需要加熱時(shí),加熱功率不夠,致使降溫過(guò)大。
2 b- |6 R" v  _3 w6 y* R; z
后來(lái)也懷疑電阻絲問(wèn)題,原來(lái)電阻絲(一個(gè)月前剛更換過(guò)),但電工都測(cè)量過(guò),后來(lái)電阻絲重新更換較粗大電阻絲,也產(chǎn)生這種現(xiàn)象。
5 ~# D1 G1 U4 }, W4 Z! j

點(diǎn)評(píng)

接頭處已經(jīng)檢查了兩次,且更換鎧裝電阻絲時(shí)也從小接過(guò),原來(lái)也懷疑過(guò)熱電偶測(cè)頭位置過(guò)于深入爐內(nèi),后來(lái)重新把熱電偶重新拿出來(lái)點(diǎn),但還是有這種現(xiàn)象。  發(fā)表于 2013-8-28 21:25
這個(gè)要從細(xì)微除檢查。換過(guò)電阻絲,接頭處嫌疑較大,這種大功率的電路,接頭不好功率就上不去!另外測(cè)頭的位置也很重要,整個(gè)爐體的溫度平衡要一定時(shí)間的  發(fā)表于 2013-8-28 21:05
10#
發(fā)表于 2013-8-29 15:59:22 | 只看該作者
看個(gè)各位前輩的說(shuō)法,本人弱弱的提出看法,功率不夠,保溫效果不好,還有可能你們的生產(chǎn)量極大超過(guò)了爐子本身能力!能求你們爐子的電控圖一張嗎?還有想問(wèn)你們是幾區(qū)控溫呢?

點(diǎn)評(píng)

哦!我這里有工業(yè)爐設(shè)計(jì)手冊(cè),可以與你分享,電阻爐最好控制  發(fā)表于 2013-8-30 06:59
今天吧石棉全部重新更換一下,升溫速度比以前快,總共兩個(gè)控溫區(qū),后來(lái)重新調(diào)了溫控表PID參數(shù),比以前稍微好一點(diǎn),但還是有此現(xiàn)象。后來(lái)領(lǐng)導(dǎo)要求換薄的產(chǎn)品試了一下,沒(méi)有急速降溫的現(xiàn)象。認(rèn)為此問(wèn)題解決了。  發(fā)表于 2013-8-29 20:31

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-9-22 04:34 , Processed in 0.054976 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表