求解惑關(guān)于《卡扣連接設(shè)計的計算》

niapdan

1 [: f  G6 L9 s* ?/ B! n* \
. ~( A$ @( @7 B! z# u  k: X在百度文庫找到的資料，上全文。

: A! x) q! z" Y6 F0 q
求教如下：
1. 文中提到一個參數(shù)叫“正割模量”，并表6-1提供拜耳公司幾種塑料的正割模量。我們通常用的原料廠除拜耳外還有奇美or三星or沙比克。這些原料廠給的物性表中通常不會有正割模量這個參數(shù)，聯(lián)系窗口找過去也說不太認(rèn)識這個東西。那實例驗算的時候該怎么��？試著帶了幾個數(shù)值進(jìn)公式，差1000結(jié)果偏差都會很大。PS:不要提機(jī)械設(shè)計手冊，里邊就只有大類，比如鋼鐵正割模量約多少，塑料約多少。。
2. 許用撓度那節(jié)中說，變截面懸臂根部與前端厚度比值2:1， 寬度比值4:1。然后后文就直接給公式了。那為什么要取這個比值，不按比值取怎么算？
. p( _+ c2 }; }- h* b3. 比如下圖7中，這樣的中間鏤空的卡鉤怎么驗算？
0 Q2 k% A2 J) {; Q2 x
. V1 e; p# g2 g6 U# P; R4 @
4 l2 a& C. G5 D* |- c7 s

niapdan

額，，沒人搭理，自挽自尊。

zidaneyc

學(xué)習(xí)~~

武漢老虎

十年了

CDKEY*

正割模量是科學(xué)表征高分子材料剛性概念的一個專業(yè)性、權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語。
; v3 a* o, k9 e. w# y( L      在眾多國際標(biāo)準(zhǔn)中都采用這一概念和術(shù)語。多的不說，像美國材料試驗協(xié)會(ASTM)、美國安全實驗室公司（Underwriters Laboratoris Inc. Standard Saffety,UL），作為全球的權(quán)威性專業(yè)著名機(jī)構(gòu)，例如在ASTM D 5323 和UL 224等標(biāo)準(zhǔn)中，都采用了正割模量來表征高分子材料剛性的概念和參數(shù)，代表著科學(xué)界和工程技術(shù)界的專家共識、專業(yè)性和權(quán)威性。
      GLPOLY在行業(yè)內(nèi)率先用正割模量來表征導(dǎo)熱結(jié)構(gòu)膠的剛性，是秉著科學(xué)精神的一種堅守。
      然而，正割模量這一概念在國內(nèi)不同的行業(yè)卻產(chǎn)生了歧義性理解，有的甚至認(rèn)為用正割模量表征橡塑材料剛性屬于非正統(tǒng)，這顯然產(chǎn)生了誤導(dǎo)。
6 O! H/ C0 C+ Q7 i  G

      在高分子材料領(lǐng)域，正割模量（Secant Modulus）的準(zhǔn)確定義是“拉伸形變?yōu)?%的應(yīng)力的50倍”。即按方程式（1）計算，見圖1。

      為了直觀設(shè)計應(yīng)用，高分子材料的剛性按正割模量范圍分為柔軟性、半硬性、硬性材料三類，見表1。

      正割模量與其它領(lǐng)域的“割線模量”是不同的，例如地質(zhì)領(lǐng)域的定義是“壓縮形變?yōu)?0%的應(yīng)力的2倍”就完全不是一回事，這一點(diǎn)很容易混淆。

      通常把材料分為高分子材料、無機(jī)非金屬材料和金屬材料，為了表征其剛性的大小籠統(tǒng)地用楊氏模量，正割模量、割線模量、切線模量…雖然是楊氏模量的細(xì)分概念，但卻又有不同的定義，不可混淆。  

      現(xiàn)在國際通行的新版萬能拉力試驗機(jī)，自動輸出的“模量”正是正割模量。