|
|
17#
樓主 |
發(fā)表于 2014-2-16 23:59:36
|
只看該作者
本帖最后由 threetigher 于 2014-2-17 00:12 編輯
. ?; U* W# {7 w h Q3 c4 zLIAOYAO 發(fā)表于 2014-2-15 11:59 ![]() $ T3 w4 {# D) H. j* a
1、現(xiàn)在模具加工后的成品情況是如何？2 H0 `9 j+ A$ A: k- z! ]- _1 W+ P
2、檢查各工序加工后的形狀與尺寸，要落實(shí)實(shí)物的實(shí)際現(xiàn)況，重現(xiàn)于CA ...
& {& ~2 f) t" c$ [+ y# ?6 n9 D& X. c$ D# \
1、現(xiàn)在模具加工后的成品情況是如何？
1 w; l& Z! }( S: J工序：翻直角邊，縮口（預(yù)彎），拍平。7 r/ V& B( i* s
在第二步起皺（外圓圓周上每間隔一段起褶皺）。200t都無法拍平。
( B, T/ \# c* R1 _
% d. `( V. N5 d2、檢查各工序加工后的形狀與尺寸，要落實(shí)實(shí)物的實(shí)際現(xiàn)況，重現(xiàn)于CAD里。
! X) y+ W4 Y& m$ x. S翻直角邊第一步OK；增加了修邊工序，可以說縮口預(yù)彎的前面準(zhǔn)備工作非常充分。9 M; w1 j/ u) {
預(yù)彎設(shè)定45°，60°都不行。根據(jù)廢品的起皺情況分析是沒解決多余的料如何流動的問題。
& O; ?/ j+ C; Y% m, Y0 |
5 v4 s0 l5 t, f$ W; V3、依據(jù)上述各工序逐一討論確認(rèn)設(shè)計(jì)值和實(shí)際測得的差異，并適當(dāng)修改之。. P" l' g. x+ e$ v: C0 ?6 `
圖紙是設(shè)計(jì)方設(shè)計(jì)的。更要命的是對方?jīng)]提供樣品。4 L# Y2 U$ _8 L, A& m4 Y! J ^) S
設(shè)計(jì)方提出可以工藝剪口，被我們拒絕。
& x5 R. x7 F, w# w0 G我們提出來降低翻邊長度。我們現(xiàn)在可以做到3-4mm。成功率不穩(wěn)定。& S& \9 k8 T7 q0 ^/ M5 h; P& f
2 h5 Y+ Y& b& a4 U( z& }
4、檢討壓平工藝需要的壓力和實(shí)際使用的壓力差異。" N! v- ^6 _9 S$ z D c
因?yàn)橛?50t油壓機(jī)，可以說壓力絕對足。
, w8 [5 C. T( R& ?& p8 n如果第二步OK，第三步無虞。8 R) I' X( j% q
一旦第二步起皺，此處超硬，并且反彈太大，后續(xù)已無法補(bǔ)救，只能送廢品。9 t3 [' i- h/ y, J I( @( J
4 R/ Q5 r! X$ Q& `5、檢討模具和機(jī)具變形量的影響。
2 k/ ^* a& D$ Y) S# x$ w: T: f模具和機(jī)具的方法都試過。其中剪圓的圓度不夠，以后可能用模切；現(xiàn)在只能應(yīng)付打樣。
5 b+ ?2 w2 b" {# o; j A另外拉深出來的外圓（第一個工序之前的半成品）可能還不夠平直，新增了壓邊筋，以期有所改善。但不好說。- G9 F$ B6 R5 n- n( `, J- w( j
0 I6 q& p2 L6 q( c6 x根據(jù)2的檢討，以及大俠的縮口工藝指導(dǎo)，現(xiàn)在想用旋壓試驗(yàn)。
9 j! P# i3 S0 K7 S# u5 Q# @謝謝！9 d: h4 X: A# `' }" Q1 u6 Y
9 ~/ ~4 \6 I7 T; J
( Q' y6 `: T! w- K+ c3 P2 ^
|
|
樓主: threetigher
發(fā)表于 2014-2-15 11:59:23
