機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: sw不能做焊接件的受力分析么? [打印本頁(yè)]
作者: 彼岸孤鷹    時(shí)間: 2014-2-19 15:59
標(biāo)題: sw不能做焊接件的受力分析么?
本帖最后由 彼岸孤鷹 于 2014-2-20 09:33 編輯
5 u% E4 q* O/ a+ h/ _9 r
, S0 A: ^6 t* e! J0 k9 v如題，謝大蝦解答。
( q9 m+ T1 U% v& g1 @) ^1 ~, q8 R/ i1 ]% s/ x, `# }
------------------------------------------------------------------------------------  |3 I1 x* v! N1 _+ J
/ M* u6 g- K( e6 l1 t3 z
2014.2.20 內(nèi)容補(bǔ)充：+ ]# T+ G- n* g  k* [

. w( X5 M0 z" }! q' w8 F非常不好意思，因?yàn)槲也磺逦?的表達(dá)，致使各位誤解了。$ H' i7 ?8 \! _- W/ |! M
對(duì)于sw我使用的不多，提問(wèn)有些想當(dāng)然了。# d, E; e; K" B& T; Z0 C
非常感謝各位解答，在您的解答里讓我看到了機(jī)械的另外的知識(shí)篇。
9 q( ?! v  X5 L; d2 J我還是浮于表面沒(méi)接觸到內(nèi)在的東西。
作者: 2266998    時(shí)間: 2014-2-19 16:15
計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，可以做結(jié)構(gòu)件的‘結(jié)構(gòu)體分析’，就是你把那個(gè)東西看成是一塊的，就可以分析，但不能用于具體焊縫分析，焊縫是個(gè)復(fù)雜問(wèn)題，要人工分析，計(jì)算機(jī)無(wú)法處理，
1 c$ L$ Q0 f- X
1 z' |# k% l3 G3 a焊縫分析，包括合金計(jì)算，凝固特征，等等數(shù)據(jù)，假如你這些數(shù)據(jù)都有，自己對(duì)焊縫進(jìn)行特殊網(wǎng)格規(guī)劃，也是可以的，沒(méi)有這方面經(jīng)驗(yàn)，就沒(méi)辦法了，
作者: 彼岸孤鷹    時(shí)間: 2014-2-19 16:19
2266998 發(fā)表于 2014-2-19 16:15
# E  v: \) I* P" W$ X5 |計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，可以做結(jié)構(gòu)件的‘結(jié)構(gòu)體分析’，就是你把那個(gè)東西看成是一塊的，就可以分析，但不能用于具體焊 ...
; n/ ?" F7 w4 _' c* x  {1 F
額，大蝦好，沒(méi)那么復(fù)雜。6 i5 K5 t% q# J" i
* Z, {- ?7 l, n/ i$ K; X
大蝦的意思就是sw不能把焊接件看成個(gè)整體進(jìn)行分析？5 V8 |9 [2 Z! @6 H$ F" t
8 F; S0 I1 D8 X& }
sw只能進(jìn)行整體建模的分析？
5 b3 d6 r7 V2 u9 r6 X
- ]* d* X' X0 r, _8 e2 K/ `+ R6 |: F- A4 Y4 v2 j
作者: dongst    時(shí)間: 2014-2-19 17:08
我記得鋼結(jié)構(gòu)焊接的地方強(qiáng)度會(huì)更高，如果完全去除焊接應(yīng)力，常規(guī)受力情況下，我一般是做一體分析的。（希望精通此道的道友來(lái)發(fā)表一下意見(jiàn)）
$ x5 G  ~$ `- t. T, _你是考慮結(jié)構(gòu)還是動(dòng)態(tài)特性？是剛性問(wèn)題還是強(qiáng)度問(wèn)題？; F3 V! @, L: k6 H& F( {; l
作者: 彼岸孤鷹    時(shí)間: 2014-2-19 17:14
dongst 發(fā)表于 2014-2-19 17:08
( W' D% J" u5 q6 S5 A我記得鋼結(jié)構(gòu)焊接的地方強(qiáng)度會(huì)更高，如果完全去除焊接應(yīng)力，常規(guī)受力情況下，我一般是做一體分析的。（希望 ...
. d! |0 L& b3 ~7 V9 P
強(qiáng)度問(wèn)題，整體模型做不出來(lái)的情況下應(yīng)該怎么分析？
: X5 j( i/ y0 V
  l' J3 f  x7 i' h# F1 Q1 z, }我一般把焊接件是看作一個(gè)整體的，不分析其焊縫強(qiáng)度。: S' U1 ?- _' i: F
作者: footleft    時(shí)間: 2014-2-20 07:05
本帖最后由 footleft 于 2014-2-20 07:11 編輯
+ i+ `, w" B; [2 b% ~
2 E- X8 @3 _" V. O; P1 S% K   可以肯定說(shuō)   SolidWorks是能做焊接件的應(yīng)力分析的，就像上面8爺說(shuō)的“合金計(jì)算，凝固特征，等等數(shù)據(jù)”你們公司的焊接工藝工程師能提供給你嗎？ 如果沒(méi)有這些數(shù)據(jù) 你的分析有何意義？就像有根軸，不知道它是什么材料，也不知道制造工藝，你就對(duì)他經(jīng)行分析一樣沒(méi)意義$ C- ]/ S( l( G* K3 q; g' W- H
   當(dāng)然寫論文、報(bào)專利的除外
作者: footleft    時(shí)間: 2014-2-20 07:11
彼岸孤鷹 發(fā)表于 2014-2-19 17:14 5 R4 c7 Y; W' H' K3 D
強(qiáng)度問(wèn)題，整體模型做不出來(lái)的情況下應(yīng)該怎么分析？* F3 _! Y5 P+ W% o- z' @+ w& \/ j& p
% I0 H; @* c8 y6 J8 j2 }
我一般把焊接件是看作一個(gè)整體的，不分析其焊縫強(qiáng) ...
" I) S) A. F: s  G
  呵呵，剛才只看了一下你的問(wèn)題就回復(fù)了，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)你是自說(shuō)自話啊，自己都說(shuō)了以前都是這樣對(duì)焊接件分析的啊: I) N% c1 H; p/ c0 L2 G2 F
  那說(shuō)明你一直在用SolidWorks對(duì)焊件進(jìn)行分析啊
* P1 ?8 B! h* E1 T! W2 z  大俠，你發(fā)帖子是來(lái)告訴大家，你會(huì)用SolidWorks對(duì)焊接件經(jīng)行受力分析嗎？
5 Q; a5 M9 S2 u
作者: 彼岸孤鷹    時(shí)間: 2014-2-20 09:24
本帖最后由 彼岸孤鷹 于 2014-2-20 09:35 編輯
/ G: {+ g) r6 s8 v/ z  d9 f- Q
footleft 發(fā)表于 2014-2-20 07:11 & s! @0 _8 h2 N7 i: P
呵呵，剛才只看了一下你的問(wèn)題就回復(fù)了，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)你是自說(shuō)自話啊，自己都說(shuō)了以前都是這樣對(duì)焊接件分析 ...
. F. ~$ J( R; B& P: L. w; r9 G9 ~
大蝦，是我表達(dá)的不清晰，兩個(gè)分析不是一個(gè)意思。
2 r& E# Y0 U0 X. @$ X一個(gè)分析是使用sw，一個(gè)是指考慮的意思。
4 s' ]% i& x6 V. |0 O2 v9 H一般情況下，焊接件我們是不考慮焊縫強(qiáng)度的。+ r. ]+ _; U7 f, A8 T; s5 \
突然想起這個(gè)問(wèn)題，是壇子里有人問(wèn)了個(gè)計(jì)算的問(wèn)題，我想練下手，用sw試著做了下，發(fā)現(xiàn)sm只能對(duì)單個(gè)模型簡(jiǎn)單分析，才有了這個(gè)提問(wèn)。% {/ r1 f9 ^1 c
沒(méi)有大俠們說(shuō)的那么復(fù)雜，高深。4 ~+ s: J2 b. x1 L
只是簡(jiǎn)單的受力分析 �？聪滤恼w變形情況。/ s' g7 c8 X+ E9 W! L
換一個(gè)說(shuō)法，在sw里面只能對(duì)單個(gè)的整體模型使用sm分析，而不能對(duì)裝配體進(jìn)行分析？裝配體的分析只能通過(guò)對(duì)單獨(dú)零件的受力分析來(lái)得出最后的結(jié)果？; M% o4 k; z$ F, c  _0 I  Y

5 \0 J9 Q- _8 b& z% L  z- ~1 d( D4 f
作者: footleft    時(shí)間: 2014-2-20 12:39
彼岸孤鷹 發(fā)表于 2014-2-20 09:24 ! T1 @; F  e. F; j/ R( B2 w% b0 `
大蝦，是我表達(dá)的不清晰，兩個(gè)分析不是一個(gè)意思。, r1 I0 k- B# b. G5 G
一個(gè)分析是使用sw，一個(gè)是指考慮的意思。' q, v6 d. v5 d4 W: b
一般情況下 ...
3 W" C" C0 i% r
    我參加過(guò)SolidWorks 軟件的售后培訓(xùn)， SolidWorks 在2010那個(gè)版本就可以對(duì)裝配體用Simulation進(jìn)行整體分析，我記得在裝配體里要添加焊縫 而且設(shè)置很多參數(shù) 才能對(duì)焊件進(jìn)行分析，螺紋連接也可以的。
  E2 S: P0 j+ C   之所以現(xiàn)在都忘得差不多的原因是，那些參數(shù)有的根本不知道怎么回事，有的跟現(xiàn)場(chǎng)焊接不一樣(當(dāng)時(shí)公司條件)，分析出來(lái)有什么用？沒(méi)用的東西，想記都記不住。
$ ]. J8 q" h; d0 J' n9 U% b  還有用Simulation分析裝配體，對(duì)于總是落后于主流配置的畫圖計(jì)算機(jī)來(lái)說(shuō)意味著什么，你懂得



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4