sw不能做焊接件的受力分析么?

彼岸孤鷹

! D" F+ [+ N6 h/ F0 X& Z0 A  V7 H如題，謝大蝦解答。

+ a' k( m8 U! A- o; N9 t( D------------------------------------------------------------------------------------
8 @; m/ N9 t7 Z8 x4 k) G
" x) V# I% D% N( C& T( l+ w2014.2.20 內(nèi)容補充：

非常不好意思，因為我不清晰 的表達(dá)，致使各位誤解了。
6 i% ]2 }* |9 o對于sw我使用的不多，提問有些想當(dāng)然了。
非常感謝各位解答，在您的解答里讓我看到了機械的另外的知識篇。
% {" H! Y0 U6 U/ W1 U: `我還是浮于表面沒接觸到內(nèi)在的東西。

2266998

計算機系統(tǒng)，可以做結(jié)構(gòu)件的‘結(jié)構(gòu)體分析’，就是你把那個東西看成是一塊的，就可以分析，但不能用于具體焊縫分析，焊縫是個復(fù)雜問題，要人工分析，計算機無法處理，

- W2 @% |! b9 |6 Y/ \- e& M( f* U8 ~* G焊縫分析，包括合金計算，凝固特征，等等數(shù)據(jù)，假如你這些數(shù)據(jù)都有，自己對焊縫進(jìn)行特殊網(wǎng)格規(guī)劃，也是可以的，沒有這方面經(jīng)驗，就沒辦法了，

彼岸孤鷹

2266998 發(fā)表于 2014-2-19 16:15
& S% a1 i8 s5 Q% z計算機系統(tǒng)，可以做結(jié)構(gòu)件的‘結(jié)構(gòu)體分析’，就是你把那個東西看成是一塊的，就可以分析，但不能用于具體焊 ...

額，大蝦好，沒那么復(fù)雜。

大蝦的意思就是sw不能把焊接件看成個整體進(jìn)行分析？

" m4 D* T1 i9 g* N  Esw只能進(jìn)行整體建模的分析？
# d- c. B( y8 H' w+ q$ B
" _7 E" c2 Q! {: Z1 W

dongst

我記得鋼結(jié)構(gòu)焊接的地方強度會更高，如果完全去除焊接應(yīng)力，常規(guī)受力情況下，我一般是做一體分析的。（希望精通此道的道友來發(fā)表一下意見）
你是考慮結(jié)構(gòu)還是動態(tài)特性？是剛性問題還是強度問題？

彼岸孤鷹

dongst 發(fā)表于 2014-2-19 17:08
我記得鋼結(jié)構(gòu)焊接的地方強度會更高，如果完全去除焊接應(yīng)力，常規(guī)受力情況下，我一般是做一體分析的。（希望 ...

強度問題，整體模型做不出來的情況下應(yīng)該怎么分析？

  r$ s: z1 m. Y* d) \5 f我一般把焊接件是看作一個整體的，不分析其焊縫強度。
% k, S9 X. ~2 k' k

footleft

   可以肯定說   SolidWorks是能做焊接件的應(yīng)力分析的，就像上面8爺說的“合金計算，凝固特征，等等數(shù)據(jù)”你們公司的焊接工藝工程師能提供給你嗎？ 如果沒有這些數(shù)據(jù) 你的分析有何意義？就像有根軸，不知道它是什么材料，也不知道制造工藝，你就對他經(jīng)行分析一樣沒意義
% }- W2 v8 A4 T: s. P0 v0 h& B) [7 @   當(dāng)然寫論文、報專利的除外

footleft

彼岸孤鷹 發(fā)表于 2014-2-19 17:14
強度問題，整體模型做不出來的情況下應(yīng)該怎么分析？
& E" u& U6 k- t4 I+ j4 [5 M" M
- L- d. C, |' O我一般把焊接件是看作一個整體的，不分析其焊縫強 ...

1 d% \. S: E$ O9 M8 {  呵呵，剛才只看了一下你的問題就回復(fù)了，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)你是自說自話啊，自己都說了以前都是這樣對焊接件分析的啊
3 S1 L8 R, S- E8 M  那說明你一直在用SolidWorks對焊件進(jìn)行分析啊
( N, k  n: g. N' e: Z: P5 V  大俠，你發(fā)帖子是來告訴大家，你會用SolidWorks對焊接件經(jīng)行受力分析嗎？

彼岸孤鷹

footleft 發(fā)表于 2014-2-20 07:11
. G# b& G! G  y- v4 L; Q呵呵，剛才只看了一下你的問題就回復(fù)了，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)你是自說自話啊，自己都說了以前都是這樣對焊接件分析 ...

' y+ V( K* `7 I大蝦，是我表達(dá)的不清晰，兩個分析不是一個意思。
一個分析是使用sw，一個是指考慮的意思。
8 d" X! H# N- t: N$ x& l一般情況下，焊接件我們是不考慮焊縫強度的。
突然想起這個問題，是壇子里有人問了個計算的問題，我想練下手，用sw試著做了下，發(fā)現(xiàn)sm只能對單個模型簡單分析，才有了這個提問。
4 b5 L1 B- f  M' C) f% O% [沒有大俠們說的那么復(fù)雜，高深。
8 d, w- M+ T. M) M只是簡單的受力分析 �？聪滤�的整體變形情況。
0 l! f! @* c& s; g; ?' L換一個說法，在sw里面只能對單個的整體模型使用sm分析，而不能對裝配體進(jìn)行分析？裝配體的分析只能通過對單獨零件的受力分析來得出最后的結(jié)果？
( i* s: U# y2 x4 L
0 m9 J5 E1 B1 Y7 U6 C

footleft

彼岸孤鷹 發(fā)表于 2014-2-20 09:24
- e* T8 |/ l. }8 N大蝦，是我表達(dá)的不清晰，兩個分析不是一個意思。
) l3 m3 Q  w5 f/ [$ L' t' b一個分析是使用sw，一個是指考慮的意思。
; ~- I# b0 f% M5 ^) r" U% ^2 g一般情況下 ...

4 z1 j4 _7 ^! `. ]; x    我參加過SolidWorks 軟件的售后培訓(xùn)， SolidWorks 在2010那個版本就可以對裝配體用Simulation進(jìn)行整體分析，我記得在裝配體里要添加焊縫 而且設(shè)置很多參數(shù) 才能對焊件進(jìn)行分析，螺紋連接也可以的。
6 ]: z: `+ U9 W6 G+ r' ?- ~4 K  H   之所以現(xiàn)在都忘得差不多的原因是，那些參數(shù)有的根本不知道怎么回事，有的跟現(xiàn)場焊接不一樣(當(dāng)時公司條件)，分析出來有什么用？沒用的東西，想記都記不住。
& y, J. ^( _& L/ h) _" s  還有用Simulation分析裝配體，對于總是落后于主流配置的畫圖計算機來說意味著什么，你懂得