機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 22965|回復(fù): 33
打印 上一主題 下一主題

關(guān)于材料剛性與硬度的關(guān)系

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2014-2-24 10:55:22 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這幾天遇到一個問題,在用戶使用的一種材料的卡箍,共三個廠家的,材料經(jīng)過化驗基本相同。
但是在高壓的作用下,一個廠家的卡箍發(fā)生了變形,另外兩個廠家的只有壓痕而無變形。
后做質(zhì)量分析,先覺得是硬度的問題,用硬度計檢驗硬度,發(fā)現(xiàn)居然發(fā)生變形了的卡箍的硬度是最硬的達到了HRC40。
另外兩個沒有發(fā)生變形的卡箍硬度HRC30左右。
請大家就此情況各抒己見,有啥說啥,開拓一下思維。

評分

參與人數(shù) 1威望 +30 收起 理由
老鷹 + 30

查看全部評分

回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2014-2-24 11:14:50 | 只看該作者
用能量的觀點亂猜一下~
首先應(yīng)該先區(qū)分,材料強度、材料硬度、結(jié)構(gòu)強度、結(jié)構(gòu)剛度幾個概念
當(dāng)局部有應(yīng)力集中,一部分應(yīng)變能通過局部塑形變形釋放了
或者這一部分能量通過整體結(jié)構(gòu)的塑形變形釋放
表面硬度高,這部分能量只能通過基體塑形變形釋放,而非應(yīng)力集中部分釋放

本人愚見...

點評

第一次聽到這樣的分析角度,受教啦!!  發(fā)表于 2014-3-1 23:55
個人覺得也有點道理,卡箍應(yīng)該是薄臂零件,變形力應(yīng)該不是很大,挺符合你的分析的。  發(fā)表于 2014-3-1 21:46
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2014-2-24 11:46:40 | 只看該作者
零件剛度與硬度沒有關(guān)系。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2014-2-24 12:46:03 | 只看該作者
強度為抵抗破壞的能力
剛度為抵抗變形的能力
不同的一個概念!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2014-2-24 12:52:53 | 只看該作者
硬的脆,軟的韌,就醬紫。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2014-2-24 12:56:43 | 只看該作者
硬度是材料的表面特征,強度和剛度是材料內(nèi)部特征
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2014-2-24 13:12:21 | 只看該作者
這跟應(yīng)用場合也有關(guān)系。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2014-2-24 19:01:26 | 只看該作者
硬度是材料的表面特征,強度和剛度是材料內(nèi)部特征 強度為抵抗破壞的能力,剛度為抵抗變形的能力
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
 樓主| 發(fā)表于 2014-2-24 19:28:03 | 只看該作者
硬度的測量尤其是布氏硬度,它測量的機理就是材料的變形程度。
因此個人認為硬度還是跟剛性有很大關(guān)系的

點評

所以說又關(guān)系,但是大小程度根材料有關(guān)系。也跟含C量有關(guān),還有其他的合金成分有關(guān)=剛度=屈服強度。你百度一下,讓后再推理不就知道了!  發(fā)表于 2014-3-1 17:37
實踐證明金屬材料的各種硬度值之間硬度值與強度值之間具有近似的相應(yīng)關(guān)系。因為硬度值是由起始塑性變形抗力和繼續(xù)塑性變形抗力決定的,材料的強度越高塑性變形抗力越高硬度值也就越高但各種材料的換算關(guān)系并不一致  發(fā)表于 2014-3-1 17:19
既然說布氏硬度屬于過彈性范圍,那洛氏硬度呢?洛氏硬度應(yīng)該屬于彈性范圍了吧?洛氏硬度還是不屬于彈性范圍。用殘余壓痕深度量衡量你說屬于不屬于? 壓根就沒有關(guān)系。硬度屬于表面關(guān)系,剛度屬于整體關(guān)系  發(fā)表于 2014-3-1 17:04
洛氏硬度是以測量壓痕的深度來計算洛氏值,你說是不是屬于過彈性范圍  發(fā)表于 2014-3-1 10:35
這確實是胡說,不要誤導(dǎo)新手。硬度跟剛性一點關(guān)系都沒有。剛度與彈性模量、零件結(jié)構(gòu)有關(guān)。所有的鋼的彈性模量都是約200000MPa。與含碳量、合金含量、熱處理方式無關(guān)。  發(fā)表于 2014-3-1 10:27
硬度都一樣和剛性無關(guān)  發(fā)表于 2014-3-1 08:48
胡說么?好吧!既然說布氏硬度屬于過彈性范圍,那洛氏硬度呢?洛氏硬度應(yīng)該屬于彈性范圍了吧?  發(fā)表于 2014-2-25 08:50
這是胡說了。剛性考量的是彈性變形范疇,布氏測量歸屬有損檢測,屬于過彈性范疇,怎么可能扯到一起。  發(fā)表于 2014-2-25 06:33
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2014-2-24 20:04:51 | 只看該作者
比較疑惑,一般屈服強度高的,剛性就好,強度大的材料對應(yīng)的硬度就大。屈服和強度也是有對應(yīng)關(guān)系的。
不知道大俠那邊為什么會出現(xiàn)變形的硬度反而高了,不會是表面(局部)和心部(主體)不一樣吧?

補充內(nèi)容 (2014-3-1 13:08):
xuh3888大俠,經(jīng)你指出,我明白了,之前對剛性概念理解錯誤,其實鰻魚雞湯飯的變形不能歸到剛性考慮。而是應(yīng)該歸到強度考慮。對嗎?

點評

“屈服強度高剛性就好”低碳鋼和高碳鋼碳素鋼和合金鋼熱處理和沒熱處理等各種鋼屈服強度相差很大而強度卻基本一樣。不是剛度。 剛度好=屈服強度大,屈服強度大影響塑形變型抗性增量加大。所以硬度高但程度隨材料變化  發(fā)表于 2014-3-1 17:32
他文中談的“變形”是塑形變形,是屈服強度大小,跟剛性一點邊都挨不到。我不知道他題目寫剛性與硬度的關(guān)系是什么意思?  發(fā)表于 2014-3-1 14:32
“屈服強度高,剛性就好”,這是錯誤的觀點。低碳鋼和高碳鋼、碳素鋼和合金鋼、熱處理和沒熱處理等各種鋼,屈服強度相差很大,而剛度卻基本一樣。  發(fā)表于 2014-3-1 10:20
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-21 00:47 , Processed in 0.054836 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表