機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 鰻魚雞湯飯
打印 上一主題 下一主題

關(guān)于材料剛性與硬度的關(guān)系

[復(fù)制鏈接]
21#
 樓主| 發(fā)表于 2014-3-1 22:18:10 | 只看該作者
謝謝大家的回復(fù)。
我想表達(dá)幾點(diǎn)自己的看法(看法很有可能是錯誤的),在生產(chǎn)和研究過程中會發(fā)現(xiàn)很多問題,只要你注意就有的探討。
硬度反應(yīng)的就是材料的屈服強(qiáng)度,這個大家都是這么認(rèn)為的吧?從洛氏硬度測量方法上來看,他通過測量回彈后的深度,把彈性形變的變形排除在最終檢驗(yàn)數(shù)據(jù)外了。
但是我遇到的問題推翻了這個認(rèn)知,硬度越高,反而發(fā)生了非彈性形變,因此我開此話題想探討一下彈性模量與塑性變形之間的關(guān)系,也就是硬度與剛性(或者說是剛度,剛性這么說不太準(zhǔn)確)之間的關(guān)系。
另外剛度的定義是不發(fā)生變形的能力,為什么不能探討剛性和硬度的關(guān)系呢?
22#
發(fā)表于 2014-3-1 23:29:04 | 只看該作者
小生暈了
23#
發(fā)表于 2014-3-1 23:52:51 | 只看該作者
好像有個帖子說過類似的問題...
24#
發(fā)表于 2014-3-2 00:13:19 | 只看該作者
本帖最后由 mjwz5294 于 2014-3-2 00:14 編輯

剛度------彈性變形
屈服強(qiáng)度----塑性變形

“在高壓的作用下,一個廠家的卡箍發(fā)生了變形,另外兩個廠家的只有壓痕而無變形!睂@句話我的理解是,兩種變形都是塑性變形,只是前者是整體的塑性變形,后者是局部的塑性變形,因此二者都是屈服強(qiáng)度問題。

我這里只是對2樓茉莉大俠的話具體化一下。
25#
發(fā)表于 2014-3-3 02:51:41 | 只看該作者
鰻魚雞湯飯 發(fā)表于 2014-3-1 22:18
謝謝大家的回復(fù)。
我想表達(dá)幾點(diǎn)自己的看法(看法很有可能是錯誤的),在生產(chǎn)和研究過程中會發(fā)現(xiàn)很多問題, ...

首先,你要分清一個概念,什么是剛度。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%89%9B%E5%BA%A6
剛度材料力學(xué)中的名詞,定義為施與所產(chǎn)生變形量的比值,表示材料或結(jié)構(gòu)抵抗變形的能力。
而你一直迷惑的是剛度與彈性模量的概念。
彈性模量通常與剛度不同。彈性模量是材料組成的性質(zhì);剛度是結(jié)構(gòu)的性質(zhì)。就是說,模量是材料的內(nèi)部性質(zhì);剛度是固體的外延性質(zhì),它取決于材料,形狀及邊界條件。
所以,你不能理解為材料本身的應(yīng)變大小就是剛度大小。

你可以這么理解,一根筷子,你握住兩頭掘,這樣的一個整體彈性變形就是你的剛度。同樣的,你握兩根筷子,或者一根更粗的筷子,你用同樣的力,它的變形更小,這就代表了剛度的增加。但是你筷子的硬度沒有發(fā)生任何改變。這就使剛度和硬度的區(qū)別。
同樣的,你拿一個按釘,你可以輕松按進(jìn)你的筷子里,但是你很難按進(jìn)同樣粗細(xì)的鋼板里。在這樣兩個變化中,二者都沒有發(fā)生整體的變形,根本無法對比剛度如何,只能說筷子的硬度(表面強(qiáng)度)小,被擊穿了。

對于彈性變形。一個皮球,你一用力,他就凹進(jìn)去一塊,你一松他就回復(fù)成原形,這個過程就是彈性變形。同樣的,你拿一根橡膠棒,比如你用100牛的力使其彎曲了10毫米,這時你換了一根更粗的橡膠棒,你用100?赡苤荒苁蛊鋸澢1毫米。顯然,后者的剛度更好,但是二者的抵抗彈性變形的能力(彈性模量)是一樣的,區(qū)別就是前者直徑小,100牛的力均分后的均壓值大(應(yīng)力大),后者均壓值小。

所以,剛度和硬度沒有直接關(guān)系,和彈性模量沒有直接關(guān)系。

至于硬度測量,多數(shù)硬度測量都是基于表面塑性變形的,而塑性變形屬于材料屈服,跟彈模跟剛度更是八桿子打不著了。

點(diǎn)評

另外,2436大俠,俺建議去回過頭去再去看看材料的變形理論,硬度測量的局部變形論和材料整體的變形論是截然不同的。你搞明白這個,就知道為啥說沒關(guān)系了。  發(fā)表于 2014-3-3 22:42
那2436大俠不妨解釋下,為啥板彈簧的硬度比橡膠高,但是彈性比橡膠好呢?哈哈!  發(fā)表于 2014-3-3 22:34
怎么沒關(guān)系都說了剛度=屈服強(qiáng)度, 屈服強(qiáng)度會影響塑形變形抗力也就是變形硬化。所以用力去壓物體物體塑形變形抗力是越來越大的,只是大多少等程度不同。也可以理解屈服高,抗拉強(qiáng)度也高=強(qiáng)度,塑變抗力大變形小硬高  發(fā)表于 2014-3-3 12:32
說的很詳細(xì),通俗易懂,思路也很清晰。!  發(fā)表于 2014-3-3 09:58
26#
發(fā)表于 2014-3-3 08:15:55 | 只看該作者
一種表面硬,而芯部軟
一種表面硬度比上一種低,但是芯部硬
這樣可能第一種的剛度差,高壓就破壞了
27#
發(fā)表于 2014-3-3 08:27:46 | 只看該作者
562079301 發(fā)表于 2014-2-24 20:04
比較疑惑,一般屈服強(qiáng)度高的,剛性就好,強(qiáng)度大的材料對應(yīng)的硬度就大。屈服和強(qiáng)度也是有對應(yīng)關(guān)系的。
不知 ...

   個人認(rèn)為材料的剛度跟材料的彈性模量有關(guān)系,當(dāng)一種材料的彈性模量無限大時,可以認(rèn)為它是不會變形的,當(dāng)用硬度表測硬度時就會測出無限高的硬度,所以我認(rèn)為剛度跟硬度還是有關(guān)系的。不知道這樣理解對不對。
28#
發(fā)表于 2014-3-3 10:09:12 | 只看該作者
愚見:有沒有這種可能,就是硬度大了,那就韌性降低了,發(fā)生彈性變形回復(fù)的能力就差
29#
發(fā)表于 2014-3-3 11:30:45 | 只看該作者
沖擊載荷?
30#
發(fā)表于 2014-3-3 11:59:30 | 只看該作者
zerowing 發(fā)表于 2014-3-3 02:51
首先,你要分清一個概念,什么是剛度。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%89%9B%E5%BA%A6
剛度是材料力 ...

樓主說的卡箍現(xiàn)象怎么解釋?
假設(shè)卡箍的受力一樣,結(jié)構(gòu)尺寸無差異,只是材料硬度不一樣。
按理說,應(yīng)該是硬度高的抗變形能力更高,而更不易變形。

點(diǎn)評

首先你要搞清楚是什么樣的一種變形。且樓主所說的變形發(fā)生在高硬度的卡箍上,很有意思吧。那按照樓主的情況,俺是不是該說硬度高,剛度反而低了呢?哈哈  發(fā)表于 2014-3-3 22:40
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-21 02:37 , Processed in 0.055866 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表