|
雖然有點(diǎn)標(biāo)題黨的嫌疑,但確實(shí)有內(nèi)涵啊~+ R' c$ W/ Q9 E. F2 @
這幾天一直在琢磨關(guān)于布局的問題,試著用這個(gè)功能做前期的“概念設(shè)計(jì)”,但都是半途而廢了,布局中有許多的配合和裝配體中不一樣,布局中有許多的關(guān)于塊的操作受到了限制,布局中草圖繪制某些功能也不能用……百思不得其解0 n$ H) C8 X$ U# U# {4 ~: K5 T
( W+ c1 w( ?- z
大概是認(rèn)識(shí)的還不夠~安慰一下受傷的小心靈# b0 y" ?2 j7 Z. e, _/ [1 }
5 d, n" h; L7 k9 v2 X8 L5 G我一般做設(shè)計(jì)的流程是這樣的:肯定不是山寨哦,是從無到有的過程。首先,自己想弄個(gè)什么東西,比如機(jī)械爪,先在草紙上用鉛筆大概畫畫它的樣子,小東西一般不怎么考慮強(qiáng)度,主要考慮有哪些機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn),肯定是連桿啦~但是每個(gè)桿具體的比例要先模擬一下吧。其次就是畫裝配圖。在沒有SW的時(shí)候,在以前用CAD的時(shí)候,這個(gè)比較麻煩,畫個(gè)主要輪廓,要用各種圓弧模擬機(jī)械爪終端的曲線,看看是否符合位置要求,行程什么的是否有干涉……等等。第三,就是拆解零件圖了,詳細(xì)設(shè)計(jì)。9 H: H% G: J' i. M' A+ y# j+ b
# p2 k# p U1 U: y0 N# R. x
認(rèn)識(shí)SW除了它強(qiáng)大的造型功能之外,我覺得布局功能應(yīng)該是一個(gè)亮點(diǎn)?磶椭锩妫裁礌恳玻湕l啦,起重機(jī)啦,在沒有成為零件之前就能模擬運(yùn)動(dòng),剛賽來~可是到了實(shí)際使用的時(shí)候怎么并不是這樣呢?2 u( S" ~/ ?! F% Q
. U& C( q& H# ~/ h8 Y+ ^+ S經(jīng)過這幾天,對布局功能有了以下認(rèn)識(shí):歸納的不好,就不列序號(hào)啦。布局中的塊其實(shí)應(yīng)當(dāng)以一個(gè)零件的概念來對待,就是塊相當(dāng)于一個(gè)零件,所以它不能使用草圖中的鏡像實(shí)體功能,但是也不能使用鏡像零件功能,只有當(dāng)完成“從塊制作零件”后,哪怕連基礎(chǔ)的拉伸都不做,沒有任何造型,之后,就可以使用零件功能鏡像這個(gè)“零件”了。這也是為什么塊不能使用配合功能的原因。
" P& P& o- [8 x% N" E+ e' d說白了,這里面也是“自下而上”的,先有每一個(gè)“零件”然后才能裝配,只是這零件非常的簡單,簡單到只有某個(gè)線條,或者幾個(gè)點(diǎn)。) @) N4 N% A0 B, a
那我還要這個(gè)“布局”功能干什么呢?, Q) m. A1 C9 R) N# w
5 [# O$ L* Y/ A4 U7 B! u9 H下面是某本教材上的內(nèi)容,為了節(jié)省大家的積分,我費(fèi)了好大勁把它一頁一頁截取下來,只希望大家看過之后踴躍發(fā)言,認(rèn)真的討論下“布局”這件事。9 s' o1 }/ @: p4 g( O3 K
|
評分
-
查看全部評分
|