|
37010| 285
|
這里氛圍真好，我做大型交流電機10年，愿意回答問題
[復(fù)制鏈接]
|
評分
本帖被以下淘專輯推薦:
| |||||||||||||||||
點評
偉光，加我QQ：3220357 我是害怕伏櫪前輩的學(xué)生
在等效電路中，轉(zhuǎn)子側(cè)參數(shù)都要折算至定子側(cè)，提高定子電壓時，磁通就增加了，例如異步電機，轉(zhuǎn)子側(cè)是定子感應(yīng)過去的，磁通是連續(xù)的，當(dāng)磁通增加在轉(zhuǎn)子回路中，感應(yīng)的感應(yīng)電勢也就增加了。
每個電機恒功率與恒轉(zhuǎn)矩區(qū)間都是不同的，切換需要控制策略來控制，轉(zhuǎn)矩主要由定子磁通和轉(zhuǎn)子電流決定，U是定子電壓，轉(zhuǎn)子電壓提升，轉(zhuǎn)子電流增加，磁通不變，轉(zhuǎn)矩提升。
變頻器這兩個區(qū)間是自動切換的嗎？
變頻器能不能設(shè)置在某個區(qū)間運行嗎？
磁通公式中的U是定子電流吧，力矩公式中的I是轉(zhuǎn)子電流吧，轉(zhuǎn)子電壓升高應(yīng)該也能提高轉(zhuǎn)矩吧？
大哥，為什么不早點來啊
一看公式推導(dǎo)，就跪了。。。直奔結(jié)論了。。。
評分
| ||||||||||||||||||||
點評
啟動轉(zhuǎn)矩大，啟動電流就大，所以要在啟動轉(zhuǎn)矩和啟動電流間做個平衡。
啟動電阻大是指轉(zhuǎn)子電阻，啟動電流大是說定子電流。
| ||
點評
作為設(shè)計，只能盡可能地做好自己，把自己不多的經(jīng)驗和大家分享少走我的彎路。盡可能給國內(nèi)企業(yè)以配套提高的機會，大家一同進步，與外資相比基礎(chǔ)材料與工藝處理方面差距太大。
你說的對，大蝦，我與國內(nèi)電機廠都很熟悉，選擇電機，招標(biāo)，都會遇到他們，經(jīng)常見面，談的就是這個‘怎么提高’，國內(nèi)確實許多東西現(xiàn)在做不了，這個不是自卑，需要電機廠的工程師多努力了，要自我創(chuàng)新，進步
提高，這需要整個產(chǎn)業(yè)鏈的提高，國家應(yīng)該重視基礎(chǔ)材料、工藝方法，小的東西都做不好怎么辦。
大蝦，這不是‘分享’的問題，我很反對這個‘分享’，國內(nèi)現(xiàn)在需要的不是‘分享’而是要提高，是要提得與洋人一樣高，假如只想分享，就不能提高，
你現(xiàn)在說的根我不矛盾，說的就是這個‘套’，航空都是‘米軍標(biāo)’，液壓潤滑都是‘納式多少級’，以前遇到一個你們廠的，也是談這個‘獨創(chuàng)’，我拿一個大軸鍛造規(guī)范，他看了一下日期，再也不開口了，與他新圖一樣
我們既要正式差距，也別完全自暴自棄，這些年在某些領(lǐng)域，國企不是完全停留在原地，外企也不并非一直領(lǐng)先，但是做一個完整的產(chǎn)品，涉及面廣不是一個單獨企業(yè)能解決的，需整個產(chǎn)業(yè)鏈去努力，分享比自鎖更重要。
其實你已經(jīng)是在探討工業(yè)基礎(chǔ)的問題了，已經(jīng)存在的行業(yè)慣例標(biāo)準(zhǔn)，沒有改的必要，當(dāng)非標(biāo)存在達到一定量的時候，才會建立新的標(biāo)準(zhǔn)。
哈哈，大蝦，你在往回說，技術(shù)，有協(xié)作性，也有主導(dǎo)性，比如硅鋼片，日本，米國，德國，就是主導(dǎo)的，他們制定先期標(biāo)準(zhǔn)，許多標(biāo)準(zhǔn)都定好了，我們只能去‘套 ’，許多人跟我爭論這個‘不套’，我拿‘原件’給他看
其實這涉及到另外一個問題，設(shè)備廠家能做到的是很有限，這需要一個產(chǎn)業(yè)鏈一起努力。包過設(shè)計院、材料廠家、冶煉、軋制、控制系統(tǒng)，單獨拼是沒有用，這是平臺和平臺拼，需要努力。
哈哈，另外你說‘哈電已經(jīng)聯(lián)合武鋼寶鋼實現(xiàn)了硅鋼片的國產(chǎn)化’這句話不太嚴(yán)謹(jǐn)，哈電決不可能有玩硅鋼片的能力，國內(nèi)硅鋼片標(biāo)準(zhǔn)是日本標(biāo)準(zhǔn)套下來的，是經(jīng)過努力多年才達到日本標(biāo)準(zhǔn)的，早年電機軸的鍛造都是西屋標(biāo)準(zhǔn)
國內(nèi)硅鋼片就是‘小鼻子標(biāo)準(zhǔn)’，幾乎一模一樣，我玩軋鋼的，對這個非常了解，至于電機，你說與核電相關(guān)的電機，一半是套西屋的，一半是法國系統(tǒng)，因為主系統(tǒng)是這兩家，其相應(yīng)配套也是符合這兩家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的，我懂
硅鋼片國內(nèi)武鋼和寶鋼是第一梯隊，至于損耗電磁性能和新日鐵差距很小，即便是核電主泵電機，哈電已經(jīng)聯(lián)合武鋼寶鋼實現(xiàn)了硅鋼片的國產(chǎn)化。標(biāo)準(zhǔn)問題，軸封式、屏蔽式主泵電機國家標(biāo)準(zhǔn)均由哈電起草，這個真找不到套。
說的不錯，不過，大蝦，國內(nèi)‘南玻萬’的東西我都有機會見到，也許那天就會遇到閣下，到時候，可以好好切磋技術(shù)，那時，就知道你們用的‘基礎(chǔ)計算’是哪家的了，我接觸大電機前后20多年了，世界范圍內(nèi)的都了解
一個電機全新的開發(fā)要有將近30項的計算分析，如果僅僅是改改匝數(shù)，槽型都不動，那個不叫開發(fā)僅僅是描圖。一個定轉(zhuǎn)子槽配合的選擇就很講究，選不好，噪音大，震動大，損耗大，甚至啟動困難，都要經(jīng)過嚴(yán)格的計算分析。
大蝦，你玩電機的，應(yīng)該了解這個的，國內(nèi)的‘時間常數(shù)’，電磁的許多系數(shù)，都是國外的，自己有實驗數(shù)據(jù)的不多，都是‘套過來’的，包括一些標(biāo)準(zhǔn)，我都查過‘套用過程’，為什么有些時候不敢用國產(chǎn)硅鋼片，就在此
國內(nèi)三大廠都有自己編制的電磁、噪音、溫升程序代碼，西屋沒有那么神秘，在設(shè)計領(lǐng)域電機與汽輪機還是不一樣的。
所謂‘設(shè)計沒有差距’是指用人家的軟件設(shè)計，與民用渦輪機設(shè)計是一個道理，那個軟件是‘馬丁’的，電機是西屋軟件，我知道這個，所謂‘技術(shù)沒有差距’一定要到脫離鬼子軟件以后，或者有自己的‘計算模型’的時候
目前哈電上電東電與西屋、abb、三菱在電機設(shè)計方面目前基本沒有差距了，但是材料及工藝方面的差距我覺得15年還要多。就拿主泵電機屏蔽套來講，旋壓工藝或薄板對焊工藝，在大直徑屏蔽套穩(wěn)定性方面差距大太多了。
我從定制‘硅鋼片’開始，到‘級進沖’，到合金鋼的大軸，到‘無氧銅澆鑄電工桿’，到安裝調(diào)試‘軸電壓’，到刮‘球面瓦’，玩過一個周期，編的技術(shù)資料，國內(nèi)電機制造與德國，起碼有15年差距，玩一次就看到了
恩，的確如此，經(jīng)常向設(shè)計院的同志們說明，看來我們是同行非標(biāo)大型電機設(shè)計，嘿嘿向您學(xué)習(xí)。
你說的不錯，調(diào)速比與硅鋼片的含硅%與‘取向’有關(guān)系，不完全由‘算法’決定，其內(nèi)在一定的條件下，調(diào)速范圍基本就定了，人為‘超調(diào)’，電機就不穩(wěn)定了，效率也急劇下降，我本身也設(shè)計非標(biāo)特殊大電機，歡迎談技術(shù)
恩，變頻電機的調(diào)速比越大，電機鐵心體積就越大，因為高速弱磁低轉(zhuǎn)矩和低速磁場過飽和是一對矛盾量。
看到很多國內(nèi)做控制的同志，經(jīng)常想依靠尋找好的控制算法去解決轉(zhuǎn)速比問題，其實這是本體設(shè)計應(yīng)解決的。
89年，我第一次接觸變頻電機，西門子，米國GE，西屋的幾個公司專家特意講這些基礎(chǔ)問題，包括硅鋼片的特性與電特性問題，以及各種損耗，發(fā)熱等等問題，其中‘功率限定、扭矩限定’就是一個內(nèi)容，并且很重要
恩，是這樣的，電機的固有頻率，轉(zhuǎn)系計算，熱分析，都是電機設(shè)計的重要的部分。
| ||
點評
小軸承，高溫風(fēng)機80度熱風(fēng)，的軸承也不行啊，原單位后來再也不敢在風(fēng)機里用國產(chǎn)軸承了。
大軸承主要是受命不行，尤其有大沖擊的載荷條件下，受命很短，這主要是國人在‘整個環(huán)節(jié)’里不認真，國內(nèi)大電機，用在時間要求嚴(yán)格的場合，比如大飛剪就不行，用在大型軋機也不行，即使是‘國產(chǎn)’也是國外設(shè)計
大型電機設(shè)計時滾動軸承，大多要用SKF、FAG和NSK等品牌，日本和德國是產(chǎn)業(yè)鏈整體的強大，其實越是基礎(chǔ)的東西越重要，不要瞧不起緊固件和軸承，真想在大型軋機中用中國自己的軸承，可惜一直不達標(biāo)。。。。。
高壓3 6 10kv 低壓440 690v 這個和控制系統(tǒng)、功率等級有關(guān)。
受教了！單位有一臺大電機，看著巨大啊
看你干嗎用了，機械行業(yè)用的，一般有6千，10千，特殊還有高的，太高了，成本高，絕緣復(fù)雜，未必劃算，另外，直流系統(tǒng)，交流系統(tǒng)還不同，還與你系統(tǒng)控制有關(guān)，比如西門子系統(tǒng)，意大利系統(tǒng)，電壓都有差異，
| ||
點評
電機方面我了解的不多啊，大電機用的更少啊
03君不要逗俺，俺是小兵一個啊。。。
向偉光大俠學(xué)習(xí)!致敬
武鋼整條2250軋線電機都是我們做的 飛剪、粗軋、精軋、卷曲、開胚。我們和上電分別獨立研發(fā)了西氣東輸5040轉(zhuǎn)20MW高速調(diào)頻防爆同步電機。有機會可以來哈詳談，技術(shù)參數(shù)可以盡量提。
主要是對啟動時間，在很短周期內(nèi)達到一個很高的力矩特性、并且特性要很硬有關(guān)，以后我把東西貼出來，數(shù)據(jù)挺多的，電機廠是否敢接這些東西，也不完全在工程師，廠子不敢，也沒有辦法，
你可以說說你的參數(shù)要求。
998大哥說的很對，越是基礎(chǔ)領(lǐng)域越是要坐住板凳。
我因為需要大電機，以前我自己寫了一套規(guī)定，找電機廠的來做，我說，只要你達到我寫的標(biāo)準(zhǔn)，再有問題，我自己擔(dān)責(zé)任，與你無關(guān)，因為俺從硅鋼片玩過來，我自己負責(zé)，他們沒有敢的，說，你最好還是引進，免得麻煩
核心問題就在人，大家都沒有‘心思’把一個東西玩好了，就怎么都好不了，我每年都找電機廠的家伙，許多東西就是努力不夠，比如許多特殊電機，利潤非常高的，但從來沒有誰想‘大爺我自己玩那東西’，都害怕玩砸了
想玩好一個東西，必須自己主觀有動力，就每天想著‘大爺我要到德國水平’，你20歲就想這個，到你40歲，起碼有德國人的95%水平，而假如想著‘反正以后都會好的’，就100年都追不上鬼子，就總在人家屁股后面跑，
國家應(yīng)該重新重視工藝研究，看著廠子里的工藝員都去當(dāng)工長，不知說什么好。
國產(chǎn)的質(zhì)量問題不知何年能上去啊
998大哥說的我深有感觸，曾經(jīng)一段時間為國產(chǎn)軸承頭疼好一陣。
更可悲的事情是：現(xiàn)在SKF好多假冒的，上次就買到一次，上當(dāng)了
拆下來看‘金相’，一目了然的事情，這個沒有啥解釋的，你一眼就看得出來他最初在哪里‘偷懶’了，就跟把國內(nèi)工程師送到米國的‘格子’里去，馬上他就不侃了，我念大學(xué)的時候，那些玩航空的回來，說想‘放聲大哭’
| ||
點評
舉個例子，假如一個電機630kw（有功功率630kW），功率因數(shù)0.9，其視在功率為630/0.9=700kVA，功率因數(shù)0.9即是cosφ，那么sinφ=0.4359，無功功率為700kVA*0.4359=305Var，變壓器的容量為700/0.85=824kVA。
就是一般日用用KW除以0.85就是KVA了？
KVA通常用在裝機容量上
根據(jù)電機功率因數(shù)求出其視在功率，然后其視在功率占變壓器總視在功率85%左右即可。
視在功率kVA 有功功率kW
功率因數(shù)cosφ= 有功/視在
無功功率=視在功率kVA *sinφ
所以發(fā)電機、變壓器一般都要標(biāo)kVA 電動機一般標(biāo)kW
| ||
| ||
點評
多謝大俠的熱情幫助！
對于啟動電流這要看你的電源情況，一般國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定電機啟動電流最大6.5倍詳見gb755。對于電機動態(tài)分析感興趣可以看看湯蘊璆教授編的《交流電機動態(tài)分析》或《電機學(xué)》中的動態(tài)分析精簡版。
明白了 大俠 想問下一般直流電機的啟動電流是正常工作電流的多少倍呢？ 交流異步呢？ 電機由靜止到啟動的過程中有要經(jīng)歷怎么樣的過程呢？ 有啥資料可以推薦的嗎？ 謝謝！
正反轉(zhuǎn)主要是對軸及轉(zhuǎn)子系統(tǒng)有沖擊考核要求，對于非標(biāo)電機，這個在設(shè)計階段就會考慮，可正反轉(zhuǎn)電機計算時載荷和單向電機計算時是疲勞應(yīng)力值是不同的。啟動主要是考核繞組端部電動力沖擊和高溫度對絕緣系統(tǒng)壽命。
多謝大俠！ 什么電機可以頻繁的啟動 正反轉(zhuǎn)呢？
串勵，勵磁繞組和電樞繞組串聯(lián)，機械特性比較軟，負載輕轉(zhuǎn)速快、負載重轉(zhuǎn)速慢、轉(zhuǎn)矩近似與電樞電流的平方成正比變化，低速大轉(zhuǎn)矩時，磁場處于飽和狀態(tài)，熱負荷最大，電機設(shè)計時發(fā)熱、轉(zhuǎn)矩、工作制（S幾）均有限值。
| ||
點評
Q繞組，實際是‘Q軸繞組’的概念，以前我學(xué)習(xí)大型同步機的時候?qū)W習(xí)的，在后面發(fā)一個附件，大致可以看看，這些都是基礎(chǔ)理論了，也不深奧
應(yīng)當(dāng)不是指電機本身，而是指控制方案。就是所謂的矢量控制技術(shù)，最初由西門子一博士提出，其論文在網(wǎng)上能下到。其專利被米國人申請了。幾十年前的事情了。磨機要求高啟動力矩，正好合矢量控制的胃口。
磨煤機我們做過很多，這種電機還是很有難度的。但難度不在繞組方面，偶爾使用分?jǐn)?shù)諧波繞組。
你是說直軸，交軸吧，直軸d勵磁，交軸q轉(zhuǎn)矩，當(dāng)然使用q軸來控制電機轉(zhuǎn)矩，交軸直軸是經(jīng)過坐標(biāo)變化之后的稱為，即有三相abc分別投影至二相垂直的坐標(biāo)系，從而使得勵磁與轉(zhuǎn)矩兩個部分解除耦合，繞組沒有特別之處。
大俠，其實我也不清楚這個的準(zhǔn)確稱呼，具體好像是應(yīng)用在同步機上吧，通過控制q軸來控制電機，好像是GE的專利，
請說一下你所指的“Q繞組”
評分
| ||||||||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-9-22 01:11 , Processed in 0.078476 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
發(fā)表于 2014-4-7 13:47:29
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè)，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
樓主
