角鋼作為薄鋼板上的加強(qiáng)筋，立著放好，還是趴著放好？

大師2012 · 發(fā)表于 2014-5-26 11:08:22

本帖最后由大師2012 于 2014-5-26 11:10 編輯

如題，據(jù)說角鋼的一個邊垂直焊接在鋼板上好，為什么？

角鋼趴在鋼板上，即兩個邊焊接在鋼板上，為啥不好？還能比上面方式減小焊接變形（兩側(cè)焊縫是分開的）。

哪位大俠知道原因，希望不吝賜教！

angel1399793 · 發(fā)表于 2014-5-26 11:19:34

從材料力學(xué)的角度而言，純彎曲的情況下，距離中性線越遠(yuǎn)的地方法應(yīng)力越大，所以就需要更多的料來支撐。
所以在只考慮抗彎的工況下，確實(shí)是A比B要好

大魏1983 · 發(fā)表于 2014-5-26 12:57:00

angel1399793 發(fā)表于 2014-5-26 11:19
7 W) `4 J7 O% a. }6 V$ C從材料力學(xué)的角度而言，純彎曲的情況下，距離中性線越遠(yuǎn)的地方法應(yīng)力越大，所以就需要更多的料來支撐。+ r' e8 g: o7 Z
所 ...

正解

ninggq2002 · 發(fā)表于 2014-5-26 13:17:33

A型

ninggq2002 · 發(fā)表于 2014-5-26 13:29:49

我這里都是根據(jù)A型來做的

syhaina · 發(fā)表于 2014-5-26 15:29:54

確實(shí)的根據(jù)用途

mark91189 · 發(fā)表于 2014-5-26 15:52:32

認(rèn)同二樓

大師2012 · 發(fā)表于 2014-5-28 14:41:34

angel1399793 發(fā)表于 2014-5-26 11:19 3 ]+ ?3 K& U+ [- F- A
從材料力學(xué)的角度而言，純彎曲的情況下，距離中性線越遠(yuǎn)的地方法應(yīng)力越大，所以就需要更多的料來支撐。+ E' q' M( i5 F. a( ]* J- J( T
所 ...

感謝大俠回復(fù)！

大師2012 · 發(fā)表于 2014-5-28 14:43:24

ninggq2002 發(fā)表于 2014-5-26 13:29
* x8 b4 X* D, z2 I3 ?( V8 E% \我這里都是根據(jù)A型來做的

感謝大俠分享！

瀟湘雅風(fēng) · 發(fā)表于 2014-5-29 12:53:04

angel1399793 發(fā)表于 2014-5-26 11:19& C# H& @$ _1 {( z, M1 ?
從材料力學(xué)的角度而言，純彎曲的情況下，距離中性線越遠(yuǎn)的地方法應(yīng)力越大，所以就需要更多的料來支撐。
% g6 N1 l L4 y: \# ^所 ...

是不是可以理解為:彎曲應(yīng)力方向垂直于板，A方案角鋼上平面有抵抗彎曲變形的能力，而B方案角鋼與板垂直方向僅僅為線接觸，起不到抵抗變形的作用

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

角鋼作為薄鋼板上的加強(qiáng)筋，立著放好，還是趴著放好？

本帖子中包含更多資源

點(diǎn)評

本帖子中包含更多資源

角鋼作為薄鋼板上的加強(qiáng)筋，立著放好，還是趴著放好？

本帖子中包含更多資源

點(diǎn)評

本帖子中包含更多資源

角鋼作為薄鋼板上的加強(qiáng)筋，立著放好，還是趴著放好？