機(jī)械設(shè)計(jì)已經(jīng)變了，軟件和理論，哪個(gè)更有用？

小西行長(zhǎng) · 發(fā)表于 2014-6-22 20:13:51

理論肯定要要的，軟件只是工具而已了！要是自己不知理論（一定懂些，不必太精），就成軟件啊的工具了

境由心造 · 發(fā)表于 2014-6-22 21:10:21

本帖最后由境由心造于 2014-6-22 21:11 編輯

企業(yè)講究效率的應(yīng)用性盈利性單位，不是大專院校研究性單位，軟件是企業(yè)首選提高效率的應(yīng)用性工具，但軟件不夠用時(shí)，那只有靠理論公式查表計(jì)算�；パa(bǔ)不可比。

jx靜賢 · 發(fā)表于 2014-6-22 21:21:48

凡事絕不能忘本，軟件也是在理論的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)出來的，沒有理論的支持，軟件或許出不來。
隨著行業(yè)及科技的發(fā)展，兩者可并肩齊驅(qū)了。

有心才有路 · 發(fā)表于 2014-6-22 21:23:56

一個(gè)基礎(chǔ)一個(gè)工具

偶爾來來d · 發(fā)表于 2014-6-22 23:25:15

理論是根本，沒有理論，軟件就是無(wú)根之木

持之一恒 · 發(fā)表于 2014-6-23 08:29:09

理論是基礎(chǔ)，而軟件是工具和手段，沒有理論基礎(chǔ)再好的工具也沒有用，只有基礎(chǔ)，沒有軟件工具，你工作的效率，質(zhì)量，跟這個(gè)時(shí)代的和諧就沒有了，兩者相輔相成，就這個(gè)時(shí)代，缺一不可。而且，做為工具的軟件還會(huì)不斷的更新，但理論基礎(chǔ)相對(duì)而言變化不大。

wangwx10477 · 發(fā)表于 2014-6-23 09:13:38

軟件只是一個(gè)工具，沒有鋒利的刀當(dāng)然砍不好柴，但是你得知道去哪砍柴！

wangwx10477 · 發(fā)表于 2014-6-23 09:16:28

軟件只是一個(gè)工具，沒有鋒利的刀當(dāng)然砍不好柴，但是你得知道去哪砍柴！

wangwx10477 · 發(fā)表于 2014-6-23 09:17:21

軟件只是一個(gè)工具，沒有鋒利的刀當(dāng)然砍不好柴，但是你得知道去哪砍柴！

wangwx10477 · 發(fā)表于 2014-6-23 09:23:41

軟件只是一個(gè)工具，沒有鋒利的刀當(dāng)然砍不好柴，但是你得知道去哪砍柴！

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

機(jī)械設(shè)計(jì)已經(jīng)變了，軟件和理論，哪個(gè)更有用？

RE: 機(jī)械設(shè)計(jì)已經(jīng)變了，軟件和理論，哪個(gè)更有用？

RE: 機(jī)械設(shè)計(jì)已經(jīng)變了，軟件和理論，哪個(gè)更有用？

機(jī)械設(shè)計(jì)已經(jīng)變了，軟件和理論，哪個(gè)更有用？

RE: 機(jī)械設(shè)計(jì)已經(jīng)變了，軟件和理論，哪個(gè)更有用？

RE: 機(jī)械設(shè)計(jì)已經(jīng)變了，軟件和理論，哪個(gè)更有用？

機(jī)械設(shè)計(jì)已經(jīng)變了，軟件和理論，哪個(gè)更有用？

RE: 機(jī)械設(shè)計(jì)已經(jīng)變了，軟件和理論，哪個(gè)更有用？

RE: 機(jī)械設(shè)計(jì)已經(jīng)變了，軟件和理論，哪個(gè)更有用？