|
6#
發(fā)表于 2014-8-20 10:58:10
|
只看該作者
不好破..
, U, W; e( N; O7 _+ H) `8 m相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈根本就不在這邊.* S5 Q4 C' p& a1 U+ F* a
成都這邊的產(chǎn)業(yè)方向根本就不在制造業(yè).
! B. I+ @4 T$ Y! f: u) p9 a5 h所以相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模本來就小,; b: {) o* F8 }$ x! m9 {
導(dǎo)致了相關(guān)產(chǎn)能都是相對集中在企業(yè)內(nèi)部就消化掉了.
5 n9 L; d6 h. R$ K" T2 |沒有大規(guī)模的中小企業(yè)和行業(yè)政策支撐,8 {1 B0 N" H) e) p1 ^
在最下游的端口就別想太多了.
$ b& R* c; C$ |' O! R F7 j+ l要想堅持,只有指望東部南部的產(chǎn)業(yè)向內(nèi)部轉(zhuǎn)移.
& ]7 k* t. z8 [5 `可是你要等得到這一天,鬼知道要等多久.8 i( O6 T3 |5 I0 P& \6 z: Y' w
兩個三角地區(qū)雖然騰龍換鳥喊得響亮,
1 L3 c% \ k$ h/ R* |基于經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境,政策,人口,交通區(qū)位,政府業(yè)績各方面考量.$ I1 N" T" [- n
產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移哪有那么容易.
; m3 N) c4 p3 }. E$ k2 \5 D/ o要想破,就得別辟蹊徑,不能仿效東部低端的產(chǎn)業(yè)模式.$ L4 p2 g( r/ @7 n* z$ |
因為環(huán)境條件是不一樣的.
. y+ i! u6 L( I$ Y {市場細(xì)分,求差異化才是正途.$ q" x4 [3 v( I4 i
最好的還是選擇是邁過低端產(chǎn)業(yè)直接切進(jìn)中高端.
+ k! ]8 P( C6 E& S$ g) G* j當(dāng)然,這個是需要錢和技術(shù)的.., K2 V- I9 n, N J8 G/ ~2 ?
其實從全國經(jīng)濟大環(huán)境來看,第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能早就飽和了.
) {, H0 t+ g# I6 H NGOV的經(jīng)濟政策早就是抓大放小了,低端產(chǎn)業(yè)本來就面臨市場競爭機制下的自然淘汰.. g1 `0 ~' G$ X, Q: b: p
今后政府引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展的重點在三產(chǎn).' H* F0 C% [- A/ c2 s
這就扯遠(yuǎn)了.
: C- }# g# V1 K; n `# K
# t# X" {. s8 P: P' m& k$ q" b" n/ {8 ^ q1 m9 a( Y
( D& Y' m9 W' M9 |+ x v) d& o" I4 H2 G+ \1 g H1 Z
9 ?( d/ d5 k9 R+ q4 d( U+ ~ |
|