侃侃帖，薄卷板矯平案件評估

淬火之鐵

淬火之鐵 發(fā)表于 2014-9-3 15:05
回大俠，那個0.017626是我查公式，把參數(shù)代到里面算的，下面那個SW分析材料用的是合金鋼。謝大俠回復(fù)。應(yīng) ...

好，我看看，謝謝了。你剛給的鏈接我看了一下。如果可以更詳細的圖能不能不能份我E-mail:544391310@qq.com

zjnyxhlove

      一直在關(guān)注這個帖子，對liao俠對技術(shù)的認(rèn)真態(tài)度與專研精神十分的敬佩。
     個人有一點理解不同的。階梯軸按當(dāng)量來計算時，如果是取軸承中位來簡支計算。那這里的取值個人與liao俠不同。就當(dāng)前帖子給出的階梯軸，個人取值為L1=16.5/2mm，D1=8mm,L2=121.5mm，D2=10mm,L3=12.5/2mm,D3=6mm,L=(16.5/2+121.5+12.5/2)=136mm.那么利用公式，計算得到的當(dāng)量直徑為9.20mm，與liao俠的8.74mm還是有點差距，我也理解到liao俠8.47mm的結(jié)果是取值為L1=16.5mm,L3=12.5mm，L=150.5mm而得到的結(jié)果。雖然結(jié)果差值不多，但是存在著對公式的不同理解。個人理解L為支點間距離。那也就是取的軸承中位的點之間的距離，而不是軸承段軸的整體長度。
      這里還涉及到一個定位問題，一般軸承定位，選定軸承后，那與之配合的軸段長度一般會比軸承寬度小，考慮到軸承的軸向定位問題。所以我對這里簡單的長度除以2也是就給出的條件而做出這樣的計算。如果真的計較其中的話，必定給出軸承受力點位置。這樣計算得到的結(jié)果更為準(zhǔn)確。
      不知道我的理解是否存在偏差。還請斧正。

d707

不錯，挺好

淬火之鐵

謝謝LIAOYAO大俠認(rèn)真仔細回復(fù)我，這次漲知識了，我剛查了下機械設(shè)計手冊，剛度要求較高的軸[y]=0.0002L�！癴max均超過0.5mm”按你的計算，這軸是不是不合格？

淬火之鐵

淬火之鐵 發(fā)表于 2014-9-4 10:23
謝謝LIAOYAO大俠認(rèn)真仔細回復(fù)我，這次漲知識了，我剛查了下機械設(shè)計手冊，剛度要求較高的軸[y]=0.0002L�！� ...

嗯，謝謝大俠。

machel77

看到有關(guān)資料介紹，拉伸彎曲矯直機是適用于幾乎所有的帶材加工作業(yè)線和各種金屬材料,矯正厚度范圍廣,尤其是厚度δ=0.1~2mm的薄帶效果更好。樓主考慮過嗎？

zjnyxhlove

其實我還是比較關(guān)心大俠對輥數(shù)的選取，輥距的確定，比較感興趣，包括大俠對860N的壓輥力是如何確定的。稍微看了下矯直原理與矯直機械(第二版) 崔甫著這本書，內(nèi)部對這里的選取雖然有詳細的選取。目前沒時間深入研究，空下來還是要細細看一下。

LIAOYAO

zjnyxhlove 發(fā)表于 2014-9-4 16:25
其實我還是比較關(guān)心大俠對輥數(shù)的選取，輥距的確定，比較感興趣，包括大俠對860N的壓輥力是如何確定的。稍微 ...

0.3mm厚 100mm寬單一U彎力約 860N 。這是依據(jù)沖壓折彎之 彎曲力的計算 得來
B = 100 mm  ; 依據(jù)1#條件
t =  0.3 mm  ; 依據(jù)1#條件
r =  5.0 mm  ; 依據(jù)22#圖之輥軸半徑
σb = 600 MPa ; 依據(jù)取硬質(zhì)不銹鋼或銅合金之高值，
K = 1 ；非折彎模故無需另外加安全系數(shù)
可以參考以下資料


輥距的確定：
主要依據(jù)表面彎曲應(yīng)變和自己預(yù)計使用的機構(gòu)來統(tǒng)合，復(fù)以資料中所提 r = (0.9~0.95) L 來比對。
這個案例的輥距設(shè)為 13.00 mm 。

輥數(shù)的確定：
自己依據(jù)齒輪傳動機構(gòu)而落錘的。輥數(shù)太多則成本高且所增加的矯平效果不明顯，輥數(shù)過少則反復(fù)彎曲次數(shù)也少，矯平效果相對較差。

害怕伏櫪

擾度大，軋輥后面加一根輔助輥好像就可以。
我也是對軸承結(jié)構(gòu)和輥距感興趣一點.
先請教一下，前面在22樓說到的“咬(擠)入量”指的是哪個數(shù)值？

LIAOYAO

害怕伏櫪 發(fā)表于 2014-9-4 17:20
擾度大，軋輥后面加一根輔助輥好像就可以。
我也是對軸承結(jié)構(gòu)和輥距感興趣一點.
先請教一下，前面在22樓說 ...

截屏說明