轉(zhuǎn)盤定位及驅(qū)動方式，困擾我多天了

天天喝水啊 · 發(fā)表于 2015-2-12 21:35:46

分割器+減速馬達

鄭躍斌 · 發(fā)表于 2015-2-13 00:07:56

十月背包客發(fā)表于 2015-2-11 17:15
& |9 ?/ m" r3 @# L$ m考慮到成本問題，暫時就不考慮伺服電機了。不知道步進電機是否合適？如果選步進電機，這個轉(zhuǎn)動慣量應(yīng)該怎 ...

不是有種電機本身自帶剎車的嗎? 你再外面來加多一個剎車的,可確保轉(zhuǎn)動慣量盡可能的小, 再加個定位銷確保精度

王蒙0000 · 發(fā)表于 2015-2-13 08:08:04

考慮成本的話，建議氣動分度盤和定位銷配合定位。

KANGJUN.WANG · 發(fā)表于 2015-2-13 09:26:09

tangjingsh 發(fā)表于 2015-2-12 16:44
3 r l6 j B$ G; x) y氣缸加杠桿驅(qū)動是最經(jīng)濟的方式，，不過效率也慢，我見到過這種設(shè)備。不過為了保證精度，要加液壓緩沖器定 ...

轉(zhuǎn)盤直徑按照2000mm計算；轉(zhuǎn)盤軸承直徑732mm；轉(zhuǎn)盤要求轉(zhuǎn)速1.67轉(zhuǎn)/分；轉(zhuǎn)盤和物料總重400kg；齒輪比可以按照1:7計算；

以上不是樓主要求么，1.67轉(zhuǎn)/分的速度已經(jīng)很慢了，以上方式驅(qū)動速度肯定不是問題啊，速度慢又為什么一定要加緩沖器呢？

KANGJUN.WANG · 發(fā)表于 2015-2-13 09:32:05

閑人南居發(fā)表于 2015-2-12 15:23 ! F% u7 n6 q+ C$ ~* H, W. K: a" \0 b
真省錢還是用標準件。想想轉(zhuǎn)盤軸承不便宜，加工費用也不便宜，附加的定位裝置也是要錢的，最最傷頭腦的是， ...

這么大得凸輪分割器得要個好幾萬吧！

lucam · 發(fā)表于 2015-2-13 10:34:01

中間加編碼器，外圍用普通減速馬達加離合這樣的便宜

ie1 · 發(fā)表于 2015-2-13 12:59:21

我用過3種
1.伺服電機
2.分割器
3.氣缸推動（2個氣缸，一個氣缸推，一個氣缸限位定位，要死擋）

yinguilin · 發(fā)表于 2015-2-13 14:00:22

最好不要用步進電機，我們做個內(nèi)飾的轉(zhuǎn)盤，是8等分用的步進電機很不好使，編程也麻煩，建議用伺服電機。

濟南創(chuàng)泰科技 · 發(fā)表于 2015-2-13 16:09:44

目前伺服驅(qū)動定位精度很高的

7259 · 發(fā)表于 2015-2-13 20:07:23

伺服電機+減速機+氣缸插銷定位

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員