工業(yè)CCD檢測的速度。

星仔STAR

好快的，沒得問題0.2S左右

threetigher

Anonymous 發(fā)表于 2015-9-19 22:22
0.5s只是產品的時間間隔，還有產品與產品的間隔。軟件分析慢，可不可以把剔除裝置放在相機后面，根據(jù)輸送 ...

6 j) {4 h; Q+ \. m8 n. C+ _我的理解是，5個相機，全部pass才放行；那么次品的檢測時間較短，正品的檢測時間最長。
剔除裝置必須是緊挨著相機工位，不超過1倍產品間距。
! n4 L# l; l6 r$ ]6 ]: w還有你產品有一個長度吧，或者用一個推板，直接將輸送帶上一個產品間距內的不良品推下。
8 {3 o& ^: ~, B0 C+ M剔除問題簡單。關鍵是這么多相機的CCD算法。還有你的背景打光，都需要考慮。
: m/ l' O% `0 r4 ]) V0 d* `
  Q) |1 J+ p, r9 R. H* o
( I# |$ ^# ?' {; c7 h0 G

Anonymous

threetigher 發(fā)表于 2015-9-22 21:46
我的理解是，5個相機，全部pass才放行；那么次品的檢測時間較短，正品的檢測時間最長。
剔除裝置必須是緊 ...

說得對，正品檢測時間才是重點，要是一組相機搞不定，有什么辦法？再分流又太復雜了。

threetigher

Anonymous 發(fā)表于 2015-9-23 07:29
* O" C& K/ B: L/ A1 m+ b說得對，正品檢測時間才是重點，要是一組相機搞不定，有什么辦法？再分流又太復雜了。

辦法很簡單，用空間換時間。
3 _8 H( }, ]8 ^0 g- |

相忘魚江湖

CCD速度絕對達得到，可以看看  基恩士的  我可不是打廣告的

Anonymous

相忘魚江湖 發(fā)表于 2015-9-23 16:20
CCD速度絕對達得到，可以看看  基恩士的  我可不是打廣告的

# C6 r( |8 Z& @) W/ u. v& }0 L  i我問他們，他們說大概0.5s,太危險了。

threetigher

Anonymous 發(fā)表于 2015-9-23 16:22
% S0 z3 v4 P" U7 D5 V3 N) f* f我問他們，他們說大概0.5s,太危險了。

硬件板卡你們自己開發(fā)嗎？

相忘魚江湖

Anonymous 發(fā)表于 2015-9-23 16:22
( ~/ ^& u2 Q) X* X! ?5 {) ~- E我問他們，他們說大概0.5s,太危險了。

我們用過基恩士的  2秒左右檢測12個產品  檢測產品的位置，異物，等  可以提供產品讓他們測試
1 D* Z! z! G- F4 `6 Y0 Y$ w

君越168

看的你的檢測內容以及的算法，程序的合理性。電氣方面就是電纜不要過長，最好不是國產的。跟控制體系是一家的。這樣反應會好些。一般都能滿足你的要求
' |9 ?, i. q4 h9 p

threetigher

君越168 發(fā)表于 2015-9-24 23:01
! z' ]4 l# x0 A6 M4 U& [看的你的檢測內容以及的算法，程序的合理性。電氣方面就是電纜不要過長，最好不是國產的。跟控制體系是一家 ...

# n! [. Q: z0 [' D朋友這做法是否這樣，PLC外接一個CCD傳感器，上面設好閾值，給PLC提供一個開關信號。
我還以為你們要單獨開發(fā)或者采購板卡呢。