機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 9784|回復(fù): 41
打印 上一主題 下一主題

這個(gè)滑槽有什么好方法加工,余量0.2,月需求量120-150套,賜教!

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2015-9-21 21:45:41 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
有以銑代磨的方法嗎?工具磨實(shí)在太慢了,或者有其他加工方法嗎?自檢和客戶檢驗(yàn)時(shí)采用通止規(guī)(長度100)。
# N1 u! \4 D" k7 S5 B6 _' ^6 q, H4 k/ T

) r: f2 C+ Y7 t1 l( B6 _. t% V$ K: f, h% N7 U; A
,4 P& g0 m8 E" a4 ~4 T. e+ A

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會(huì)員

x
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2015-9-21 22:15:55 | 只看該作者
什么材料的呢?

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
wangqing1 + 1 思想深刻,見多識廣!

查看全部評分

3#
發(fā)表于 2015-9-21 22:22:24 | 只看該作者
對設(shè)備要求太高了!
4#
發(fā)表于 2015-9-21 22:28:50 | 只看該作者
線切割只有,可以達(dá)到這個(gè)精度  估計(jì)做一個(gè)槽要靠近200   17個(gè)小時(shí)一塊

點(diǎn)評

再有,450長,不管用哪種絲,直線度都堪憂。  發(fā)表于 2015-9-22 07:52
快絲做不到這樣的精度;如果是慢絲,200元一件好像太便宜。  發(fā)表于 2015-9-22 04:18
同意。銑了再磨,不如直接線割。4角圓孔遲早要割。  詳情 回復(fù) 發(fā)表于 2015-9-21 22:37
5#
發(fā)表于 2015-9-21 22:37:16 | 只看該作者
xjf1020080003 發(fā)表于 2015-9-21 22:28
$ K& L5 z& ^: V4 Z% t( k  i, n線切割只有,可以達(dá)到這個(gè)精度  估計(jì)做一個(gè)槽要靠近200   17個(gè)小時(shí)一塊
* r; k/ `2 T4 \' Y! g
同意。銑了再磨,不如直接線割。4角圓孔遲早要割。3 V& ~, G( I7 |( s2 o  X

點(diǎn)評

謝老師指點(diǎn)!  發(fā)表于 2015-9-22 13:06
不過,不管是工具磨或者慢絲線切割,要制作這個(gè)東西應(yīng)該都極其、極其困難,或者說是不可能的事情。  發(fā)表于 2015-9-22 08:04
請注意滲碳要求。這個(gè)工件只能用線切割粗加工,然后滲碳,最后精加工。精加工好像也只能是工具磨或者慢絲。  發(fā)表于 2015-9-22 04:22
6#
發(fā)表于 2015-9-22 07:54:35 | 只看該作者
本帖最后由 害怕伏櫪 于 2015-9-22 08:02 編輯
+ I+ x8 U! M6 x0 z4 h4 D" G5 p2 s* n) \" r- ^# U
這個(gè)設(shè)計(jì)實(shí)在太高大上了,樓主可以告訴用在哪里嗎?
' z" e6 k# g  N" m5 @5 ?7 w; ~& P另外,標(biāo)題上說月需要量120-150套。那么就應(yīng)該是定型產(chǎn)品了。2 S, L# W) f0 J* h7 D2 O' T
定型前一定有個(gè)試制,這樣的工件應(yīng)該有完成制品,樓主可以照個(gè)相片讓大家一飽眼福不?
7#
發(fā)表于 2015-9-22 08:18:08 | 只看該作者
這個(gè)用快走絲,精度都達(dá)不到,慢走絲精度,加工費(fèi)又高。# b% v1 c/ E$ k- p+ e
余量0.2,四個(gè)小孔是否已經(jīng)有了?如果已經(jīng)有了,訂制成型拉刀,拉出來精度高

點(diǎn)評

剛在網(wǎng)上查了一下,看來以前認(rèn)為滲碳后就能達(dá)到表面高硬度,看來是錯(cuò)誤的,滲碳后還需要淬火才行,受教了@害怕伏櫪老先生。不知道樓主的這個(gè)滲碳是加工后滲碳呢還是滲碳后加工呢?  發(fā)表于 2015-9-22 11:15
刀具設(shè)計(jì)這塊,小子不是很懂,能不能用拉刀,可能還得詢問做刀具的專業(yè)人士。只是以前有前輩說拉刀刀桿強(qiáng)度要夠。  發(fā)表于 2015-9-22 10:47
老先生,小的受教了,但滲碳不用一定淬火吧,調(diào)質(zhì)似乎比較常見,滲碳硬度才47-51,淬火到硬度58HRC,那滲碳就沒意義了吧。450長確實(shí)行程比較長,以前我們拉200左右長的孔,余量0.2左右,做的拉刀差不多600mm長。  發(fā)表于 2015-9-22 10:42
看見“滲碳”沒有?凡滲碳必然淬火,硬度58HRc以上,你用拉刀拉?就是沒有硬化,450長的加工行程,你準(zhǔn)備刀做多長?  發(fā)表于 2015-9-22 10:20
8#
發(fā)表于 2015-9-22 08:41:03 | 只看該作者
如果負(fù)荷不是很大的話,我覺得設(shè)計(jì)可以簡化,橫向和縱向的公差各保留一個(gè),各個(gè)方向有一組配合即可
9#
發(fā)表于 2015-9-22 09:14:43 | 只看該作者
銑床-拉床。

點(diǎn)評

謝謝,真沒注意滲碳。  發(fā)表于 2015-9-22 10:52
不可行,理由見7樓點(diǎn)評。  發(fā)表于 2015-9-22 10:32
10#
發(fā)表于 2015-9-22 09:20:19 | 只看該作者
我只能說這個(gè)設(shè)計(jì)傻X。類似結(jié)構(gòu)我們以前夾具上用的較多。就以滑槽而已。6 g9 y6 O1 l+ |3 q- j, h/ Y& m$ X
這個(gè)結(jié)構(gòu)不是做不出來,而是效率低。得T形砂輪去磨。邊磨邊量。
- w9 m3 x: V2 u1 R當(dāng)然成本不閑高也無所謂。你也不用去糾結(jié)用銑代磨了。該多少錢不要去強(qiáng)行想降成本。成本的80%在設(shè)計(jì)圖時(shí)已經(jīng)決定了。要交明顯下降得改圖。

點(diǎn)評

工具磨剛性不夠,精度不可能達(dá)到。建議數(shù)控導(dǎo)軌磨。  發(fā)表于 2015-9-24 20:19
做過一年,用來磨非標(biāo)直槽刀具。俺沒操作。14年了。 我一般這個(gè)精度級的將上面9mm的蓋板拆了磨。夾具上夠用了。  發(fā)表于 2015-9-22 11:44
做過工具磨沒有?如果是,你準(zhǔn)備如何磨這個(gè)工件?能否給個(gè)詳細(xì)的工序單出來?  發(fā)表于 2015-9-22 10:36
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會(huì)員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-22 15:40 , Processed in 0.060679 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表