論軸的強度增加

沒文化

40cr還滲氮或滲碳，呵呵

chendaiyou1

謝謝鷹大的加分�。�
8 Z8 t) [* O; M  E( ]+ }

negtive

footleft 發(fā)表于 2015-10-13 14:23
大俠自己都說了通過改變材料，推薦 20CrMnTi 滲碳處理，表面58~60HRC

40cr和20cr相比有什么區(qū)別么

漁夫機修工

貌似軸太細

蔡興奇cxq

我感覺是齒形嚙合間距不對，導致軸偏心轉動，彎扭組合變形導致斷裂破壞，調整一下間隙試試

footleft

negtive 發(fā)表于 2015-10-13 18:39
40cr和20cr相比有什么區(qū)別么

這個，不知道該怎么回答。

negtive

footleft 發(fā)表于 2015-10-13 22:52
這個，不知道該怎么回答。

就是強度，淬透性，加工難易程度和特性，熱處理方式這些。
' J% i/ p: `6 k5 Q+ i( p
還有就是價格。這類金屬我很少接觸。
. w* e! E7 p! Z' k
我看網(wǎng)上資料40Cr已經(jīng)很硬很強了，又對缺口不敏感，這都斷了，應該不是部件的問題吧。

風云gg

齒輪齒條結構，考慮是否軸受的彎矩，疲勞強度不夠

footleft

negtive 發(fā)表于 2015-10-13 23:03
2 k3 ~& Z4 P3 m8 y就是強度，淬透性，加工難易程度和特性，熱處理方式這些。
6 D' D; _1 ]1 O4 n& m7 F& _; `: h
* V1 ~3 n4 q) d還有就是價格。這類金屬我很少接觸。

/ ?- u# W, R9 p1 m不知道怎么回答，是我的性格問題。
: c0 C* F/ m( H# l! j6 M     我要是調侃式(在現(xiàn)實生活中喜歡自黑，跟熟悉的人也喜歡開些這類玩笑)的回答又怕出現(xiàn)下圖情況，要是很正式的回答又不是一句話兩句話說的清楚的，要是回答查材料手冊，好像也被人說過類似“來論壇上就是找答案的，動不動就擺出一副'查資料'...  ...”

     我在回答樓主的時候，樓主還沒說他是半路出家的，看到那張圖軸的結構圖，我覺得換材料是絕對錯不了的，

negtive

footleft 發(fā)表于 2015-10-13 23:34
4 ~0 J( |) t8 i/ H& ?$ |/ Z- b. i不知道怎么回答，是我的性格問題。
     我要是調侃式(在現(xiàn)實生活中喜歡自黑，跟熟悉的人也喜歡開些這類 ...

/ N; Z, T+ f& u8 Q( {: ?6 [, Z! n不是固定點出問題就不是設計錯誤的局部應力超過許用限度，對吧。

5 L- C' K( l5 B9 Q: h- p) W" o9 \材料本身又不是什么大路貨，還是高強度的，那材料也問題不大，對吧。

/ C2 v6 J1 l( n5 ?0 n. V, ~應該就是材料本身不夠使用環(huán)境的下限，那換材料就好了。我大概是這么想的。

另外就是以前查過40Cr的特性，對“缺口不敏感”這條印象深刻，心里想“還有不怕缺口的鋼”，所以多問個40Cr跟20Cr有什么區(qū)別。他原來的問題，我倒覺得不是什么問題了。

& _" I# J8 s" R' o0 I+ K@zerowing