中國人需要的是什么？是天才！

negtive

f22設(shè)計速度最大2.3m，設(shè)計決定的。如果毛子不服，老美還有a12（幾乎全身非標件）和x47伺候著。

t系列真心不夠好，美國人不懂坦克，要比就跟以色列人比，少花錢多辦事。

這樣的句點，

坐等神回復(fù)

熊anh

樓主的觀點稍顯偏激，天才的出現(xiàn)有一個充分必要條件：養(yǎng)育天才的土壤！這才是我們最需要的

熊anh

negtive 發(fā)表于 2015-11-3 13:13
f22設(shè)計速度最大2.3m，設(shè)計決定的。如果毛子不服，老美還有a12（幾乎全身非標件）和x47伺候著。

t系列真 ...

蘇聯(lián)歷史上確實有幾個不世出的天才，這也是蘇聯(lián)時期，在經(jīng)濟以及科技基礎(chǔ)上全方位落后西方，但是在尖端科技方面卻能并駕齊驅(qū)的一個主要原因。
網(wǎng)上有個小段子：美國人擅長用一堆先進的技術(shù)生產(chǎn)出一個很先進的東西，蘇聯(lián)（俄羅斯）擅長用一堆不那么先進的技術(shù)生產(chǎn)出一個很先進的東西，這就是俄羅斯人的厲害之處，是我們應(yīng)該學(xué)習(xí)的地方。
簡單的比較誰強誰弱，太娛樂了。

m310286743

總是指望別人改善大環(huán)境，有用嗎

negtive

熊anh 發(fā)表于 2015-11-3 14:19
蘇聯(lián)歷史上確實有幾個不世出的天才，這也是蘇聯(lián)時期，在經(jīng)濟以及科技基礎(chǔ)上全方位落后西方，但是在尖端科 ...

別整段子。來實際的。

negtive

米格25幾歲了？

梅卡瓦從第一型和t系列的交換比就十分感人。早說了美國人不懂坦克，比個屁。

negtive

怎么沒干過，一型在貝卡村（應(yīng)該是這個地名）對陣t72猴版，幾乎無傷。傷亡都是隨后的小羚羊編隊造就的。以后的二型，三型四型都有戰(zhàn)果，對坦克。目前有明確官方記錄的擊毀包括被rpg29攻頂，米蘭導(dǎo)彈攻頂，60噸tnt車底引爆。具體的你去問真主黨，他們干這個熟的很。大比例的梅卡瓦戰(zhàn)損都是面對游擊隊近距離轟擊，炸彈，武裝直升機這類非對稱攻擊產(chǎn)生的。至于正面被擊穿的梅卡瓦，還真的挺不好找。

我?guī)湍悴榱瞬槁愤吷�，sr71/a12一巡航速度可以到m3.2。米格25才多大，你可以再去看看xb70和a5有多大。要說毛子的進攻性武器最高水準的話，可以考慮拿逆火m說事。

negtive

自己百度去，真是夠了。

熊anh

negtive 發(fā)表于 2015-11-3 18:20
別整段子。來實際的。

不知道大俠說的實際是指啥。
我說的這個段子的背后可是有太多東西的，蘇聯(lián)在尖端領(lǐng)域基本全面落后歐美，這是不爭的事實，材料、加工、尤其是電子，除了空氣動力這塊稍勝以外，其它的差距真不是一點，但是蘇聯(lián)卻能在航空航天上緊咬美國，這就說明了蘇聯(lián)人的聰明，一個是堅持走自己的路，還有一個就是蘇聯(lián)人超強的整合能力。
這就值得我們學(xué)習(xí)的，這就是干貨