機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 海鵬.G
打印 上一主題 下一主題

俺錯了就道歉,但拳頭還是硬的

  [復制鏈接]
11#
 樓主| 發(fā)表于 2015-11-27 17:37:51 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12#
 樓主| 發(fā)表于 2015-11-27 17:38:27 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
 樓主| 發(fā)表于 2015-11-27 17:45:11 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
 樓主| 發(fā)表于 2015-11-27 17:45:14 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發(fā)表于 2015-11-27 17:47:09 | 只看該作者
1、這個東東要靠飛輪的。飛輪起的效果計算俺沒見過更是不懂。
2、同行相輕。就技術論技術。拳頭沒意思。非要把自己的思想裝別人腦袋里是很難的。先不管我們的思想是否就代表真理。
3、回頭來看氣勢沒啥意思。雞同鴨講,不是一個頻道的。相互欣賞就好了。
4、看待反對的要心平氣和。虛懷若谷。做不到也要裝作做到。

評分

參與人數(shù) 2威望 +2 收起 理由
luxiang821 + 1
laodongbeiren + 1 有境界

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發(fā)表于 2015-11-27 18:38:03 | 只看該作者
本帖最后由 houbaomin0620 于 2015-11-27 19:47 編輯

海鵬大俠,看了您的帖子,您列的各連桿的各構件的位置運動方程是正確的,利用連桿機構的特性,r1+r2+r3+r4=0(向量),再結合各個連桿的復數(shù)運算關系,代入上式組成。對整個機構的求一階、二階微分,求出速度及加速度的方程。機構中各個構件的慣性力是不能忽略的,計算時,慣性力是不能忽略的,可以簡化為一個關于質心的力偶和慣性力。慣性力和慣性力偶可以根據(jù)力學平衡方程求出,當然計算時,各構件的轉動慣量和構件的角加速度都可以求出。最后每個連桿所受力可以與其慣性力組成平衡力系,解方程組。這只是我個人的看法與認識,如有錯誤請指出。

點評

列出方程組,交給軟件去計算吧,手算,算下輩子去了,哈哈  發(fā)表于 2015-11-27 22:16
平面連桿用矩陣就殺雞用牛刀了!就是利用復數(shù)的歐拉公式,解決轉角計算和桿長關系  發(fā)表于 2015-11-27 22:14
機構動態(tài)靜力分析要轉化為求解非線性方程組求解,各個關系式里面還有添加運動關系。  發(fā)表于 2015-11-27 20:47
過獎了,其實我沒有用過連桿機構,這些也都是看書看到的,這些東西分析計算時很復雜的,每個連桿都要與慣性力系組成方程組求解,最后需要利解矩陣形式的線性方程組,當然這是沒有考慮摩擦。另外如果考慮摩擦,  發(fā)表于 2015-11-27 20:45
要是輸給你這樣的對手,俺一定是心服口服的,必然的  發(fā)表于 2015-11-27 19:07
也許,最終咱們是對手  發(fā)表于 2015-11-27 19:03
明白人。俺在社區(qū)關注好幾個同齡人,包括你。還有個不見上論壇的choyee  發(fā)表于 2015-11-27 19:02
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發(fā)表于 2015-11-27 19:04:04 | 只看該作者
海鵬.G 發(fā)表于 2015-11-27 16:21
另外,真一時半會看不懂,你讓LIAOYAO在QQ上問問人家luxiang821去。

麻煩大蝦給下 luxiang821 的企鵝號,不然俺還不曉得要咋問去,有勞咯。

另外俺木有空摻和你們,俺還得去掙些銀子準備過年,要是大蝦有掙銀子的活就告知俺,俺會努力去想方設法的去掙。

再者,現(xiàn)在也木有時間去研究曲滑機構的計算,俺手上曲軸式高速沖壓機正忙著標尺寸中,要論拳頭硬不硬也是小鼻子才會知曉,俺拳頭不往自己同胞揮。

點評

liaoyao大俠,我也是初學者,海鵬大俠寫的那些我在之前提到的書上能找到理論依據(jù),最遠端輸出力最大也有其他方法可以印證。當然無窮大只是理論上存在,對你們幾位我都是很佩服的。我感覺他們都吵忘了開始因為啥吵了  發(fā)表于 2015-11-28 09:13
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發(fā)表于 2015-11-27 19:06:07 | 只看該作者
唉,你編輯不編輯的無所謂,俺也不看那個。俺寫的那個你要看不懂或者不順心,俺也可以更直接一些。

T=F1*L1*sin(Φ1+Φ2).
這是你寫的吧。俺給你簡化一下。
令C=L1*sin(Φ1+Φ2).
所以T=F1*C
然后俺問你,這個等式能直接寫成T/C=F1?你想清楚了。
等式等效變化,第一步,區(qū)被變換項倒數(shù),1/C。第二步,兩側同乘以這個倒數(shù)。
有T*1/C=F1*C*1/C。
有且只有1/C存在時,F(xiàn)1=T/C.
你不是C趨于0嗎?那你告訴我,在非復變函數(shù)域下,0存在倒數(shù)?

點評

哈哈,好啊,俺等著看哦  發(fā)表于 2015-11-27 19:25
另外俺絲毫看不出來候大俠有在支持。注意嘍,機構各個構件的慣性力是不能忽略的。  發(fā)表于 2015-11-27 19:24
正寫著呢,長篇!你這漿糊腦子得俺詳細教教你!  發(fā)表于 2015-11-27 19:24
那俺就看你出拳嘍。俺納悶了,說要打架了,動半天嘴皮子。隨你  發(fā)表于 2015-11-27 19:22
你就是個漿糊腦子,虧得998多夸了你幾句。現(xiàn)在又多了一個看懂那帖子的人,問問樓上的樓上  發(fā)表于 2015-11-27 19:16
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發(fā)表于 2015-11-27 20:20:45 | 只看該作者
  看了幾遍,好像有點明白8爺?shù)囊馑剂!這機構死點是存在的,只是要看相對哪個構建。對于滑塊來說整個系統(tǒng)是有死點的,就是搖桿和連桿角度為0°時,但對于曲柄搖桿來說整個機構不存在死點,是能連續(xù)循環(huán)的。至于海大俠的公式不明白,沒研究過,但按這樣選電機是對的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發(fā)表于 2015-11-27 21:07:24 | 只看該作者
微積分那塊我不太懂。但是后來想想有2點值得注意:

1、從受力分析來講,曲柄連桿處于“死點”時,曲柄對連桿的“扭力”是垂直于連桿的。

2、過死點后,滑塊往回運動,說明曲柄對連桿的力是相反了。那么這一正力和一負力的中間,會不會就是0

但是死點之前的一段的受力又是成倍放大的,會不會不是一個連續(xù)函數(shù),而是斷開了的。

請指正。

點評

關注我后面的帖子  發(fā)表于 2015-11-27 21:12
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-23 04:18 , Processed in 0.063644 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表