一個丹麥朋友的研究精神，PM檢測

天水藍(lán)

我有個丹麥的朋友， 多年前工作關(guān)系認(rèn)識的，名字縮寫就叫他JAS吧。

這廝， 最近幾年在研究他們家里的室內(nèi)空氣污染問題。
北歐那地方， 本身空氣就很好。工業(yè)污染控制很嚴(yán)。再加上從北面海上吹來的風(fēng)。

但是Jas同志多年前注意到另外一個問題， 就是當(dāng)?shù)丶彝サ氖覂?nèi)污染。是這么回事：

北歐有相關(guān)的統(tǒng)計說，家庭里，　產(chǎn)生ＰＭ的主要原因有三個，　第一是吸煙，　第二是烹調(diào)，第三是蠟燭。
北歐那幾個國家，其實還包括英國，冬天比較陰冷，陽光少，日照短。所以人們都喜歡燒蠟燭。不僅僅在咖啡廳餐館，就是普通家庭里面， 傍晚開始直到睡前， 也喜歡在屋子里燒很多蠟燭，來溫暖他們的心。

燒多少呢？ 據(jù)統(tǒng)計人均每年15kg以上， 比北京人喝二鍋頭都多吧。

5-6年前大概， Jas去美國度假是了解到那邊有人在研究蠟燭燃燒產(chǎn)生的可吸入顆粒物的問題。他也很感興趣，回國后也開始做這個。
這廝是個富二代，或者富三代啥的， 反正家里很有錢，有條件做些自己喜歡的事。當(dāng)然跟王思聰那種有錢不是一個概念。
家里房子大， 就在他院子里一個獨立的房子里建了個實驗室，測試蠟燭燃燒導(dǎo)致的空氣污染。同時聯(lián)系哥本哈根大學(xué)， 搞了個小組。

傳統(tǒng)蠟燭，多數(shù)是石蠟做的，應(yīng)該算是石油制品吧。他們發(fā)現(xiàn)，那燃燒產(chǎn)生的ＰＭ２.５，量大的不得了。更可怕的是目前官方只有到ＰＭ２.５的數(shù)據(jù)，　他們檢測到ＰＭ１　和ＰＭ０.１的危害性，　比ＰＭ２.５嚴(yán)重的多。

大概用了兩年時間， 搞出了厚厚一大本的曲線， 基本清楚了蠟燭燃燒，產(chǎn)生PM的問題， 以及通過調(diào)整配方等方法， 減小ＰＭ２.５，　１.０，�。�.１的產(chǎn)生，或者退而求其次，就讓蠟燭燃燒的時候，寧可產(chǎn)生ＰＭ１０以上的大顆粒物，以減小對人的傷害，　等等。

當(dāng)然這些都是有利可圖的。５年后的現(xiàn)在，他們已經(jīng)在拿著曲線，推廣他們專利的健康蠟燭了。

去年１２月份，ＪＡＳ過來，　我們聊相關(guān)話題，說到國內(nèi)在美國大使館的擠兌下（這個是個笑話啦）已經(jīng)開始公布ＰＭ２.５的數(shù)據(jù)了。Ｊａｓ深深地吸了口北京的空氣，（那天空氣質(zhì)量還不錯，我估計也就是１００），　說，那個ＰＭ２.５就無所謂啦，你知道我這一口吸入了多少ＰＭ１.０　和０.１么？　那才是健康殺手啦。我靠，　我立馬百度了一下ＰＭ０.１，　就不說話了。

多說幾句：　去年去Ｊａｓ那里出差時體驗了一把流動檢測。即使是丹麥那種室外空氣極好的環(huán)境，在公路上開車的時候，　風(fēng)扇開內(nèi)循環(huán)，　車內(nèi)空間的ＰＭ也要低于開外循環(huán)；　沿公路兩側(cè)的ＰＭ　要遠(yuǎn)高于其他地方。所以開務(wù)必開內(nèi)循環(huán)。

另外，　我們在哥本哈根機(jī)場周邊轉(zhuǎn)了一下，發(fā)現(xiàn)，機(jī)場地區(qū)的ＰＭ也非常高，　與當(dāng)?shù)乜諝赓|(zhì)量相比，　半徑５ｋｍ就相對很嚴(yán)重。半徑１０ｋｍ以外就好很多了。半徑２０ｋｍ以外就基本不受印象了�？筛绫竟�根機(jī)場的航班密度　根本沒法跟首都機(jī)場比啊。　得出兩個結(jié)論，　燃油是ＰＭ產(chǎn)生的重要原因�！≠I房子最好還是遠(yuǎn)離機(jī)場。

　
　

hawk23

我們還在擔(dān)心PM2.5，人家都已經(jīng)開始考慮PM1.0和0.1了
這差距不是一般的大
這哥們不錯，挺有毅力的，自己在家里搞了2年來做曲線

2266998

就是油性顆粒，那東西口罩是擋不住的，

高壓噴射的油燃燒，焦化系統(tǒng)的，都有這些問題，處理這些對象不是把空氣過濾了，而是把房子全封閉起來，用水膜去洗空氣，再除濕

所謂玩凈化工藝，就玩這些，人家問阿拉，市面上哪個空氣凈化器能買？俺說，沒有一個是有用的，即使號稱有用的，也是你買回家，蹲在離它0.5 的地方別再動彈了，

就是一個250平的房子，配8個700x700的風(fēng)口，小時20次，那系統(tǒng)也就用2個月，高效風(fēng)口要都換一次，

zh750vp520

最近帝都霧霾這么嚴(yán)重   不知道政府做了哪些有效措施  

半先生

俺離機(jī)場就挺近....得換房了

jason6

玩的好

bbk1

見多識廣，謝謝分享。開車內(nèi)循環(huán)及遠(yuǎn)離機(jī)場記住了。

機(jī)械——菜鳥

老板們和當(dāng)官的把錢賺了移民了，屁民來承受罪過

把刀用好

開車內(nèi)循環(huán)這個不用多說吧，一直都是這么做的。

zsdwx

在京老外教你DIY空氣凈化器，便宜又高效！又一個“白求恩”

“今天的作品是由WeMaker特約作者美國弗吉尼亞大學(xué)博士生Thomas Talhelm DIY而成，作為一名2012-2013年度在京的富布賴特學(xué)者，他和朋友們飽受霧霾摧殘。為此，他做了大量研究及數(shù)據(jù)分析，以最低的成本打造了一部有效的空氣凈化器。

2013年，北京空氣污染爆表讓我開始擔(dān)心我家里面的空氣。作為典型的nerd（書呆子），我就開始作研究�？上У氖牵�我看的很多客觀評價結(jié)構(gòu)是針對西方人用凈化器的常見理由：寵物過敏、花粉和哮喘。這些并不是我在中國生活所需要面對的。我關(guān)心的是：能不能真正保護(hù)我免受顆粒物空氣污染。

基于這個出發(fā)點，我研究了目前市場上主流的空氣過濾類型，并將他們分為4類：

1、紫外線過濾器：紫外線是針對細(xì)菌（bacteria）。不過，我在中國生活更關(guān)注空氣污染，而不是家里空氣當(dāng)中的細(xì)菌滋生。所以紫外線過濾器并非必須。除此之外，美國中立的第三方機(jī)構(gòu)Consumer Reports也曾報道稱大多數(shù)紫外線空氣凈化并殺不死細(xì)菌。美國EPA也警告說配備紫外線的空氣凈化器不可能殺滅細(xì)菌和霉菌，因為空氣很快地通過凈化器。這段時間太短了，紫外線不起作用。

結(jié)論：紫外線過濾器不是我所需要的。

2、活性炭：活性炭的原理是一些化學(xué)物（尤其是有碳化學(xué)物）會跟活性炭產(chǎn)生反應(yīng)然后“貼”在活性炭上面。來自Discovery旗下的媒體howstuffworks的報道稱，活性炭善于捕捉其它碳基雜質(zhì)（“有機(jī)”的化學(xué)物質(zhì)），但是許多其他化學(xué)物質(zhì)（比如鈉、硝酸鹽、重金屬）會完全通過活性炭。活性炭只對一部分污染有效，但是不能廣泛地?fù)踝☆w粒污染。

結(jié)論：活性炭過濾器可能會有點幫助，但他們并不針對所有顆粒物。

3、HEPA過濾：“HEPA”聽起來很高大上，其實它只是一個能過濾顆粒污染的過濾裝置。HEPA的標(biāo)準(zhǔn)測試是要擋住99%直徑在0.3微米及以上的顆粒。HEPA也能擋住更小的顆粒。這范圍涵蓋大部分空氣污染最常被引用的顆粒指標(biāo)PM 2.5。

HEPA很有效，但并不是某一個公司的專利，不是非常貴。事實上，在美國許多家庭的吸塵器里面都有HEPA過濾網(wǎng)。

所以，如果你關(guān)注的是空氣污染中的顆粒物，HEPA過濾器顯然是最靠譜的方案。而對于這一點，你并不需要花8000元去購買一部空氣凈化器。事實上，只需要166元人民幣，你就可以做出自己的空氣凈化器。
……
……
”

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTEwNDkxNQ==&mid=200028841&idx=3&sn=90c06a982c9f4ac2e4962269f932f889&scene=23&srcid=1207lOehtPz8LAcF4WHmeBBR#rd